Стоит ли серьезно играть в мк9?

Insignis · Сообщение **Insignis** » 07 авг 2013, 18:29

1) почему все так недовольны низким порогом вхождения? я пробовал тот же Теккен...сначала Т6, потом ТТТ2. на оба забил, потому что даже представить себе не могу, сколько времени надо убить, чтобы назвать себя хотя бы средним игроком.
2) касательно малого количества опций. Не играл, но, судя по видео с турниров, в СФ нет миллиарда техник (на экране происходит примерно одно и тоже), а игра живет уже много лет.
3) почему человек вообще должен переходить между дисциплинами? МК - уникальная игра, и игроку, может, просто не нравятся другие файтинги по ряду личных причин.
4) на голову выше игроки из других файтингов будут разве что в самом начале. Думаю, что в той же Индже игрокам из других дисциплин было проще начать, так как они понимали кроссапы, блоки "назад" и прочее, но, если не ошибаюсь, не так уж и много их представителей было в топ8 на EVO.

p.s. такое чувство, что у многих целью жизни по неизвестным причинам (может какая-то детская травма, когда друзья не звали играть в Сегу) является сгнобить МК, выдумывая аргументы на ходу. Haters gonna hate.

YuraKaiN · Сообщение **YuraKaiN** » 07 авг 2013, 18:35

Offtop: Insignis писал(а):может какая-то детская травма, когда друзья не звали играть в Сегу)
это пять

МК чудесный файтинг, отличный выбор для человека, который хочет получить удовольствие от соревнований, не просидев перед этим 3 года перед монитором, чтобы выучить на память сто пиццот анимаций ударов, бросокв и панишей ) И не дай бог потом забыть )

Dick · Сообщение **Dick** » 07 авг 2013, 18:41

да не хейтер я, и против мк ничего не имею, более того - имею стойкое желание поднимать свой уровень и в нем в том числе, но предполагать, что в дальнейшем не будет выходить файтингов с более сложной механикой, тянущейся чуть ли не из прошлого века (ггхрд, усф4 из анонсированного, следующий тыккин и сф из очевидного) или не будет появляться новых проектов (скалгёлз), для освоения которых придется серьезно пересматривать свой взгляд на файтинги - немного наивно, что ли/
Кстати, прежде чем называть некоторые игры "старьем", имеет смысл вспомнить, что их срок жизни значительно более продолжителен, чем у МК. Я не согласен с тем, что МК уже умер, но просто посмотри, на количество мкшников на ЕВО2013. Только ли тут дело в том что Бун выпустил новую игрушку? Вряд ли: имеется мировой опыт, когда новая игра от той же конторы с похожей механикой не утаскивает ТАКОЙ процент игроков от своего предшественника - бб и сф, например.
Вообще говоря, мы можем спорить сколько угодно долго, но, на самом деле - это просто 2 разных подхода - или идти от простого к сложному, или выучить что-то сложное, чтобы была возможность быстро освоить любую более простую систему, и, хоть ты и оспариваешь эффективность второго варианта, ты все равно им пользуешься: добавляя к своему мейну какого-нибудь саба ты ведь не учишься игре заново?

rion_nagel · Сообщение **rion_nagel** » 07 авг 2013, 18:51

Insignis писал(а): p.s. такое чувство, что у многих целью жизни по неизвестным причинам (может какая-то детская травма, когда друзья не звали играть в Сегу) является сгнобить МК, выдумывая аргументы на ходу. Haters gonna hate.

Лично я любил играть в umk3, до того как в прошлом году не познакомился с сф... в котором гораздо интересней мне было серьёзно разбираться.

Да вот сначала поиграй, а потом говори на сф). Если тебе кажется, что происходит одно и то же - то ты скорее просто не понял, что происходит.

Я не доволен низким порогом вхождения, потому что лично для меня это не интересно - слишком мало всего и всё слишком просто делается. Остаётся сидеть учить матчапы и реакцию и всё.

Переходить между дисциплинами почему? Потому что человек задал вопрос, который можно почитать выше. Он собирается это делать и ему нужно что-то для начала.

FLET · Сообщение **FLET** » 07 авг 2013, 18:59

Вопрос стоит ли серьезно играть в мк9? Ответ: Если нравится да, почему не делать, что тебе нравится?
Здесь же тонны воды, про более сложные файтинги, техники, и тп, Сф популярен за счет одного очевидного плюса, это выход в нужное время с хорошим онлайном, который организовал огромную базу игроков, в мк онлайн плохой, притом вышел гораздо позже, и база создавалась, в большем случае на оффлайн уровне, отсюда и долгожительность. Мк на ево обгоняют не так много файтингов, если уж упираться в этот вопрос, в конце концов он там 3й год, а где суперэлитныеджапан файтинги(многие даже в ростер турнира не попадают)? Здесь многие забывают, что одному нравится зеленый цвет, а другому красный, так же и игры, по вашей логике, если я хорошо играю в колду мне просто необходимо начать задрачивать какой-нибудь батлфилд 3й ибо он сложнее и это плюс, и он тоже шутер, почему то если слово файтинг сменить на любой другой жанр такая система кажется тупизмом, не так ли? Я к примеру не переношу аниме, ну вот не нравится мне, я же не иду в ветку ск, или гг, и ору типа не играйте в это. Кому нравится, тот играет. Мне нравится мк и инджастис, ибо глазу приятно, мне этого достаточно. И нет в скуллгерлз я не буду играть, ибо рисовка не нравится, плюс не люблю играть за женских персов.

Dick · Сообщение **Dick** » 07 авг 2013, 19:24

Так Флет, нет же ж. Если вопрос - "Стоит ли играть в МК, не устарел ли он с выходом Инджастис?" - то ответ однозначно - да, стоит. Фломастеры действительно отличаются по вкусу и цвету, и я, нпр, не перейду на Индж потому что мне не нравится сеттинг. А вот МК - он такой, приятный, ламповый, зрелищный, немного ностальгичный - потому и играю.
Но вопрос, на который я отвечал - был вопросом в стартовом посте: "После появления мк9 на пс появилось стойкое желание заняться файтингами на серьезном уровне", и если речь идет именно о файтингАХ и именно о серьезном уровне, тогда более эффективным мне кажется подход, о котором я и написал.

BOLT · Сообщение **BOLT** » 07 авг 2013, 19:24

Ребят, я вас перестал понимать.
Тут спрашивали, есть ли смысл переходить с мк на другие файтинги. Вроде ответили.
Потом совершенно другие люди начали спрашивать, зачем переходить с мк на другие файтинги. Им тоже ответили.
Теперь спрашивают, почему все не любят мк. Видимо, где-то не там я логику ищу.

Insignis · Сообщение **Insignis** » 07 авг 2013, 19:42

да, я все читал без контекста и зафейлился :( извиняюсь :(

voyager · Сообщение **voyager** » 07 авг 2013, 19:49

Offtop: Insignis писал(а): p.s. такое чувство, что у многих целью жизни по неизвестным причинам (может какая-то детская травма, когда друзья не звали играть в Сегу) является сгнобить МК, выдумывая аргументы на ходу. Haters gonna hate.
Во всем рунете за рамками ф.ру большинство хейтит абсолютно все файтинги кроме мк, а на ф.ру все хейтят мк. Вот как-то так.

Echorus · Сообщение **Echorus** » 07 авг 2013, 20:09

Offtop: FLET писал(а): Мк на ево обгоняют не так много файтингов.
Ну вообще все мейн-эвенты, причем раза в 2+ о_О

Gr1nGo · Сообщение **Gr1nGo** » 07 авг 2013, 20:37

касательно малого количества опций. Не играл, но, судя по видео с турниров, в СФ нет миллиарда техник (на экране происходит примерно одно и тоже), а игра живет уже много лет.

Это взгляд на механику со стороны дилетанта.
В сф есть база, которая состоит из футсиса, вифпанишей и блока, которой ты научишься может года через 3, начиная играть с нуля.

CheapEddie · Сообщение **CheapEddie** » 07 авг 2013, 20:58

Gr1nGo писал(а):
касательно малого количества опций. Не играл, но, судя по видео с турниров, в СФ нет миллиарда техник (на экране происходит примерно одно и тоже), а игра живет уже много лет.
Это взгляд на механику со стороны дилетанта.
В сф есть база, которая состоит из футсиса, вифпанишей и блока, которой ты научишься может года через 3, начиная играть с нуля.

Ммм? То есть, МК настолько простая по механике игра, что в ней нету футсисов и вифпанишей? Пожалуйста, не разочаровывай меня, только не ты! :(

Zanderok · Сообщение **Zanderok** » 07 авг 2013, 21:05

Ну, учитывая что в МК не надо гадать с какой стороны тебя ударят - это уже уменьшает количество опций, по сравнению с СФом как минимум в 2 раза, плюс ОСы, глитчи, мити и т.д. вон сколько уже 4-ому СФу, а все равно на турнирах кто-нибудь как выдаст какой-нибудь сетап, которого никто не видел

p.s. а в МК играть стоит серьезно, если есть интерес и есть с кем играть без лагов, почему нет? опыт в любых файтингах пригодится в принципе, если вдруг решишь на другой файтинг перейти

Gr1nGo · Сообщение **Gr1nGo** » 07 авг 2013, 21:13

Я не говорил, что в мк нет этого всего. Другой вопрос в том, за счет чего чаще выигрывают там. Разве засчет вифпанишей и футсиса?

CheapEddie · Сообщение **CheapEddie** » 07 авг 2013, 21:15

Gr1nGo писал(а):Я не говорил, что в мк нет этого всего. Другой вопрос в том, за счет чего чаще выигрывают там. Разве засчет вифпанишей и футсиса?

Финалы ЕВО 2013 по МК- вот тебе ответ, я думаю.

Comrade Aleksey

Бляха, вы действительно очень не красиво себя ведете, ребятки из тру файтингов... Готовьте жопы на МФА, поговорим по тихой)

Сарыч · Сообщение **Сарыч** » 07 авг 2013, 21:35

По мне так на все вопросы тут ответили достаточно адекватно и быстро (причем уже где-то на второй странице). А дальше все куда-то не туда пошло, в итоге все свелось к легкому срачику "какой файтинг глубже". Вношу предложение почистить и закрыть нафиг эту кормушку)

Gr1nGo · Сообщение **Gr1nGo** » 07 авг 2013, 21:39

Offtop: CheapEddie писал(а):
Gr1nGo писал(а):Я не говорил, что в мк нет этого всего. Другой вопрос в том, за счет чего чаще выигрывают там. Разве засчет вифпанишей и футсиса?
Финалы ЕВО 2013 по МК- вот тебе ответ, я думаю.
- можно таймстамп на показательный матч?

CheapEddie · Сообщение **CheapEddie** » 07 авг 2013, 21:44

Gr1nGo писал(а):
Offtop
CheapEddie писал(а):
Gr1nGo писал(а):Я не говорил, что в мк нет этого всего. Другой вопрос в том, за счет чего чаще выигрывают там. Разве засчет вифпанишей и футсиса?
Финалы ЕВО 2013 по МК- вот тебе ответ, я думаю.
- можно таймстамп на показательный матч?

Offtop: Я имел ввиду Гранд Файналы, офк. Такие матчапы не тащатся на одном лаке.

2Comrade Aleksey
Эмм, ты ворна захотел что ли? Давай помягче, хорошо?

2Сарыч
Да, ты прав. Давно пора.