Киевская Лига GGXX#AC

Rena · Сообщение **Rena** » 07 ноя 2007, 00:59

Mathematic, так Фур сможет доиграть с Варангелом просто на след. туре?
И вот смотри, такая ситуация. В будни Варангел не может категорически, на след. тур он возможно попасть не сможет (по его же словам). Разве это справедливо получается, если человек не пришел только на 1 тур, а тот, с которым он не сыграл, пропускает следующие 2, и у него нет возможности сыграть с ним вне лиги. Как по правилам разрешить такую ситуацию?

Kanda · Сообщение **Kanda** » 07 ноя 2007, 01:33

Mathematic, действительно странная ситуация, которую сложно урегулировать этими правилами. Предлагаю пару поправок.

1) Сдвинуть возможность доигрывания на один день - все-таки на туре лиги шанс найти нужного игрока намного больше.

2) Поиск для доигрывания за последним проигравшим.

Длинное обьяснение:

Offtop: Объясню второй пункт. Допустим, имеется три последовательных тура(обозначим их как A, B, C) и 2 игрока

Ситуация - игрок 2 не пришел на тур А, игрок 1 пришел.
Если на туре B есть оба игрока - они могут спокойно доиграть.

Если абсолютно аналогичная ситуация повторилась на туре B - игрок 2 должен договариваться уже о двух переигровках с игроком 1. Если игрок 1 не имеет возможности сыграть, то игрок 2 получает техническое поражение, что вполне логично.

Если оба игрока не приходят на тур B, то они - тюлени. Шутка ). Принцип остается таким же - игрок 2 договаривается с игроком 1.

Если же игрок 1 пропускает тур B, а игрок 2 приходит, то возникает более спорный вопрос. По правилам лиги предпочтение отдается игроку, пришедшему на тур. Но доигровка уже висит на каждом из них, а потому же игрок 1 должен искать возможность сыграть с игроком 2.

короткая идея:
если игрок 1 приходит на тур А, но пропускает B и C,
если игрок 2 пропускает тур А. но приходит на B и С,
то в этой ситуации в туре А техническое поражение присуждается игроку 1, несмотря на его присутствие.

Rena · Сообщение **Rena** » 07 ноя 2007, 01:40

Фил, будь проще, народ тебя не понимает.

Kanda · Сообщение **Kanda** » 07 ноя 2007, 01:41

Rena, тебе не ясна короткая идея?

*с отвращением* Филолог... %)))

Fur_Fighter · Сообщение **Fur_Fighter** » 07 ноя 2007, 01:57

Kanda писал(а):Mathematic, действительно странная ситуация,
короткая идея:
если игрок 1 приходит на тур А, но пропускает B и C,
если игрок 2 пропускает тур А. но приходит на B и С,
то в этой ситуации в туре А техническое поражение присуждается игроку 1, несмотря на его присутствие.

Мда... я собственно идею понял.
Только остается несколько уточнений:
- можно ли доигрывать туры с другими игроками по договоренности вне официальных туров лиги (т.е. верить на слово)?
- что означает техническое поражение игрока "1" игроку "N"?
Это зачет поинтов 0:5 по отношению к каждому из них или не зачет тура лиги вцелом?
- если я отказываюсь доигрывать с игроком который пропустил официальный тур лиги - он тупо пролетает, только потому что я так хочу =) (или так подстроил) Меня пинать будут? =3

Kanda · Сообщение **Kanda** » 07 ноя 2007, 02:04

Fur_Fighter

1) 100% можно
2) в моем понимании это 0:5. Просто будет странно, если из-за того, что варангел не придет на третий тур, ты не сможешь доиграть первый. Таким образом можно выкинуть любого противника из соревнований - достаточно просто после его отсутствия самому не приходить 2 раза подряд %)

Сообщение **Mathematic** » 07 ноя 2007, 09:26

Эй. Что за демагогия?
2 Fur_Fighter, ты варангелу звонил? вот позвониш, выясниш ситуацию и стучи мне в личку или асю. Это называется спорная ситуация которую имеет право разрулить токо орг. Естетсвенно что из-за одного не сыгранного матча ты не будеш дисквал. на тур. резалты учтутсо но с моими правками в крайнем случая

Добавлено через 06 минут(ы)
2 Kanda, ты предлагаеш отыграть 2 тура сразу? Я не согласен в корне! Это дает возможность придти только 3 раза на лигу. Имхо это бред и искажает сами принцыпы лиги. Нужно присутствие хотя бы на 5 турах. Ну это для тех кто хочет её выиграть конечно.

Kanda · Сообщение **Kanda** » 07 ноя 2007, 09:33

Mathematic, в чем это противоречит принципам лиги? Игрок пропускает только 2 тура, просто подряд. Он может пропустить максимум еще один, вот и все

Rena · Сообщение **Rena** » 07 ноя 2007, 17:04

Mathematic, ты Варангелу сам попробуй дозвониться. И, кстати, я с ним говорила - так как мы сегодня планируем собраться у Солида. Вар не может в будни вообще (повторяюсь, так как меня никто не читает походу).

При чем тут отыграть 2 тура сразу? Теоретически ему осталось сыграть только с одним человеком. Подобные ситуации будут возникать и в дальнейшем, я уверена.

То есть несыгравший 2 тура может их доиграть.

Это из написанных тобой же правил.

2 Kanda, ты предлагаеш отыграть 2 тура сразу? Я не согласен в корне!

Сам себе противоречишь?

Сообщение **Mathematic** » 07 ноя 2007, 20:19

Цитата:
То есть несыгравший 2 тура может их доиграть.

Это из написанных тобой же правил.

Не вырывайте из контекста фразы пожалуйста. Имеется в виду если ты не сыграл два тура ты можеш доиграть их но в указаный срок. Для не понятливых пример: 1й тур - 1е число, дедлайн (последний день доигравки) - 31, 2й - 14е число, дедлайн - 13е. не сыграв два тура можно их доиграть например 25 числа.

Добавлено через 01 минут(ы)
Kanda предлагает отыграть 2 тура и сыграть третий!!! Если ты жтого не поняля то ты явно не в теме.

Kanda · Сообщение **Kanda** » 07 ноя 2007, 22:47

Mathematic

А что мешает так сделать, если времени хватает?

Логичный вопрос №2 - Варангел говорил, что, возможно, не придет на след лигу. На неделе он сыграть не может, так как он напостой занят. Очевидно, что мы с Ами пролетаем мимо второго тура. так?..

Вариант решения проблемы - время доигрывания не ограничено(до конца лиги), но ограничено макс количество туров, которые можно пропустить(например, 3). Тогда не будет возникать такая проблема с доигровкой.

Сообщение **Mathematic** » 07 ноя 2007, 23:44

Логичный вопрос №2 - Варангел говорил, что, возможно, не придет на след лигу. На неделе он сыграть не может, так как он напостой занят. Очевидно, что мы с Ами пролетаем мимо второго тура. так?..

Не пришли и Вы и он. Вы просто тупите или как? Или тут сеанс давайте будем все вместе злить нашего орга? Вы можете доиграть спокойно со всеми. Чо к нему то лезть? Ещё будут такие не обдуманые посты - сотру. Надоело чот.

Вариант решения проблемы - время доигрывания не ограничено(до конца лиги), но ограничено макс количество туров, которые можно пропустить(например, 3). Тогда не будет возникать такая проблема с доигровкой.

Прости но этого не будет ибо как я уже писал это искажает все принципы лиги. Если чот не понятно читай первый пост. если ты этого понять не можеш что я могу сделать?

Rena · Сообщение **Rena** » 08 ноя 2007, 00:12

А если не пришли и мы, и он, - то нам с ним играть уже не надо?..
Извини, я действительно не понимаю. Объясни более доступно, если тебе не сложно.

Kanda · Сообщение **Kanda** » 08 ноя 2007, 01:37

Mathematic, тупишь именно ты. В твоих правилах и принципах лиги лазейка для чита, которую не заметит разве что слепой. Если ты не засчитаешь фуру этот тур, то моделируем ситуацию:
Допустим, мне надо убрать из конкурентов Йома. Вот Йом не приходит на 5-ый тур. Тогда мне достаточно сказать Йому, что я не могу доиграть в будние, и не придти на 6-ой тур. По твоим "правилам" ему не засчитывается 5-ый тур.
Теперь дошло?

Сообщение **BioLogIn** » 08 ноя 2007, 08:33

Kanda, мда. открыл америку.
видишь ли, _идея_ лиги немного не в том. и призы в ней чисто символические именно для того, чтобы было меньше стимулов "читить".

поэтому если для тебя лига - это повод поиск чита в правилах, то очень тебя жаль.... могу напомнить только, что игроки, в отношении которых судья придет к решению, что они "читят" так, как ты описал (намеренно задерживают матчи), _могут_ лишиться возможности посещать не только лигу, но и турниры вообще.

Сообщение **Mathematic** » 08 ноя 2007, 11:31

Kanda, ТЫ НЕГРАМОТНЫЙ? читать умеш?

Это называется спорная ситуация которую имеет право разрулить токо орг.

Что ещё не понятно?
Знаеш, а я начинаю понимать за что забанили Ами и тебя!
P.S. Дальнейший идиотизм и пререкания на эту тему будут просто удалятся. Спсибо за внимание!

Fur_Fighter · Сообщение **Fur_Fighter** » 08 ноя 2007, 15:57

*скромно поднял лапу* Эм... не хочу никого нервировать, но все же хочется четкости.
ЗАЯВЛЕНИЕ:
Я (несчастное существо), соглашусь с тем, что мне засчитают тех поражение Варангелу [0:5], так как сам дурагЪ - не пришел на офишиал тур лиги. И это сугубо моя личная проблема, если я не найду возможности доиграть с оным первый тур лиги.
Это справедливо и в отношении всех остальных игроков, которым я "должен".
В противном случае я буду: истеричить, ломать на голове пластинки (грызть коллекцию компактов, если не найду первое), всех проклинать и страшно материться... НО в итоге соглашусь с оргом.

Беспредельно ваш, беспредельщик Фур.

Rena · Сообщение **Rena** » 08 ноя 2007, 16:09

Mathematic, ты на мой вопрос не ответил. Хватит меня игнорировать.

А если не пришли и мы, и он, - то нам с ним играть уже не надо?..

И нас забанили вовсе не за то, за что ты подумал. Если ты написал правила, в которые никто не может врубиться, это твоя проблема, а не наша. И по какому, простите, правилу форума мои посты будут удаляться?

BioLogIn, действительно, давайте запретим еще 2 игрокам из 10 посещать турниры! %)))) И что тогда останется от комьюнити?

Сообщение **BioLogIn** » 08 ноя 2007, 16:43

Rena, нет, конечно же, зачем банить? давайте тратить время и нервы ради двух человек, которым только дай придраться к словам. авось остальным 8 от этого лучше станет, ага.

Если ты написал правила, в которые никто не может врубиться, это твоя проблема, а не наша.

но если он написал правила, в которые не можете врубиться только вы двое, то это опять ваша проблема.

И по какому, простите, правилу форума мои посты будут удаляться?

Ну если будет недостаточно того, что вы публично препираетесь с модератором по совершенно понятному и простейшему вопросу, который можно 100 раз было понять и из его разъяснений, и разобрать в привате, то можно будет вспомнить, что вы под баном создали дополнительные акки и постите с них. Пункт правил процитировать или так успокоитесь?

Словом, если вам по причине исключительной сообразительности действительно непонятно что-то в правилах, напишите Математику в приват. Тут повторять третий раз одно и то же уже не хочется.

Kanda · Сообщение **Kanda** » 08 ноя 2007, 16:59

BioLogIn, как приз связан со стимулом считить? Просто Мат написал левые правила, которые нуждаются в правке. Уже одна такая ситуация есть с Фуром и Варом. Думаешь, такое не повторится? Ты в состоянии гарантировать, что кто-то не сделает так специально?

_могут_ лишиться возможности посещать не только лигу, но и турниры вообще.

Информация для раздумий - на лиге всего 8 человек. Мысль ясна?

Mathematic

Kanda, ТЫ НЕГРАМОТНЫЙ? читать умеш?

Кто-то только что сделал две ошибки в одном слове? Допустим, пропущенная "е" - это опечатка )

Это называется спорная ситуация которую имеет право разрулить токо орг.

Ну так разруливай... Тебе уже сказали, что Вар не может доиграть. Я тебе и пытаюсь вдолбить, что ты должен что-то сделать. Тебе предложили логичные правки к правилам.

P.S. Дальнейший идиотизм и пререкания на эту тему будут просто удалятся. Спсибо за внимание!

Удалять можешь флуд, флейм и т.д. Я тебе задал абсолютно логичный вопрос. Поэтому потрудись сначала ответить, а потом уже тереть.

Fur_Fighter, в том то и дело, что так нельзя. Смотри - ты сыграл с Неджи, но не сыграл с Амей. С ним у тебя, допустим 3:2(не знаю, сколько там на самом деле), с ней - техническое 0:5. Итого в первом туре она уже занимает на одно место выше.