Fighting.ru - всё о файтингах

Тема для обсуждения правил форума и решения спорных вопросов по модерации.

( Философия "про пиратку" )

1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.

Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.

Ruido, кроме копипасты стоит ждать конкретного адекватного ответа?

Mikhail22 @ [MK X] Tier list

Товарищи, человек дело говорит. Вы хоть скриншоты сообщений делайте, если удаляете их, нерабочими ссылками и плебс кидаться может.

ErmacAuditore, сообщения никто не удаляет, вы их просто не видите. Как правило, модератор пишет, за что предупреждение пользователь получает.
А в этот раз я не стал писать, за что пред, потому что МитДедМен прекрасно сам понимает, за что он его получил.

FGC | Shatalkir писал(а): вы их просто не видите

Для нас это равносильно удалению, раз на то пошло. Что сделал Мертвец, меня не очень интересует, ибо это его проблемы. Я лишь передаю сюда предложение.

FGC | Shatalkir, вот миллион раз было, что видишь пред и не понимаешь за что он. Уж будте добры уведомлять ибо домысливать и гадать не особо хочется.

Поддерживаю. Уже вот недавно только давали пред изза не правильного прочтения, если бы не было сообщения то не сняли бы. А второй сразу там же наверняка тоже был такой же спорный, канул в лету ничего не доказать. И со сроками банов както по внимательней пожалуйста впредь. А то так и просто за три преда со старта на пол года начнут закидывать за компанию.

Да уж, жёлтые карты желательно видеть - ну хотя бы свои.

KINGusha писал(а): Да уж, жёлтые карты желательно видеть - ну хотя бы свои.

Они в личном разделе отображаются.

FGC | Shatalkir писал(а): Как правило, модератор пишет, за что предупреждение пользователь получает.

Вот бы это стало правилом без как. Тут мне выписали варн

Offtop

ZorN писал(а):Это предупреждение, вынесенное вам администратором или модератором этого сайта.

Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: MOPKOBb @ Хэйт статистика..

, а за что? Можно подумать, я помню все что писал и поэтому пойму чего писать не стоит. Как тут выводы сделаешь. А без выводов-то какой толк от этих ваших ворнов?

MOPKOBb, все верно говоришь, та же беда

MOPKOBb писал(а): Тут мне выписали варн, а за что?

За очередной вброс про "джунгли", который является оффтопом, уже смахивает на травлю и провацирует дальнейший флуд в теме. Про такие сообщения ранее уже предупреждал FGC | Shatalkir, по-моему.

Добавлять в мессадж с ворном не стал, т.к., на мой взгляд, было очевидно за что ворн, ведь времени не много прошло (меньше суток). Буду добавлять цитатки, если нужно, мне не сложно.

ZorN, ну вот теперь понятно, а то ломай голову, что нельзя: обвинять честный народ в дрочилове, советовать порнушку или же цитировать Айкана.

Шаталкир хватит просто так, без разбора делитить сообщения, придержи свою модерскую отвертку при себе.

Плюсую

MeetDeadMan,
Exorcist,
Пожалуйста, пишите в эту тему только если у вас конкретные вопросы по конкретным действиям модератора.

BioLogIn, в том то и дело, что примеры не приведешь, сообщение делитнуто и все тут. Обсуждали, например, в теме Инджастиса, кого было бы интересно увидеть из хранителей, начали с парнем обсуждать, шаталкир потер. С другим начал говорить о том, что и как Бэтмен с Оззиманидей, тоже потер. Да и в принципе это случается довольно часто. Причем, некоторые посты трет, якобы провоцируют оффтоп, а сообщения, которые в принципе не несут смысловой нагрузки(ну какой может быть оффтоп, когда обсуждаются возможные гостевые персонажы на основе Твитов Буна, и само собой спорим, рассказываем, кого и кто хотел бы увидеть) - оставляет, вот примеры:
KINGusha @ Injustice 2 - общие вопросы, обсуждение игры
KINGusha @ Injustice 2 - общие вопросы, обсуждение игры

MeetDeadMan
В теме по Инджастису я удалил весь оффтоп, под которым я понимаю обсуждение персонажей без привязки к игре. Пока вы рассуждаете, кто там может появиться и почему - все ок. Когда вы начинаете спорить, кто умнее или сильнее - это оффтоп.
А если вот это

MeetDeadMan писал(а): Н Е НУ Ж Н Ы
Е
Н
У
Ж
Н
Ы

Или вот это

MeetDeadMan писал(а): Тогда надо убрать Найтвинга, всех возможных Робинов, Красных Колпаков, Дэдшотов, Дефстроуков(да там есть сыворотка, но он человек и был не слаб и до нее), Харли Квин ну и тащем-та всех людей, потому что ГКЛ сказал: "нинада спасиба".

ты считаешь приемлемым стилем общения на этом форуме, то в очередной раз говорю тебе, что ты не прав.

И в целом, чтобы вы не удивлялись.
Да, раздел Инджастиса я буду модерировать гораздо жестче, чем МК. Потому что хотя бы на первое время я буду считать, что в нем действительно будут люди, которые хотят научиться играть.

FGC | Shatalkir писал(а): ты считаешь приемлемым стилем общения на этом форуме, то в очередной раз говорю тебе, что ты не прав.

В очередной раз покажи, где в правилах указано, что это неприемлемый стиль общения? Плюс, как, кем, где и когда идут оценочные критерии "приемлемости" стилистики написания?
Оскорбления есть? Нецензурные выражения есть? Обсуждание личности форумчанина? Порнуха? Обсуждание пираток? Вот зашел еще раз в правила, ничего про стиль или стилистику общения не нашел?

FGC | Shatalkir писал(а): под которым я понимаю обсуждение персонажей без привязки к игре.

А теперь ты такой скидываешь сюда мое сообщение "оффтоп" и начало дискуссии, и там была привязка к игре, а не просто врывы со словами: "%чарнейм% круче!!111"

FGC | Shatalkir писал(а): Пока вы рассуждаете, кто там может появиться и почему - все ок. Когда вы начинаете спорить, кто умнее или сильнее - это оффтоп.

И опять же, побочный спор на тему физических и интеллектуальных способностей персонажей был вызван тем, что указывался, как хорошей причиной для входа Оззимандии в игре для замены\конкуренции Бэтмену.

MeetDeadMan писал(а): В очередной раз покажи, где в правилах указано, что это неприемлемый стиль общения?

Чего здесь не нужно делать
Проявлять агрессию и быть невежливым по отношению к другим пользователям.

Из правил. Ты проявляешь агрессию и невежливо ведешь себя по отношению к ГКЛу, набрасываясь на него из-за того, что тебе не понравилась его точка зрения. Это не предмет для споров, это я объясняю тебе, где тут правила.

MeetDeadMan писал(а): побочный спор на тему физических и интеллектуальных способностей персонажей был вызван тем

Неважно, чем вызван оффтоп, если это оффтоп. Вы обменялись мнениями - ок. Хотите поспорить об этом? У вас есть ЛС, а в теме это ни к чему.

FGC | Shatalkir писал(а): Ты проявляешь агрессию и невежливо ведешь себя по отношению к ГКЛу

Где ты увидел агрессию или невежливость? Я всего лишь, фактами показал, что его точка зрения не состоятельна, потому что во вселенной DC есть куча персонажей без сверхспособностей, перестань заниматься поиском глубинного смысла.

FGC | Shatalkir писал(а): это я объясняю тебе, где тут правила.

Нет, правила написаны и мне твои объяснения не нужны, как собственная и твоя несостоятельная, некомпетентная оценка моих сообщений, в коих ты углядел "агрессию".

FGC | Shatalkir писал(а): Неважно, чем вызван оффтоп, если это оффтоп

Хорошо, тогда почему два сообщения кингуши, что я привел выше - все еще живы? Почему они не делитнуты или там не оффтоп?