Правила форума и вопросы по модерации

[BioLogIn]

Тема для обсуждения правил форума и решения спорных вопросов по модерации.

( Философия "про пиратку" )

1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.

Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.

[PrEDoK]

PrEDoK,
Я думал, ты про эту тему, где у тебя был просто болд.

А там, за что тебе дали пред, еще и кислотный цвет был кроме болда.

О чем ты говоришь? Я про эту тему и говорю, которая сегодня была.

[A.T]

Тебе предупреждение выдали за обсуждение модерации вне предназначенной для этого теме и рецидив.

[PrEDoK]

Тебе предупреждение выдали за обсуждение модерации вне предназначенной для этого теме и рецидив.

Покажи мне, где?

[A.T]

Какое предупреждение? Я никого не оскорблял. ГГшники не личность!

Обсуждение модерации, опять же переход на группу людей и учитывая твой прошлый пост в той же теме за который тебе и влепили предупреждение с которым ты начал спорить в непредназначенной для этого теме - посыл был ясен.

За что ты и получил предупреждение. По отдельности ты бы получил второе условным, но за два нарушения сразу - получил вторую карточку бесплатно.

[KINGusha]

Шаталкир, это бесит вдвойне, за что карта? Я первый провоцировал и разводил флейм? А если бы я просто пожаловался, то этот тролль ограничился бы сраным устным которых у него штук сто. Со следующей его провокации этот момент я проверю. Вот потрудись объяснить какого хрена меня провоцируют (зная меня) и это приводит к тому что я ещё и виновен.

[FGC | Shatalkir]

KINGusha, потому что ты с удовольствием каждый раз отвечаешь на эти провокации. Если бы ты просто дал репорт, карточку бы получил только Дедмен.

[KINGusha]

Хорошо, как я и написал постом раньше, в следующий раз я это проверю. И прошу уже во второй раз - уберите этого тролля от меня, я с ним первый общение не начинаю и мало виноват в том что у него дефицит мужского общения и он провоцирует меня.

[Ruido]

Справочно

Есть возможность добавить человека в "недруги" и тогда его сообщения не будут показываться.

[coldnegative]

( пачка скринов )

из темы "Слухи о разработке PS 4,5"
вкупе с высказанной в этой теме [cut="замечательной" интерпретацией][/cut] переписки

( ЛС )

Сдается мне, этого должно быть достаточно, чтобы напомнить пользователю Mikhail22 о правилах форума как минимум и выдать предупреждение за разжигание как максимум.

[Mikhail22]

Ах ты ж стукач. Заметьте я не говорил никнейм персонажа, который в личке плакался о аркадах японских файтингов. Решил подстраховатся, опасаясь ( непонятно почему) что я скажу, кто плакался. Тогда это было как довод, что на консолях, все раньше и актуальнее.
Я с тобой больше не общаюсь короче.

[Exorcist]

А что сейчас преды выдают за каждое сообщение, а не нарушение в целом? То есть если я назову мудака форумчанина 100 раз мудаком мне выпишут 100 предов? Ах да, уважаемая администрация, вот вам кстати пруфы, что Гарлок это Руббус. Но уверен вы и дальше будете сидеть и делать вид, что ничего не происходит )

[Alvaro]

Belial, вынес пред за следующее сообщение. Возможно просто невнимательно прочитал. Alvaro @ [MK X] История патчей

Не вижу тут никаких оскорблений.

[Belial]

Ребят, разберите плз случай с Альваро. На мой взгляд он в том треде немало наоффенсил, но может быть я не прав. В любом случае у него 3 ворнинга и либо ворн надо снять, либо его банить.

Вот еще спорный пост оттуда же.
Alvaro @ [MK X] История патчей

[Ruido]

Belial,

Полистал посты Альваро. Я бы даже в СФ разделе ни слова бы не сказал ибо всё стерильно. А тут уж тем более... МК.

Может есть что-то стёртое, что я не вижу... но вот то что вижу - вообще никаких проблем.

[BioLogIn]

Ребят, разберите плз случай с Альваро.

Ну там общая хамоватость повышена (что вообще проблема для МК-раздела, увы), но на три ворнинга не тянет, да. Снял один.

Ты мне скажи пожалуйста, зачем в МКХ-разделе тема на 11 страниц флуда с "голосованием"? Мне казалось, что для обсуждения модерации есть одна специальная тема, а баны и ворнинги у нас выдаются за нарушение правил, не по "мнению большинства"...

[Belial]

BioLogIn, для веселья, оценить настроения и поглядеть на то как люди требовавшие рубуса забанить теперь голосуют за амнистию.

[BioLogIn]

Belial, ну главное, чтобы потом никто не пришел с вилами требованиями "признать результаты устроенного же модераторами голосования" и тому подобное.

[Belial]

BioLogIn, забанить смутьянов, чтобы не думали что у нас тут демократия какая.

[ErmacAuditore]

BioLogIn, забанить смутьянов, чтобы не думали что у нас тут демократия какая.

BioLogIn, Каждому по столыпинскому галстуку. :-)

[Anntar]

Админы, читаю сейчас правила форума, раздел №5 Наказания, цитирую:

"Создание новых аккаунтов во время бана категорически запрещено и является основанием для постоянного бана (всех аккаунтов, которыми вы пользовались или будете пользоваться, а также вашего IP)."

Вопрос: использование старого аккаунта судя по правилам не считается нарушением?