[MK X] Bo'Rai Cho (DLC)

Percimon · Сообщение **Percimon** » 04 дек 2015, 09:36

Весь гайд сведен в итоге к паре видео:

Записи с матчами, техами, комбо можно найти в плейлисте на моем канале:
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... AOcx6dOJ1a

FGC | Shatalkir

tim_shveller
В блокстрингах отлично заходят, потому что канселятся из ударов. В хит можно экз версии комбить из серий на земле, добавив дамагу не лаунчащим сериям.

Barrogh · Сообщение **Barrogh** » 20 апр 2016, 11:29

tim_shveller писал(а):Объясните если не трудно, в чем прелесть командных захватов?

Это бросок, который не рвется.
Это опция, которая контрит любой из двух блоков.
Если можно делать как армор/вейкап - это опция, с которой можно миксить оппонента, который пытается бейтить другой, блокируемый вейк/реверсал, но по-прежнему покрывать опцию оппонента лезть с нормалами.
Так как из бросков можно выпрыгивать, предполагается, что у вас есть опция, которая сможет вылавливать прыгунов, создавая миксап во всех вышеприведенных ситуациях.

tim_shveller

Barrogh

Shatalkir

, ясно, мне еще рановато, ничего не понял

Percimon · Сообщение **Percimon** » 20 апр 2016, 11:36

tim_shveller, у Бо нет командников, если что

Bayun · Сообщение **Bayun** » 20 апр 2016, 11:38

Barrogh писал(а):Это опция, которая контрит любой из двух блоков.

частный случай - лоу паунс зубастика не работает по верхнему блоку. зато хватает сидящих без блока.

tim_shveller

Percimon писал(а):tim_shveller, у Бо нет командников, если что

у Баритсу "б3, 1+3" разве не командник?

Barrogh · Сообщение **Barrogh** » 20 апр 2016, 11:49

tim_shveller писал(а):ясно, мне еще рановато, ничего не понял

Что именно непонятно?

Bayun писал(а):частный случай - лоу паунс зубастика не работает по верхнему блоку. зато хватает сидящих без блока.

По сути, это как бы оверхед, но хуже по ряду свойств... Так или иначе, да, свойствами броска от обладает, и при этом он отличается от многих других.

tim_shveller писал(а):у Баритсу "б3, 1+3" разве не командник?

Да, вроде, бросок. Еще f3,1+3 - бросок, но это у всех.

Его идея там, видимо - простой миксап через бросок/удар, ты или делаешь его, или делаешь f34 или f3~спешал (например). Первую опцию надо выпрыгивать или садиться без блока (может еще бэкдэшить, арморить), вторую надо блочить (в зависимости от конкретного мува после f3 там, может, тоже можно будет бэкдешнть/заарморить, в идеале надо выбирать такую, чтобы было нельзя).

tim_shveller

Что именно непонятно?

Да вроде перечитал, и всё понятно стало. Видимо это просто фича которую хрен заблокируешь)

ArnKratos · Сообщение **ArnKratos** » 20 апр 2016, 12:08

Percimon ну да, легко сказать, друг мой. Ты не сможешь заблокировать это. И что, ну минус и че? Это сейв как не крути, минус маленький: -1 где-то. Так что не надо гнуть свою линию до конца, я уже писал, что бартицу лучше и большинство игроков считает также.

Percimon · Сообщение **Percimon** » 20 апр 2016, 12:27

tim_shveller, нет, это просто бросок, который идет после нормала. У Джейсона аналогичный есть в Unstoppable/Relentless.

ArnKratos, в смысле я не смогу заблокировать это? На b1 стою, на 4 сажусь.
Ex-db4 не -1 на блоке, а где-то в районе -5. А нейтрал это 0, например после f3 (у Бо).

Ну и кто это "большинство"? Тоже ребята, которым терпения не хватило на DM?

Я не гну линию, я лишь смотрю на твои аргументы по поводу того, что Бартитсу лучше, но не вижу ничего того, что могло бы действительно это подтвердить.
Я лишь согласен насчет того, что она намного проще в освоении и все.

Aris · Сообщение **Aris** » 20 апр 2016, 12:29

Тяжеловато оказалось играть за персонажа, я бы остановился на бартитсу, но мобильность и отсутсвие хотя бы проджектайла как у котал кана вкупе, - не даст персонажу быть в качестве турнирных топовых чаров. бартитсу в ближке вскрывать оппонента может конечно.

tim_shveller

Мне кажется если играть Бо vs Бо, то баритсу будет сильнее.
Но против персонажей с зонингом всё наоборот, баритсу вообще ничего не сможет сделать, а за ДМ Персимон не плохо пляшет мимо ракет.

Надеюсь еще сыграем, хочу реально за Баритсу против тебя попробовать

ArnKratos · Сообщение **ArnKratos** » 20 апр 2016, 12:48

Percimon если ты не видишь мои аргументы, то какой смысл мне предоставлять еще? Я привел их достаточно, чтобы считать, что бартицу лучше. А то, что ты их не видишь-не мои проблемы, не видишь ты, увидит другой. Опять же-самый действенный способ проверить- это сыграть.

FGC | Shatalkir

ArnKratos
Успокойся, пожалуйста.
Очень хорошо, что ты так считаешь. Percimon считает иначе. Если у тебя есть претензии к его точке зрения - пожалуйста в ЛС. Тут мы обсуждаем персонажа.

JTF · Сообщение **JTF** » 20 апр 2016, 13:10

А лучше зафигачьте дружеский бой "пьянь vs пал палыч".
И сюда залейте. Позырим)))

ArnKratos · Сообщение **ArnKratos** » 20 апр 2016, 13:19

Shatalkir ты прав, не нужно тут спорить)) я всегда спокоен))) со стороны конечно может показаться, что бомбит, это не так конечно. Я не хочу осуждать его мнение))

ArnKratos · Сообщение **ArnKratos** » 20 апр 2016, 13:20

JTF уже был) залит тут не был

Barrogh · Сообщение **Barrogh** » 20 апр 2016, 13:23

Offtop: Shatalkir писал(а):Тут мы обсуждаем персонажа.
ИМХО, мы таки этим тут и заняты, а именно - сравнением двух вариаций. По-моему, в этом плане все чисто.
vOv

FGC | Shatalkir

ArnKratos
И пользуйся, пожалуйста, кнопкой "Правка", постоянно делаешь несколько постов подряд.

Percimon · Сообщение **Percimon** » 20 апр 2016, 13:30

Aris, можешь расписать свои соображения по поводу вариаций Бо? (Я имею в виду те, за которые ты играл/в практике изучал)

JTF, я играл против Бартитсу с ArnKratos и с IvanDrogo (он тоже с этого форума, но вроде в этой теме не писал). В принципе одинаково сыграли (но я, понятное дело, больше игр проиграл). Смотреть особо не на что было, поэтому сюда не заливал.
А так вот вся суть игры DM против Бартитсу: