Ultra Street Fighter IV

Motaro · Сообщение **Motaro** » 27 окт 2013, 18:30

Hugo! Буду с нетерпением ждать апдейта. Есть повод поиграть

PVL_93_RU · Сообщение **PVL_93_RU** » 28 окт 2013, 20:52

Лучше бы вернули систему парирования из Third Strike вместо красной фокус-атаки

Тихий · Сообщение **Тихий** » 28 окт 2013, 21:00

та зачем оно тебе, лично по мне лучше бы вобще невводили ни ред фокус не 2 ультры за раз нелюблю я такие фичи, я надеюсь оно себя оправдает

+-+-+-Tepple-+-+-+

Капком удивительно сочетает разные инновационные, экспериментальные ходы с твердолобой инертностью. Например, Руй был задуман как единственный играбельный персонаж, оттого наделен особой сбалансированностью и стабильностью геймплея. Его надо было убрать в таком виде из ростера еще в сф2. Или Гуйл, ему лет десять назад пора было сделать флешкик на диагональный чардж, этого нет до сих пор.

Mikez · Сообщение **Mikez** » 28 окт 2013, 21:35

Вообще то у Гайла Флэш Кик прекрасно делается (Charge down back -> forward up -> K).

+-+-+-Tepple-+-+-+

Но суть-то в том, что он и обычным чарджем вниз разрешен. А этого быть не должно по, надеюсь, понятным причинам.

BAAL · Сообщение **BAAL** » 28 окт 2013, 21:40

Offtop: Предполагаю, что там проблема в том что ему плевать на кроссапы(ну всмысле инпута).

rion_nagel · Сообщение **rion_nagel** » 28 окт 2013, 23:08

Offtop: мне перехотелось что-либо писать....

+-+-+-Tepple-+-+-+

А потом мы имеем вот такие последствия

Senbon · Сообщение **Senbon** » 29 окт 2013, 13:37

для тебя может и последствия, я же вижу преимущества и перспективы)
а по теме кэмми должна стать чарджевой

+-+-+-Tepple-+-+-+

Senbon писал(а):кэмми должна стать чарджевой

Тогда она не будет уже рашдауном, значит это переработку всей концепции, ну, то есть, это как убрать кемми и поставить что-то новое с нуля.

Senbon писал(а):я же вижу преимущества и перспективы

У тебя так все равно не выйдет.

Senbon · Сообщение **Senbon** » 29 окт 2013, 21:34

+-+-+-Tepple-+-+-+ писал(а):
Senbon писал(а):кэмми должна стать чарджевой
Тогда она не будет уже рашдауном, значит это переработку всей концепции, ну, то есть, это как убрать кемми и поставить что-то новое с нуля.

Senbon писал(а):я же вижу преимущества и перспективы
У тебя так все равно не выйдет.

балрогу чарджить не мешает как и мартышке

не завидуй

Just D · Сообщение **Just D** » 29 окт 2013, 21:36

У тебя так все равно не выйдет.

+-+-+-Tepple-+-+-+, выйдет или нет - не тебе решать и мнение твое авторитетным назвать ну никак нельзя. Воздержись от подобных комментариев.

+-+-+-Tepple-+-+-+

YASUME-E писал(а):
У тебя так все равно не выйдет.
+-+-+-Tepple-+-+-+, выйдет или нет - не тебе решать и мнение твое авторитетным назвать ну никак нельзя.

Если б я была авторитетом для этих ребят, мне было б стыдно. Человек играет на паде, выводы отсюда о применимости таких техник вполне резонны, это элементарная логика.

Senbon писал(а): балрогу чарджить не мешает как и мартышке

Не знаю, кого ты имеешь ввиду под мартышками, но чарджевых рашдаунов нет в игре и вообще это невозможно. Есть только дадли с одним неиспользуемым чардж-мувом.

rion_nagel · Сообщение **rion_nagel** » 29 окт 2013, 21:54

Кенсел флэшкика из прыжка не сложно на чом угодно. Вон люди на боксе на стандартных падах от бокса играют получше, чем многие на стиках. Мартышка - бланка. Как не рашат? Вон некоторые умудряются байзоном рашить, некоторые играют некисло бланкой на окиземе, да и рогом порашить можно, некоторые умудряются даже гайлом рашить. Тут проблема такого стиля игры, как и у многих зависит сугубо от умения читать т.к. в большинстве случаев отбиваться легче во время начала инициативы рашера.

Just D · Сообщение **Just D** » 29 окт 2013, 22:03

Offtop: Человек играет на паде, выводы отсюда о применимости таких техник вполне резонны, это элементарная логика.
В сообщении ни слова про применимость пада в тех или иных случаях, зато есть точно выраженное утверждение о невозможности человеком что-то сделать и безотносительно того каким контроллером он пользуется. Возможно, ты и имел ввиду что-то другое, но при прочтении видно только явный провокативных характер сообщения, а мыслей твоих читать еще никто не научился. По поводу всего остального - отписал в ЛС, надеюсь прислушаешься.

+-+-+-Tepple-+-+-+

rion_nagel писал(а):Вон некоторые умудряются байзоном рашить, некоторые играют некисло бланкой на окиземе, да и рогом порашить можно, некоторые умудряются даже гайлом рашить.

Ты различаешь два понятия - рашдаун и рашдаун персонаж? Если кемми будет сидеть в углу, она не станет туртлом. Можно пытаться рашдаунить гайлом, если у тебя оооогромное преимущество в скилле, но в таких сутациях вообще стираются границы любых определений.

rion_nagel · Сообщение **rion_nagel** » 29 окт 2013, 23:06

Да я различаю эти 2 понятия. У гайла есть клёвые фреймтрапы и он безнаказанно может ловить тех. троу. Прочитай поведение человека и его скрипты и можно рашить кем угодно. Кемми может быть туртлом, если играет виффпанишами больше, чем фреймтрапами и на окиземе и это целесообразно, если знаешь, что противник хорошо читает то, чё ты делаешь на его вейке, но это редкий случай.

+-+-+-Tepple-+-+-+

Редкий случай, именно. Все, что пишешь - редкий случай. Если кемми будет чарджевая, тебе придется эти редкости играть каждый раз, чтобы она осталась стабильным рашдауном. Все просто.

Gagazet · Сообщение **Gagazet** » 29 окт 2013, 23:40

По теме - у топ игроков мнение о дабл ультре и ред фокуре расходится. Интересненько...