Правила форума и вопросы по модерации

Все вопросы и пожелания по работе проекта Fighting.ru
Ответить
BioLogIn
Запускаю супер
Сообщения: 21061
Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
Карточка игрока: BioLogIn
Канал пользователя: BioLogIn
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 2713 раз
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение BioLogIn » 29 июн 2008, 23:37

Тема для обсуждения правил форума и решения спорных вопросов по модерации.

( Философия "про пиратку" )
1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.


Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.
Death doesn’t discriminate
Between the sinners and the saints
It takes and it takes and it takes
And history obliterates
In every picture it paints
It paints me and all my mistakes
===========================
Fighting.ru | GuiltyGear.ru

BioLogIn
Запускаю супер
Сообщения: 21061
Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
Карточка игрока: BioLogIn
Канал пользователя: BioLogIn
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 2713 раз
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение BioLogIn » 23 май 2012, 15:52

-Tepple-
:psyduck:
Ты получил ворнинг за провокацию, уже приведшую к оффтопу в теме. Все предыдущие твои ворнинги заработаны тобой аналогичным способом - провокационный вопрос, потом оффтоп, потом флейм, потом и переход на личности. В данном случае провокационный вопрос от тебя имел место, начавшийся оффтоп - тоже. Учитывая твою историю (три бана за последний год, если что), у меня есть все основания считать, что ты это делаешь осознанно и намеренно, и нет никаких причин ждать очередного, простите, засирания темы с твоей подачи; факта провокации для выдачи ворнинга вполне достаточно.

Ты же ссылаешься на какую-то гипотетическую возможность того, что твоя провокация могла не сработать и флейм мог не состояться... ну ссылайся дальше, что. Извини, твоя история ворнингов здесь красноречивее тебя говорит, зачем ты тут находишься и как ты тут общаешься. И они (ворнинги) все заработаны тобой без участия меня (или Аль-Каеды), так что все твои намеки на мою личную неадекватность, гм, мало на чем основаны.
Death doesn’t discriminate
Between the sinners and the saints
It takes and it takes and it takes
And history obliterates
In every picture it paints
It paints me and all my mistakes
===========================
Fighting.ru | GuiltyGear.ru

Аватара пользователя
+-+-+-Tepple-+-+-+
старомодная провинциалка
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:52
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 25 раз
Gender:
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение +-+-+-Tepple-+-+-+ » 23 май 2012, 16:07

У меня ощущение, что ты переписываешься сам с собой, делая какие-то свои непостижимые выводы еще более непостижимой логикой. Неужели так сложно признать и извиниться?
Любое сообщение можно при желании свести к евреям, значит любое есть потенциальная провокация. С учетом репутации, созданной, преимущественно, тобой (всего два-три ворнинга от яппы), любое мое сообщение можно рассматривать как потенциальное разжигание флейма, если на него ответят хоть раз. Вот это твоя кривая логика, любуйся. Где оффтоп в теме? Фламинго спросил не о ливах, а о моей личной реакции на потенциальный лив. Буквально, буду ли я обижаться. Сколько нужно выделять курсивом, чтоб ты осознал, это - обсуждение игрока, не оффтоп. Потом ты пытался перевести стрелки на запрет обсуждения читов, хотя лив - не чит. Ну как не вертись, ничего не поменяется. Сейчас уже вот:
BioLogIn писал(а):Ты же ссылаешься на какую-то гипотетическую возможность того, что твоя провокация могла не сработать и флейм мог не состояться... ну ссылайся дальше, что.
Совсем маразм. Я говорю, что и провокации никакой не было. И оффтопа и флейма, даже потенциального. Сражайся с мельницами и дальше, только меня-то не трогай.
BioLogIn писал(а):И они (ворнинги) все заработаны тобой без участия меня
Я даже не знаю что ответить. Я в замешательстве.
BioLogIn писал(а):твои намеки на мою личную неадекватность, гм, мало на чем основаны.
Как можешь наблюдать, я не одинока в таком мнении. И где-то раз, где-то два проскальзывали негативные оценки в сторону местной модерации. Для взрослого адекватного человека это повод задуматься.
ssf4: cammy

BioLogIn
Запускаю супер
Сообщения: 21061
Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
Карточка игрока: BioLogIn
Канал пользователя: BioLogIn
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 2713 раз
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение BioLogIn » 23 май 2012, 16:21

-Tepple- писал(а): С учетом репутации, созданной, преимущественно, тобой (всего два-три ворнинга от яппы)
Опять врешь =( У тебя 11 ворнингов и три бана за последние 11 месяцев, это не считая последний от меня, который мы тут обсуждаем. О да, это "два-три ворнинга от Яппы", остальное я придумал, конечно же. Больше передергиваний.
-Tepple- писал(а):Я говорю, что и провокации никакой не было. И оффтопа и флейма, даже потенциального
Провокационные посты от тебя были. Последствиями этих вопросов были посты с оффтопом. И накрытые тегом оффтоп, и не накрытые. И от тебя, и от других. Но для тебя их видимо так же не существует, как и твоих ворнингов - конечно это всё происки параноидальных модераторов, решивших почему-то "оторваться" именно на тебе.

Знаешь, линия защиты "это могло не привести к флейму", при всех её недостатках, более адекватна, чем "моих постов с оффтопом не было, вам приснилось". Особенно учитывая, что я-то все удаленные посты вижу и могу при желании показать (хотя совершенно не хочу, ибо создает плохой прецедент). Поэтому рекомендую всё же первого варианта придерживаться, дает тебе хоть какие-то шансы на то, что в твою невинность кто-то поверит )
Death doesn’t discriminate
Between the sinners and the saints
It takes and it takes and it takes
And history obliterates
In every picture it paints
It paints me and all my mistakes
===========================
Fighting.ru | GuiltyGear.ru

Аватара пользователя
+-+-+-Tepple-+-+-+
старомодная провинциалка
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:52
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 25 раз
Gender:
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение +-+-+-Tepple-+-+-+ » 23 май 2012, 16:33

BioLogIn писал(а):О да, это "два-три ворнинга от Яппы", остальное я придумал, конечно же. Больше передергиваний.
Дак остальные выданы тобой, в этом и аргумент, что ты не можешь понять.
Offtop
Несколько раз и по два сразу, лишь бы бан прописать.

BioLogIn писал(а):Провокационные посты от тебя были. Последствиями этих вопросов были посты с оффтопом. И накрытые тегом оффтоп, и не накрытые. И от тебя, и от других.
BioLogIn писал(а):Особенно учитывая, что я-то все удаленные посты вижу и могу при желании показать (хотя совершенно не хочу, ибо создает плохой прецедент). Поэтому рекомендую всё же первого варианта придерживаться, дает тебе хоть какие-то шансы на то, что в твою невинность кто-то поверит )
Зачем ты меня пугаешь? Это глупо. Я как раз и хочу, чтобы ты выдал наконец пруфы оффтопа без тега с обоснованием, почему же это оффтоп и каким образом он мог разрастись. Я же вот даю анализ единственного большого поста среди ответов в мой адрес, но ты просто внаглую игнорируешь. Хотелось бы посмотреть как ты распишешь ситуацию.
BioLogIn писал(а):Поэтому рекомендую всё же первого варианта придерживаться, дает тебе хоть какие-то шансы на то, что в твою невинность кто-то поверит )
Мне аудитория не важна. Мне вообще не критично, как тут что закончиться. Лишь забавляет, как твои посты становятся все менее адекватными.
ssf4: cammy

BioLogIn
Запускаю супер
Сообщения: 21061
Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
Карточка игрока: BioLogIn
Канал пользователя: BioLogIn
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 2713 раз
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение BioLogIn » 23 май 2012, 16:51

-Tepple- писал(а):Дак остальные выданы тобой
Технически все ворнинги от фиолетовых модеров выдаются из-под моего аккаунта, я это уже пояснял на прошлой странице. Ворнингов, пришедших с аккаунта Яппо, у тебя нет и ни у кого нет, так что хватит выкручиваться.
-Tepple- писал(а):Несколько раз и по два сразу, лишь бы бан прописать.
Очередное вранье =( Все твои ворнинги выданы за разные посты. Из них только два имеют общую дату, и за ними не последовало бана, т.к. это были первый и второй на тот момент. Начни уже хотя бы про что-то более сложно проверяемое врать, у меня же все логи под рукой.
-Tepple- писал(а):Я как раз и хочу, чтобы ты выдал наконец пруфы оффтопа без тега
Ок, раз ты просишь. Вот полный текст твоего поста, после которого мне пришлось вмешаться в ситуацию в теме:
-Tepple- писал(а):А каковы критерии спортивного поведения?
Он от 20 май 2012, 15:05, и он удален мной 20 май 2012, 15:08. Никаких тегов типа оффтоп на нем не было (что, впрочем, не важно в данном случае)
-Tepple- писал(а):с обоснованием, почему же это оффтоп и каким образом он мог разрастись
Как-нибудь сам додумай, будет домашним заданием.

Перед следующим постом в этой теме отучись врать, пожалуйста.
Death doesn’t discriminate
Between the sinners and the saints
It takes and it takes and it takes
And history obliterates
In every picture it paints
It paints me and all my mistakes
===========================
Fighting.ru | GuiltyGear.ru

Аватара пользователя
+-+-+-Tepple-+-+-+
старомодная провинциалка
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:52
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 25 раз
Gender:
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение +-+-+-Tepple-+-+-+ » 23 май 2012, 17:16

BioLogIn писал(а):Технически все ворнинги от фиолетовых модеров выдаются из-под моего аккаунта, я это уже пояснял на прошлой странице. Ворнингов, пришедших с аккаунта Яппо, у тебя нет и ни у кого нет, так что хватит выкручиваться.
Получается, абсолютно все ворнинги даны тобой. Зачем аргументируешь против себя-то? Это уже поддавки какие-то.
BioLogIn писал(а):Очередное вранье =( Все твои ворнинги выданы за разные посты.
Это не меняет сути. Ветка оффтопа, например, состоит из 20 постов, значит, можно выдать 20 ворнингов одному человеку? А именно так ты и делаешь, в масштабе 2 ворнингов. И не только мне, это идиотизм.
BioLogIn писал(а):Ок, раз ты просишь. Вот полный текст твоего поста, после которого мне пришлось вмешаться в ситуацию в теме:
Нет, дорогуша, не прокатит. Я прошу не только полный текст поста, я прошу все стертые посты и лог изменений. Иначе это вырывание из контекста.
Поясняю для танкистов. Данный пост был ответом на пост пмф. Он же, уже после этого поста, редактировал свое первоначальное сообщение, дописав туда, что не хочет отвечать. Соответственно, тема закрыта и пост потерял значение, так что я пошла его стирать, а ты меня опередил. Но это не существенно. Важно, что здесь не могло быть флейма, так как другая сторона отказалась от ответа. Более того, суть вопроса есть личное отношение, так как это спорный вопрос что спортивно, а что нет, иначе и не было смысла спрашивать. А раз меня интересует личное мнение пмф, то это обсуждение игрока, ровно как и вопрос фламинго в мою сторону, который ты за оффтоп не считаешь. Покажи качественную разницу между этими двумя постами. И в довершение, даже если б пмф ответил, в вопросах личного отношения нечего оспаривать, потому даже интерпретировать это как "попытку разжигания потенциального флейма" нельзя. Хотя это ты и пытался сделать, что выглядело нелепо.
Если ты таки наконец приведешь всю ветку с логами, мои слова только подтвердятся.
ssf4: cammy

BioLogIn
Запускаю супер
Сообщения: 21061
Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
Карточка игрока: BioLogIn
Канал пользователя: BioLogIn
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 2713 раз
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение BioLogIn » 23 май 2012, 17:31

-Tepple- писал(а):Получается, абсолютно все ворнинги даны тобой
Нет, так не получается. Читай внимательнее.
-Tepple- писал(а):А именно так ты и делаешь, в масштабе 2 ворнингов
Я понимаю, что у тебя трудности с чтением, поэтому я повторю, что из 11 твоих ворнингов
BioLogIn писал(а):только два имеют общую дату, и за ними не последовало бана
Поэтому твои измышления на тему того, что тебе выдавалось несколько ворнингов за одно и то же нарушение, чтобы тебя забанить, ничем не подкреплены и лживы.
-Tepple- писал(а):Я как раз и хочу, чтобы ты выдал наконец пруфы оффтопа без тега
-Tepple- писал(а):Нет, дорогуша, не прокатит. Я прошу не только полный текст поста, я прошу все стертые посты и лог изменений
Я тебя вроде просил прекратить врать, а ты продолжаешь =( Не просил ты "все стертые посты и лог изменений", ты просил пруф оффтопа без тега, я тебе его дал. Теперь ты врешь, что просил что-то еще. Не было такого.
-Tepple- писал(а):Данный пост был ответом на пост пмф блаблабла
Это вообще никакой роли не играет, "в ответ" на чей пост ты нарушил правила. Это, кстати в правилах прописано, и по очевидным причинам - иначе можно было бы очень легко нарушать, например, посылать кого-нибудь в пешее эротическое, а потом отмазываться, дескать он же меня тоже послал к черту, это в ответ на его пост...
Death doesn’t discriminate
Between the sinners and the saints
It takes and it takes and it takes
And history obliterates
In every picture it paints
It paints me and all my mistakes
===========================
Fighting.ru | GuiltyGear.ru

GuesT
Новичок
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:19
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение GuesT » 23 май 2012, 17:54

надо просто понять что у админов и модераторов совсем другие понятия о флейме и прочей ерунде

и против этих понятий переть смысла нету... по мне так лучше немного ненормальный флейм чем пара сообщений в час в ветке форума

Аватара пользователя
+-+-+-Tepple-+-+-+
старомодная провинциалка
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:52
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 25 раз
Gender:
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение +-+-+-Tepple-+-+-+ » 23 май 2012, 17:58

BioLogIn писал(а):Поэтому твои измышления на тему того, что тебе выдавалось несколько ворнингов за одну и ту же серию нарушений, чтобы тебя забанить, ничем не подкреплены и лживы.
Ты опять меня не понимаешь. Я говорю о двойных ворнингах в свой и не только в свой адрес не в плане того, что целью является забанить меня. Я говорю, что впринципе такого рода действия уже признак твоей неадекватности. А ты все упорно бубнишь про действительное наличие такого случая. Это в свои ворота шайба.
BioLogIn писал(а):Я тебя вроде просил прекратить врать, а ты продолжаешь =( Не просил ты "все стертые посты и лог изменений", ты просил пруф оффтопа без тега, я тебе его дал. Теперь ты врешь, что просил что-то еще. Не было такого.
BioLogIn писал(а):Это вообще никакой роли не играет, "в ответ" на чей пост ты нарушил правила.
Очень неубедительно. Настолько, что даже скучно.
Без полной ветки ты не можешь судить о потенциальной возможности развития флейма. С ней, как я ее изложила на словах, становится очевидно, что разрастания не могло быть. Поэтому ты и не постишь, ведь нарушение дано именно за попытку разжигания, а не за оффтоп. Теперь, даже если ты внезапно переквалифицируешь мой ворнинг на оффтоп, выйдет ситуация, что он получен за одно сообщение и мой сочувствующий товарищ с предыдущей страницы окажется прав. То есть, у тебя, по сути и нет никакого выхода, кроме как пытаться уйти от разговора, крича "вранье, лгуны"
И ты уже две страницы внаглую это делаешь. Пишешь о уже существующих " 6+ постов оффтопа", но приводишь только последнее сообщение. Говоришь о возможности перерастания в флейм, игнорируя доказательства обратного. Не объясняешь разницу между двумя идентичными постами с разной реакцией модерации. И даже пытался приписать мне обсуждение читов! Таких стрелочников еще поискать. Ну хотя, это логично, что в спорах ты настолько же хорош, насколько в модерации, переименуй тему в "уроки демагогии от биологина" и будет все ок.
ssf4: cammy

BioLogIn
Запускаю супер
Сообщения: 21061
Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
Карточка игрока: BioLogIn
Канал пользователя: BioLogIn
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 2713 раз
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение BioLogIn » 23 май 2012, 18:44

-Tepple- писал(а):Я говорю о двойных ворнингах в свой и не только в свой адрес не в плане того, что целью является забанить меня.
-Tepple- писал(а):Несколько раз и по два сразу, лишь бы бан прописать
Прекрати себе противоречить уже.
-Tepple- писал(а):Я говорю, что впринципе такого рода действия уже признак твоей неадекватности.
Все предыдущие ворнинги тебе выдавал не я. Причем тут моя адекватность вообще?
-Tepple- писал(а):А ты все упорно бубнишь про действительное наличие такого случая
Да не было такого случая же =) Был один день, в который ты получило два ворнинга за разные ситуации.

Это не говоря о том что правила вообще-то никак не запрещают выдавать два ворнинга сразу в случае серьезных нарушений. Но мы так делаем довольно редко, и с тобой так не было, так что хватит фантазировать уже.
-Tepple- писал(а):Без полной ветки ты не можешь судить о потенциальной возможности развития флейма
Я видел и вижу полную ветку и отлично могу о ней судить =)
-Tepple- писал(а):С ней, как я ее изложила на словах, становится очевидно, что разрастания не могло быть.
Ну только в этой ветке я три раза указывал на твое прямое вранье, так что ценность твоего "изложения", гм, невелика.
-Tepple- писал(а):Поэтому ты и не постишь, ведь нарушение дано именно за попытку разжигания, а не за оффтоп.
Если что, того поста, который я полностью процитировал выше, было бы вполне достаточно для ворнинга даже без остальных постов, где ты бравировало ливами. И это не считая, например, обсуждения действий модерации в теме про сф (спокойно мог быть ворнинг) или, например, использование альтернативного акка во время последнего бана (за что можно было и навсегда в бан уйти всеми акками). Так что когда в следующий раз начнешь фантазировать на тему того, что к тебе излишне жестоки, лучше подумай еще раз.
-Tepple- писал(а): То есть, у тебя, по сути и нет никакого выхода, кроме как пытаться уйти от разговора, крича "вранье, лгуны"
При этом сами случаи своего вранья, перечисленные выше, ты предпочитаешь тут же забыть, видимо =)
-Tepple- писал(а):пишешь о уже существующих " 6+ постов оффтопа"
А почему мне о них не писать, если они были в теме и я их вижу. Вот самый скромный и консервативный подсчет по авторам и времени публикации, шесть штук постов той темы, содержащих оффтоп:
Invisible24rus » 20 май 2012, 11:17
-Tepple- » 20 май 2012, 11:21
-Tepple- » 20 май 2012, 13:30
per4ik » 20 май 2012, 13:48
pmf026 » 20 май 2012, 14:56
-Tepple- » 20 май 2012, 15:05
Половина твои, что характерно.
-Tepple- писал(а): Говоришь о возможности перерастания в флейм, игнорируя доказательства обратного
Не было от тебя никаких "доказательств". Были голословные утверждения на тему того, что флейма из этого "не получилось бы".
-Tepple- писал(а): Не объясняешь разницу между двумя идентичными постами с разной реакцией модерации.
Во-первых, два поста с разным текстом не могут быть "идентичны". А во-вторых, на эту тему всё объяснено правилами, я не собираюсь их тебе ЕЩЕ раз цитировать. Почитай уж сам разок.
-Tepple- писал(а):уроки демагогии
Ох, чья бы корова мычала =)
Death doesn’t discriminate
Between the sinners and the saints
It takes and it takes and it takes
And history obliterates
In every picture it paints
It paints me and all my mistakes
===========================
Fighting.ru | GuiltyGear.ru

Аватара пользователя
+-+-+-Tepple-+-+-+
старомодная провинциалка
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:52
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 25 раз
Gender:
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение +-+-+-Tepple-+-+-+ » 23 май 2012, 19:02

BioLogIn писал(а):Но мы так делаем довольно редко, и с тобой так не было, так что хватит фантазировать уже.
Видимо, у меня были галлюцинации.
BioLogIn писал(а):Я видел и вижу полную ветку и отлично могу о ней судить =)
BioLogIn писал(а):Ну только в этой ветке я три раза указывал на твое прямое вранье, так что ценность твоего "изложения", гм, невелика.
Ну дак выложи ее, чего же ты боишься? Давай просто закончим тем, что ты ее выложишь полностью с логами и даже обсуждать ее не будем, если страшно. Простое ее наличие здесь в открытом доступе сразу расставит все точки. А то ты ссылаешься, перевирая половину, а запостить ветку отказываешься, ишь какой хитрец нашелся.
И не надо передергивать, про вранье ты выдумываешь на счет ворнингов, а не на счет ветки. Ты уже сам запутался о чем пишешь.
BioLogIn писал(а):Если что, того поста, который я полностью процитировал выше, было бы вполне достаточно для ворнинга даже без остальных постов.
Опять внаглую переводишь стрелки. Мы обсуждаем вынесенный ворнинг. И он вынесен не за оффтоп, а за попытку разжигания флейма. Если бы да кабы, если б был ворнинг за тот единственный пост оффтопа, что ты запостил, разговор был бы в другом совсем ключе. В стиле господина с предыдущей страницы.
BioLogIn писал(а):Вот самый скромный и консервативный подсчет по авторам и времени публикации, шесть штук постов той темы, содержащих оффтоп
Почему у остальных нет ворнингов? Все ли посты были без спойлера? Где полный текст, чтобы можно было судить оффтоп или нет? Это ты лично констатировал и безосновательно. Выкладывай ветку целиком.
BioLogIn писал(а):Не было от тебя никаких "доказательств". Были голословные утверждения на тему того, что флейма из этого "не получилось бы".
Нет конфликта -> нет флейма. Голословно? Нет, неопровержимо.
BioLogIn писал(а):А во-вторых, на эту тему всё объяснено правилами, я не собираюсь их тебе ЕЩЕ раз цитировать.
Отказ от ответа детектед. Предсказуемо.
ssf4: cammy

BioLogIn
Запускаю супер
Сообщения: 21061
Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
Карточка игрока: BioLogIn
Канал пользователя: BioLogIn
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 2713 раз
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение BioLogIn » 23 май 2012, 19:19

-Tepple- писал(а):Видимо, у меня были галлюцинации.
Да нет, просто врать кто-то привык.
-Tepple- писал(а):Ну дак выложи ее, чего же ты боишься?
Лол, ох боюсь.
-Tepple- писал(а):Давай просто закончим тем, что ты ее выложишь полностью с логами и даже обсуждать ее не будем
Ага, так же, как в страницей раньше ты просило пример оффтопа, а как только он появился, тут же оказалось, что ты якобы хотело другого. Извини, не поведусь в этот раз уж )
-Tepple- писал(а):а запостить ветку отказываешься
-Tepple- писал(а):Выкладывай ветку целиком.
Я не вижу в этом никакого смысла, и не хочу делать бессмысленные действия. Тебе выдан ворн за один конкретный пост, не вижу никаких причин цитировать другие, это к делу не относится, я выше объяснил почему.
-Tepple- писал(а):Почему у остальных нет ворнингов?
Потому что остальные не разжигали флейм, они всего лишь участвовали в оффтопе. Потому что у "остальных" нет 11 ворнингов и 3 банов.
-Tepple- писал(а):Все ли поты были без спойлера?
Я не знаю, кто такие "поты". Но я уже писал, что был оффтоп и под тегом оффтопа и без оного.
-Tepple- писал(а):Опять внаглую переводишь стрелки. Мы обсуждаем вынесенный ворнинг. И он вынесен не за оффтоп, а за попытку разжигания флейма.
Как же тяжело быть тобой. Ты обвиняешь в том, что тебе якобы выписывают по два ворнинга за одну ветку. Я привожу пример того, как тебе НЕ выписали ворнинг за оффтоп с провокацией (хотя, повторюсь, можно было), т.к. тебе выписали ворнинг за один из предыдущих постов с другой провокацией. Ты отвечаешь, что я перевожу стрелки. Ты вообще за нитью разговора не следишь, видимо, просто мешишь рандомные фразы.
-Tepple- писал(а):Нет конфликта -> нет флейма. Голословно? Нет, неопровержимо.
Чудесная неопровержимая логика. Предлагаю по ней же заложить куда-нибудь бомбу, и если её обезвредят, сказать - "за что вы меня арестовываете, взрыва же не было".
-Tepple- писал(а):Отказ от ответа детектед.
Твоя любовь к передергиванию и неспособность читать мои посты детектед уже две страницы назад, так что тут ничего нового =)
-Tepple- писал(а):А то ты ссылаешься, перевирая половину
Ну хоть что-то новое. Давай-ка конкретно, что я и где переврал? Очень внимательно тебя слушаю.

По зафиксированным и процитированный мной случаям твоего вранья тоже можешь что-нибудь придумать, в принципе. Хотя не обязательно, конечно, с тобой всё и так понятно )
Death doesn’t discriminate
Between the sinners and the saints
It takes and it takes and it takes
And history obliterates
In every picture it paints
It paints me and all my mistakes
===========================
Fighting.ru | GuiltyGear.ru

Аватара пользователя
+-+-+-Tepple-+-+-+
старомодная провинциалка
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:52
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 25 раз
Gender:
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение +-+-+-Tepple-+-+-+ » 23 май 2012, 19:30

BioLogIn писал(а):Да нет, просто врать кто-то привык.
По себе не суди.
BioLogIn писал(а):Ага, так же, как в страницей раньше ты просило пример оффтопа, а как только он появился, тут же оказалось, что ты якобы хотело другого. Извини, не поведусь в этот раз уж )
Кто спорит что это оффтоп? Ты можешь немного напрячься и понять, что ворнинг вынесен не за оффтоп?
BioLogIn писал(а):Я не вижу в этом никакого смысла, и не хочу делать бессмысленные действия. Тебе выдан ворн за один конкретный пост, не вижу никаких причин цитировать другие, это к делу не относится, я выше объяснил почему.
Ворн выдан за попытку разжигания флейма. Не за оффтоп. Вдруг ты дальтоник и какие-то цвета не воспринимаешь. Потенциала к флейму не было, что доказывается веткой и, соответственно, ворнинг выдан не справедливо.
И что это за отмазки "не хочу делать бесмысленные действия" Ты уже этим занимаешься. Нагородил такой огород, столько противоречий самому себе, что если будет здесь ветка с конкретным текстом постов в моем распоряжении, ты уже никак не извертишься.
BioLogIn писал(а):Чудесная неопровержимая логика. Предлагаю по ней же заложить куда-нибудь бомбу, и если её обезвредят, сказать - "за что вы меня арестовываете, взрыва же не было".
А по твоей логике, надо арестовывать любого, кто купил марганцовку, ведь он же может сделать бомбу, ай-ай-ай.
BioLogIn писал(а):Твоя любовь к передергиванию и неспособность читать мои посты детектед уже две страницы назад, так что тут ничего нового =)
Ответа так и нет. Впринципе, ты слился еще когда начал что-то про читы придумывать. В дальнейшем было только шумное падение по наклонной вниз. Показать на пирамиде где уровень твоей аргументации? Стыдоба.
BioLogIn писал(а):Ну хоть что-то новое. Давай-ка конкретно, что я и где переврал? Очень внимательно тебя слушаю.
Ветку пости, с радостью покажу где и в чем ты не прав.
ssf4: cammy

BioLogIn
Запускаю супер
Сообщения: 21061
Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
Карточка игрока: BioLogIn
Канал пользователя: BioLogIn
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 2713 раз
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение BioLogIn » 23 май 2012, 19:43

-Tepple- писал(а):Кто спорит что это оффтоп? Ты можешь немного напрячься и понять, что ворнинг вынесен не за оффтоп?
Я ни разу и не говорил, что ворнинг был вынесен за оффтоп =) Ты просил пример оффтопа из той темы, я его привел. Ты почему-то решил, что я цитирую именно пост, за который ты получил ворнинг. Но это твои фантазии только.

Ворнинг ты получил за твой первый пост в той истории, вот его цитата:
SSFIV: Arcade Edition Online (обсуждение игр, игроков и т.п.)
Сообщение #2510 -Tepple- » 20 май 2012, 10:52
Пора возрождать тему.
Думаете, есть предел убожеству? Расширяем границы - шотосы с ассист гемами!
//тут две картинки
Пару раз выиграв, настало время немного неудачного раунда, где я, естественно, ливанула, оставив скрабца бугуртеть и слать сообщения одно за другим (приведено первое).
Почему это является провокацией, я объяснял в самом начале нашей содержательной беседы.

Это самый первый из удаленных мной в той ветке постов, следующий за ним оффтоп и другие попытки флейма к ворнингу отношения не имеют, потому что были ПОСЛЕ этого поста. Цитировать их тут смысла по-прежнему не вижу.
-Tepple- писал(а):А по твоей логике, надо арестовывать любого, кто купил марганцовку, ведь он же может сделать бомбу, ай-ай-ай.
Любого - нет. Над человеком, который три раза сидел за взрывы, можно подумать. Человека, который три раза сидел за взрывы и в четвертый раз оставил подозрительную сумку в метро, уже можно, да.
-Tepple- писал(а):Ответа так и нет.
Ответ был уже неоднократно дан на прошлых страницах, это твои печальные проблемы, что ты не способен читать чужие посты, и тебе их надо повторять по много раз =) Никак не мои.
-Tepple- писал(а):Ветку пости, с радостью покажу где и в чем ты не прав.
Обвинять во вранье ты меня был готов без всякой ветки, так что отвечай за свои слова тоже без нее, храбрец ) Я, кстати, всё твое вранье в этой теме цитатами подкрепил, и ты его упорно замалчиваешь )
Death doesn’t discriminate
Between the sinners and the saints
It takes and it takes and it takes
And history obliterates
In every picture it paints
It paints me and all my mistakes
===========================
Fighting.ru | GuiltyGear.ru

Аватара пользователя
+-+-+-Tepple-+-+-+
старомодная провинциалка
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:52
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 25 раз
Gender:
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение +-+-+-Tepple-+-+-+ » 23 май 2012, 20:06

Прежде хочу сказать, что уже визуально по размеру поста не наблюдаю в который раз ветки. Если я не права и она не является железным аргументом моей правоты, тогда резонный вопрос - чего же ты боишься? Где ветка, Боря?
BioLogIn писал(а):Ворнинг ты получил за твой первый пост в той истории, вот его цитата:
BioLogIn писал(а):Это самый первый из удаленных мной в той ветке постов, следующий за ним оффтоп и другие попытки флейма к ворнингу отношения не имеют, потому что были ПОСЛЕ этого поста.
BioLogIn писал(а):
Это неправда, он был удален мной в 15:08. И да, возможно, если бы его не было, я бы ограничился устным предупреждением.
Ну сколько ж можно. Изображение
Давай уже определись, какой из постов у тебя имеет отношение к ворнингу, а какой нет. Я понимаю, хочется перескочить, раз там не получилось. Но не так нагло, имейте самоуважения хоть каплю.
BioLogIn писал(а):Ответ был уже неоднократно дан на прошлых страницах, это твои печальные проблемы, что ты не способен читать чужие посты, и тебе их надо повторять по много раз =) Никак не мои.
"Смотри в правилах" - не ответ. Просто потому что там даже и нет такого.
BioLogIn писал(а):Я, кстати, всё твое вранье в этой теме цитатами подкрепил, и ты его упорно замалчиваешь )
Какое еще вранье, ау? Про двойные ворнинги? Но ты сам признал что был эпизод с одинаковой датой. И я его тоже помню, когда мне вдруг сразу два выдали.
BioLogIn писал(а):Обвинять во вранье ты меня был готов без всякой ветки, так что отвечай за свои слова тоже без нее, храбрец )
Ты говоришь, что был потенциал к флейму. Это вранье, доказано веткой в моем изложении, можешь ее посмотреть. Есть возражения по поводу моей интерпретации ветки - пости оригинал и указывай где я не точно передала суть. Еще раз повторить? Хватит тянуть время, я тебя призываю а активным действиям - уже наконец выдать историю. А ты продолжаешь флеймить, видимо, чтобы потом заявить, например "дискуссия идет по кругу, зашла в тупик, мне пора, уже поздно, ваши аргументы иссякли" и подобные отмазки. Ты даже не способен придумать причину отказа выдать все посты.
ssf4: cammy

dead voice on air
Новичок
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 18:37
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 6 раз

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение dead voice on air » 23 май 2012, 21:47

А ты продолжаешь флеймить, видимо, чтобы потом заявить, например "дискуссия идет по кругу, зашла в тупик, мне пора, уже поздно, ваши аргументы иссякли" и подобные отмазки.
ти права няша!11
еси перечитать всю энту тему, то боль-во дискуссий именно так и заканчивалися))) на многоточии с обеих сторон))) хотя она (ветка) как бэ должна приводить к некому кон-сен-сусу (уф, выговорил) )))
BioLogIn не флюди, а просто прочитай первый пост... © LetS

Если бы все дефачки, которых трогательно называют - няша, имели такую же фигуру и черты лица, как - Боевая, то онимешники бы заканчивали жизнь самоубийством прямо в утробах своих матерей, чтобы не видеть такое расхождение между значением данного слова и образом его отождествляющим.

BioLogIn
Запускаю супер
Сообщения: 21061
Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
Карточка игрока: BioLogIn
Канал пользователя: BioLogIn
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 2713 раз
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение BioLogIn » 23 май 2012, 22:27

-Tepple- писал(а):Прежде хочу сказать, что уже визуально по размеру поста не наблюдаю в который раз ветки.
Прежде всего хочу сказать, что в который раз наблюдаю игнорирование того, что пишу я. Мне не сложно повторить:
BioLogIn писал(а):Это самый первый из удаленных мной в той ветке постов, следующий за ним оффтоп и другие попытки флейма к ворнингу отношения не имеют, потому что были ПОСЛЕ этого поста. Цитировать их тут смысла по-прежнему не вижу.
-Tepple- писал(а):Давай уже определись, какой из постов у тебя имеет отношение к ворнингу, а какой нет. Я понимаю, хочется перескочить, раз там не получилось. Но не так нагло, имейте самоуважения хоть каплю.
Я уже не знаю, как еще раз можно объяснить одно и то же =( Ворнинг был выдан за первый из твоих постов, потому что исходная провокация была в нем. После него были посты с оффтопом. Некоторые из которых твои. За некоторые из которых вполне можно было дать и отдельный ворн, независимо от начального поста. Эти посты с оффтопом были, часть из них была накрыта тегом оффтоп, часть - не была, но ворнинг тебе выдан за начальную провокацию, а не за последующий оффтоп. Пост с провокацией я тебе привел, еще один твой пост с другим провокационным вопросом, подтвердивший мне твои намерения - тоже, т.к. он по совместительству был примером поста с оффтопом без соотв. тега.

Я отлично понимаю, что как только я запосчу столь "нужные" тебе посты с оффтопом, ты немедленно придумаешь еще какую-нибудь причину не обсуждать собственно пост, за который ты получил ворн. Потому что очень хочется написать как можно больше букв и запутать всех. Но сорри, не получится. Есть пост за который ты ворн получил, если по нему есть вопросы - можешь задать. Приплетать сюда чужие посты с оффтопом не надо, к твоему нарушению они не относятся.
-Tepple- писал(а):"Смотри в правилах" - не ответ. Просто потому что там даже и нет такого.
Это ответ, потому что там такое есть. Жаль, если ты их читаешь так же невнимательно, как и мои посты.
-Tepple- писал(а):Какое еще вранье, ау? Про двойные ворнинги? Но ты сам признал что был эпизод с одинаковой датой. И я его тоже помню, когда мне вдруг сразу два выдали.
  • Было вранье про то, что у тебя якобы было только два-три ворнинга от Яппо. Это ложь, у тебя, как я уже писал, было 11 ворнингов, технически все выставлены мной, по факту все выставлены Яппо. Никакого деления на мои ворнинги и ворнинги Яппо не было.
  • Было вранье про то, что тебе давали два ворнинга за одну и ту же тему, чтобы загнать тебя в бан. Это ложь, т.к. в единственном случае, когда тебе два ворнинга выдали в один и тот же день, они были выданы по разным причинам И они не привели ни к какому бану
  • Было вранье про то, что ты якобы изначально просил выдать тебе "всю ветку", хотя на самом деле ты вполне четко попросил привести пример поста с оффтопом. Это, последнее, самое бестолковое с твоей стороны, надо признать =)
-Tepple- писал(а):А ты продолжаешь флеймить, видимо, чтобы потом заявить, например "дискуссия идет по кругу, зашла в тупик, мне пора, уже поздно, ваши аргументы иссякли" и подобные отмазки.
А мне нравится уровень твоей наглости =) Ты продолжаешь игнорировать то, что я пишу по теме, прицепился к совершенно не имеющему отношению к делу вопросу с публикацией чужих постов с оффтопом, бывших после твоего нарушения. Я терпеливо отвечаю на весь этот идиотизм, а ты ЕЩЕ упрекаешь меня в флейме =) Это очень ок, ты молодец )
Death doesn’t discriminate
Between the sinners and the saints
It takes and it takes and it takes
And history obliterates
In every picture it paints
It paints me and all my mistakes
===========================
Fighting.ru | GuiltyGear.ru

Аватара пользователя
+-+-+-Tepple-+-+-+
старомодная провинциалка
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:52
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 25 раз
Gender:
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение +-+-+-Tepple-+-+-+ » 23 май 2012, 23:02

dead voice on air писал(а): ти права няша!11
еси перечитать всю энту тему, то боль-во дискуссий именно так и заканчивалися))) на многоточии с обеих сторон))) хотя она (ветка) как бэ должна приводить к некому кон-сен-сусу (уф, выговорил) )))
Ничего не поделаешь.
BioLogIn писал(а):ворнинг тебе выдан за начальную провокацию, а не за последующий оффтоп.
Файналли! С десятого раза ты это осознал. Какого лешего тогда ты размазывал эту кашу про оффтоп последнего поста? Зря я две страницы доказывала, что вопрос о неспортнивном поведении не мог иметь последствий впринципе?
Но эта перетасовка сейчас с твоей стороны - глупых ход. Тут тебе еще меньше опоры будет.
BioLogIn писал(а):Есть пост за который ты ворн получил, если по нему есть вопросы - можешь задать. Приплетать сюда чужие посты с оффтопом не надо, к твоему нарушению они не относятся.
Я тебя обожаю. Споры явно не твоя сильная сторона. Взял и отрезал последние свои возможности. Ты же сам столько времени твердил, что последующие посты подтверждали, якобы, твою теорию о моих намерениях. А теперь мы не можем брать их в расчет, какая печаль. Больше бы ты выиграл с поста всей ветки, ей-Богу. Но теперь поздно.
BioLogIn писал(а):Это ответ, потому что там такое есть. Жаль, если ты их читаешь так же невнимательно, как и мои посты.
Ну дак докажи мне, что я невнимательна и в правилах такое есть. Потому что сейчас ты похож на маленького мальчика, который утирается кулачком и твердит упорно: "Это не так!"
Я же не могу тебе доказать обратное, потому что это означало бы перепостить сюда все правила и написать в конце - "ни в одной строчке искомое не обнаружено" Хочешь так сделаю?

Скрою твой маразм под тег.
Offtop
BioLogIn писал(а):Было вранье про то, что у тебя якобы было только два-три ворнинга от Яппо. Это ложь, у тебя, как я уже писал, было 11 ворнингов, технически все выставлены мной, по факту все выставлены Яппо. Никакого деления на мои ворнинги и ворнинги Яппо не было.
Это докапывание. Кто выставляет ворн по факту - технический момент. Кто это инициирует - тот кто закрывает тему до разбирательств. Яппа это делал совсем немного, в основном, давая устные и потирая оффтоп. Обвинение - фейл.
BioLogIn писал(а):Было вранье про то, что тебе давали два ворнинга за одну и ту же тему, чтобы загнать тебя в бан. Это ложь, т.к. в единственном случае, когда тебе два ворнинга выдали в один и тот же день, они были выданы по разным причинам И они не привели ни к какому бану
Какая разница по скольким причинам? Это не противоречит тому, что даны они были одновременно, о чем я и говорила. Не перевирай. Обвинение - фейл.
BioLogIn писал(а):Было вранье про то, что ты якобы изначально просил выдать тебе "всю ветку", хотя на самом деле ты вполне четко попросил привести пример поста с оффтопом. Это, последнее, самое бестолковое с твоей стороны, надо признать =)
Где ты взял? Откуда? Приведи пруф. Обвинение - дикий фейл.


А теперь, раз уж ты отмазался от постинга ветки, объясни мне, дорогуша, за что дан пред. Используя только первое сообщение, разумеется. А без других ты и намека не можешь сделать на развитие флейма, потому как потенциально что угодно можно свести к нему. Так что я даже и не знаю, что подсказать, сочувствую.
ssf4: cammy

BioLogIn
Запускаю супер
Сообщения: 21061
Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
Карточка игрока: BioLogIn
Канал пользователя: BioLogIn
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 2713 раз
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение BioLogIn » 24 май 2012, 01:54

-Tepple- писал(а): Зря я две страницы доказывала, что вопрос о неспортнивном поведении не мог иметь последствий впринципе?
Я понятия не имею, почему ты так к этому посту прицепилось. Я несколько раз специально пояснил, почему я его упомянул. Рад, если наконец дошло =\
-Tepple- писал(а):Но эта перетасовка сейчас с твоей стороны - глупых ход. Тут тебе еще меньше опоры будет.
Ты безумно вообще ) Тебе с самого начала ворнинг выдается на сообщение и ставится ссылка на конкретное сообщение, она не меняется по ходу нашего диалога. Всё, что тут перетасовывалось - только в твоей голове (
-Tepple- писал(а):Споры явно не твоя сильная сторона. Взял и отрезал последние свои возможности.
О да, куда мне до тебя =) Так игнорировать то, что пишут другие, и беззастенчиво бродить по границе между хамством и глупостью - это надо уметь ) Я так не могу.
-Tepple- писал(а):Ты же сам столько времени твердил, что последующие посты подтверждали, якобы, твою теорию о моих намерениях.
Пожалуйста, начни читать внимательно уже. Узнаешь много нового. В том числе то, что то, что ты сейчас криво цитируешь, было сказано мной про твои посты (конкретно - про пост про "спортивность"), а не про чужие посты, которые ты так упорно пытаешься сюда втащить.
-Tepple- писал(а):Ну дак докажи мне, что я невнимательна и в правилах такое есть.
ЕЩЕ раз? Ох ок,
( раз ты так просишь )
вот твой вопрос:
-Tepple- писал(а):Не объясняешь разницу между двумя идентичными постами с разной реакцией модерации.
Вот мой ответ раз:
BioLogIn писал(а):Во-первых, два поста с разным текстом не могут быть "идентичны"
Вот цитата из правил два:
Правила форума писал(а): Более того, возможны ситуации, в которых разные модераторы на "одно и то же" реагируют по-разному - например, один модератор может считать сообщение безобидным "флудом" (на самом деле, конечно, "фладом") и оставить его, а другой может посчитать, что это сообщение мешает дискуссии, и удалить его. Или, например, один и тот же модератор может по-разному расценивать "флуд" новичка и неоднократно наказывавшегося ранее "тролля". Все эти ситуации нормальны, пока решения модераторов не нарушают данные правила.


( Теперь касательно твоего вранья )
1. Может быть, если я еще раз повторю, то до тебя дойдет? Все предыдущие ворнинги тебе по факту выдавались модераторами СФ раздела, но опять же во всех же предыдущих случаях они оформлялись через мой акк. Поэтому фраза о том, что от Яппо у меня было только 2-3 ворнинга, остальные твои - это вранье, все ворнинги у тебя были из одного источника. Можешь этот источник считать мной (это будет бредом, но тебе это обычно не мешает), можешь его считать модераторами СФ (это будет правдой), но то, что у тебя были ворнинги от разных людей - это тупо вранье.
2. Тебе были даны два ворнинга в один день по разным причинам И это не привело к бану. Ты же писало, что тебе дали два ворнинга за одну и ту же тему, и что это было сделано, чтобы тебя забанить. Это ложь.
3. Касательно "Где ты взял? Откуда? Приведи пруф" - я бы удивился, что ты опять не читаешь моих постов, но я привык уже. Вот это пост, четвертая и пятая цитаты в нем.

-Tepple- писал(а):бъясни мне, дорогуша, за что дан пред
А мы с этого начали. Жаль, что ты не умеешь читать чужие посты =(

Олсо, по порядку нашего общения. Во-первых, воздержись, пожалуйста, от фамильярностей типа "дорогуша". А во-вторых, к своему следующему посту на этом форуме убери из профиля ссылку на порносайт. Опять же даю устное предупреждение, хотя совершенно спокойно мог тут еще один ворн дать =(
Death doesn’t discriminate
Between the sinners and the saints
It takes and it takes and it takes
And history obliterates
In every picture it paints
It paints me and all my mistakes
===========================
Fighting.ru | GuiltyGear.ru

Аватара пользователя
KINGusha
Lord of the princesses
Сообщения: 14417
Зарегистрирован: 23 июн 2010, 21:03
Карточка игрока: Kingusha
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1575 раз
Поблагодарили: 2626 раз
Gender:
Контактная информация:

Правила форума и вопросы по модерации

Сообщение KINGusha » 24 май 2012, 02:01

-Tepple- извини подруга - ворн слетает через месяц. С высшими силами бороться бесполезно, поэтому настоятельно советую тебе - побереги свои.
BioLogIn будь добр - не стирай мой пост.
Легенда русского NRS
MK9 MFA 2012 - 2 place.
MK9 Kiev Kup 2 - 1 place.
Injustice MFA 2013 - 1 place.
Injustice MFA 2014 - 1 place.
MKX MFA 2015 - 1 place.
MKX MFA 2016 - 2 place.
Injustice 2 MFA 2017-2018 Дорогу молодым!
Мы бесим всех кого мы лучше, а те кто лучше нас, тем не до нас.

Ответить