Правила Fighting.ru

[BioLogIn]

Общие правила:

http://www.fighting.ru/rules - первый блок

Актуальные дисциплины:

http://www.fighting.ru/rules - второй блок

Архив правил по дисциплинам:

http://www.fighting.ru/rules - третий блок

[Seth]

Все обсуждают дамаг, но почему-то ещё забывают, что у него самый читерский степ в игре, всё сейф и с километровым ренжем. Сумма всех грехов больно высока.

[BioLogIn]

А я что? Как у модератора к посту Лео претензий нет, если в этом вопрос. С логикой там не очень хорошо, как мне кажется, но это вне моей компетенции. А вообще, если вы вызываете модера, то лучше пользуйтесь кнопкой на посте, мы же не все темы мониторим 100%.

Касательно же сути вопроса - у вас пока только какой-то субъектив идет, типа много демеджа у перса, мало демеджа у перса. Только вон Фруня про какие-то конкретные приемы заговорил, но даже оценки "всех" приемов по-хорошему недостаточно - нужна либо оценка матчапов, либо другое сравнение со всеми персами по многим параметрам (скорость там, приоритеты или что у вас еще есть, а не только демедж). У Потемкина в ГГ (да и у Астарота в СК, как я понимаю), например, и демедж и рендж огого какие, но к бану он и близко не подходит.

Сам я в СК5 я не играю ни на каком уровне, увы, так что своего мнения не имею. Но пока со стороны мне кажется, что вы мало времени дали себе на оценку и слишком быстро судите. Опять же турниров по СК5 после инвитейшенела не предвидится вроде, причин СРОЧНО решать нет, как мне кажется.

Вообще да, сделайте в СК-разделе тему, в первом посте перечислите аргументы за (только конкретно - такой-то прием не наказывается, такой-то прием адский демедж, степ быстрый и т.д.) и против. Хотя бы будет понятно, о чем речь.

[kotokot]

Offtop

А у меня вопрос, а почему, например, в ББкс2.. не банили всяких Ноэлек, Макот и, думаю отличный пример, Хазаму? думаю у них дамаг безумный по сравнению Рейчел...
Мб лучше уже тему в ск-разделе создать и перенести это "обсуждение" туда?

Offtop

плохой пример, у рейчел тоже тонна дамага была

у патсуки не только демедж больной, но еще и стартапы и поки в целом хороши. То что "скрабы порят" никого волнует, кому надо задрочит и забрейндедит)

[FruNya]

Offtop

плохой пример, у рейчел тоже тонна дамага была

сравнив с Макоты.. у которой с "любого" удара идет тонна дамага + стенка.. думаю Рейчел покажется... хммм.. слабенькой... но мб реально плохой пример ))

Offtop

кому надо задрочит и забрейндедит)

имхо тоже будет безумно сложно...

[Mathematic]

Offtop

чёрт. я щас читаю всё это и вспоминаю 2007и свои посты на форуме в таком же стиле. И как это было читать норм людям.... Прости меня БУ)))

[Belial]

Ребят, во-первых, давайте перестанем друг на друга наезжать. Мы с Кингушей друг к другу не ровно дышим, но чего сцепились Фруня с Лео - неясно. Видимо Лео, выложив свой триумфальный пнаж Фруни разбередил старые раны. Видео того, как один игрок пнит другого может служить аргументом в споре "кто из нас лучше играет", но не аргументом в споре о банах.
Если же Вам неймется выяснить кто кого, предлагаю Вам сыграть Мани Матч, хоть через онлаен, и выложить запись в сеть. Но в другой теме, плз.

По части А.Патрокла, я, как и Сет, довольно дотошные ребята, так что изучив все за и против мы вынесли свое мнение. При этом хочу обратить ваше внимание, что сделали мы это не сговариваясь, по отдельности. Верить нам или нет и решать, являемся ли мы сколько-нибудь авторитетами в подобных вопросах - личное дело каждого.
Решение о бане выносить действительно, наверное, рано. Но я не знаю, что нужно представить на этом форуме в кач-ве доказательств. Когда я впервые выносил на суд общественности Хильду в СК 4, несмотря на все аргументы, которые мне казались очевидными и не нуждающимися в пояснениях (видео с 3 подряд инстант РО), подавляющее большинство проголосвало против бана.

Я прошу в данный момент только одного: Научитесь думать самостоятельно. Не нужно приводить примеры из Теккена, СФ, КоФ и еще черти чего. Не надо. Это неправильно по ряду причин. Если на то пошло, то я надеюсь, что большинство присутствующих не держат меня за конченного идиота, которые вносит предложения о банах исходя из соображений личной выгоды (там, не знаю, плохой матчап с этим персонажем). Сейчас большинство постов, по-моему, диктуется либо "духом противоречия" (щииитооо, бан? лолвут, ща я им обьясню!), либо невежеством "Че та Пацуки не выигрывают турниры!".

Итого, давайте суммируем:
Из аргументов против бана я вижу пока два, которые готов принять (лично я готов принять):
1) Рано делать выводы о банах, да и спешить не к чему.
2) Потенциальная несбалансированность А.Патрокла компенсируется сложностью технического исполнения. Его джастфреймы (по мнению ряда участников) не выполнимы с вероятностью, скажем, выше 70%.

Аргументы за бан я изложу в голосовалке, которую сделаю после ФВИ.

[Nightbringer]

Belial, дельный пост. Хочется добавить, что в вопросах бана всё-таки важнее аргументы "за" бан, нежели "против", когда ты их выложишь, дискуссия пойдёт в нужном русле. И, кстати, никто не отменял софт-бан, всё-таки А.Патрокл не однокнопочный уничтожитель всего и вся.

[Fidoskin]

Offtop

Так а будет ММ то? Шлюхочар Митсу против гениальной Хильды?

[Seth]

В связи с появлением Дампьерра в онлайн-сторах, предлагаю разбанить его на турнирах.

[KINGusha]

Аргументы за бан я изложу в голосовалке, которую сделаю после ФВИ.

Кстати говоря, где?

[BioLogIn]

Обновил правила в первом посте.

Кто может подсказать актуальную версию для BB:CSE? =)

[Alexey Min]

На консолях BBCS:EX сейчас одна единственная, патчей не было (без разницы, какая версия); если смотреть на аркады, то их патчили до 1.11, вроде бы

[BioLogIn]

minlexx
угу, спасибо за пояснения. стало быть 1.00 )

[Star Platinum]

Вопрос по правилам СК5.
Если другой игрок берет обычного персонажа (не кастомного), но разодетого, так что это мешает. Например, на нем огромные крылья из-за которых не видно начала анимации движения.
Могу ли я в этом случае требовать от него, чтобы он не использовал такие элементы кастомизации?

И еще, уточните, Дампьер разбанен?

[Belial]

Апрейт правил по СК5 от 8wayrun.com
http://8wayrun.com/wiki/tournament-ruleset/

Изменения вкратце:
Формат матчей : 3 из 5 (до 3х побед)
Забанен инфинит Виолы с заднего броска - не более одного заднего броска в комбе. Любой бросок после заднего броска запрещен, даже если он не гарантирован.
Забанен (не)инфинит Хильды с С2В : Не более одного С2В в комбах.

[DoomHasYou]

Забанен инфинит Виолы с заднего броска - не более одного заднего броска в комбе. Любой бросок после заднего броска запрещен, даже если он не гарантирован.

С баном согласен, НО, формулировка кажется немного размытой (неточной). В связи с этим есть пара вопросов: 1. Виола делает BTr, затем 44AB(BE) - может ли она после этого опять делать BTr (по сути это ресет). 2. Виола делает BTr против Волдо, затем бьет его например АА или BB по блоку, можно ли после этого опять делать BTr?

[ScooloV]

Думаю стоит изменить версию Virtua Fighter на более новую.

[Belial]

DoomHasYou 1. Нет, не может.
2. ????


Мое мнение. Инфинит Виолы необходимо забанить.
Все остальное нужно оставить в покое. По крайней мере пока.
Формат до 3х побед мне не очень.

[Sly]

Мое мнение. Инфинит Виолы необходимо забанить.
Все остальное нужно оставить в покое. По крайней мере пока.
Формат до 3х побед мне не очень.

Согласен.
А формат до 3х, думаю, неплохая мысль для чемпов при количестве -20 участников.

Я бы еще забанил Дампьера - чисто из принципа по принадлежности к DLC (мне кажется, здесь тоже случай Disc Locked Content). Да и вообще, "Хватит это терпеть!"

Ps: и чтоб бан на "таких" персов был, покуда не станут их распространять бесплатно.

[DoomHasYou]

2. ????

Имел в виду, что Волдо может блочить спиной. В какой момент можно снова применять BTr, если Волдо так и не поворачивался к Виоле лицом? Или без разницы сколько времени прошло, но просто второй подряд BTr - это табу?

update: ПЕРЕВОД - Оффициальное изменение правил по Soul Calibur 5 (Оригинал тут:http://8wayrun.com/threads/official-sou ... ges.14126/)

ЭВО прошло... Обычно, мы ждем окончания ЭВО перед тем, как вносить изменения в правила коммьюнити, т.к. ЭВО обычно символизирует завершение турнирного сезона. Итак это время настало - поехали. Все изменения обсуждались несколько месяцев и решение, принятое при согласовании с лидерами многих коммьюнити, окончательное и бесповоротное.

Стуктура турнира:

- до 3-х побед из 5 матчей ВО ВСЕХ СЕТАХ (даже в финалах)

Учитывая скорость SCV и как быстро могут закончиться матчи, определенно 2 из 3 для отборочной стадии - это слишком быстро. MLG приняло структуру 3 из 5 во всех сетах, а коммьюнити одобрило увеличение. Поэтому и было решено принять структуру MLG. Естественно, мы не будем принимать "расширенные-серии" MLG (MLG's "extended-series").

Инфиниты:

- Все инфиниты, кроме отдельно оговоренных в правилах РАЗРЕШЕНЫ, Большинство инфинитов очень ситуативные, и должны рассматриваться как "рингаут". Рингауты - это не "збой игры" (not "broken"), если вы загнали себя в ситуацию, когда вас могут потенциально рингаутить, то это ваша ошибка - значит вы сделали что-то неправильно.

Большинство инфинитов одинаковые; если вы загнали себя в ситуацию, когда на вас потенциально могут применить инфинит, то это ваша ошибка - значит вы сделали что-то неправильно. Единственное отличие в том, что рингаут в инфините не является гарантией, и грок может запороть его, тем самы дав вам еще один шанс. ("The only real difference is the "ring out" from an infinite is not guaranteed, and the player can mess it up, giving you another chance" - в оригинале звучит так, возможно я неправильно понял эту мысль, тогда прошу поправить).

- Back-Throw инфинит Виолы ЗАБАНЕН!
(Есть видео пример, где показано, что после заднего броска можно делать еще один забний бросок, что собственно и является инфинитом - прим.переводчика) В связи с этим было принято решение: только ОДИН задний бросок разрешен в комбе (последовательности).
В дополнение к этому, также запрещены ВСЕ РЕСЕТЫ связанные с задним броском! Может возникнуть "сложная" ситуация с соблюдением этого правила, поэтому было решено просто забанить ресет. Если игрок-Виола делает задний бросок, затем ждет ресета и снова делает задний бросок - это будет расцениваться как back-throw инфинит.

Подведем итог:
back-throw -> back-throw = ЗАБАНЕН
back-throw -> reset -> back-throw = ЗАБАНЕН

Если игрок делает забаненный инфинит, то ему засчитывается поражение в текущем раунде и матч продолжается. Если инфинит заканчивает раунд, то игроку засчитывается поражение в матче и сет продолжается. Причина: практически невозможно "восстановить" ситуацию до инфинита, если выдавать предупреждение, поэтому, чтобы не задерживать турнир, игрок-нарушитель получит более жесткое наказание.

Далее перевожу коммент Jaxel'я:
"Окай, хочу признаться, что я убрал прицел с инфинита Хильды. Люди показали мне, что этот инфинит является довольно ситуативным, и существуют "законные" способы применения нескольких C2B в комбе. Поэтому было принято решение убрать этот (не)инфинит из бан-листа.
Несколько игроков за Виолу также отметили, что у Виолы есть возможность "легально" использовать задний бросок, а именно back-throw -> combo -> back-throw, а раз задний бросок не идет один за одним, он не может приводить к инфиниту (вопрос спорный, как я уже писал на примере ресета через 44AB BE - прим.переводчика). Учитывая вышеизложенное, я внес изменения в правила, разрешающие последовательность back-throw -> combo -> back-throw.

Возможно я перемудрил с этими банами... и Ramon пытался мне об этом сказать, но я не слушал.

*Далее в комментах начинается "бурление говна", остальное переводить не имеет смысла.