ToP10+Обсуждение

[pepsi_generation]

Собственно сабж по ссылке - pepsi_generation @ ToP10+Option_select или проект народное творчество xD а тут как и говорил его обсуждение.

[Ulrich]

Ну, насколько я понимаю, b,f +2 используется как трэчащий мид. Но смысл его юзать, если у Джина есть 4 - быстрейший трэкинг мув в игре.

[Serge]

Offtop

если у Джина есть 4 - быстрейший трэкинг мув в игре.

Нет, не быстрейший

[Mousewell]

Offtop

Нет, не быстрейший

Нет, у Джина самый быстрый хоминг мув в игре - i13
Или ты знаешь побыстрее?

[Serge]

Offtop

Или ты знаешь побыстрее?

Знаю, b+4 Фенга, i12.

[Mousewell]

Offtop

Хм. Я конечно имел в виду "официальные" тречащие мувы, но наверно b+4 Фенга тоже считается.

[Serge]

Offtop

Если брать только мувы с белой полосочкой, то 4 Джина самый быстрый хоминг мув, да

[fake_side_of_nem]

Suggestions

#1: В основной теме, в первом прикреплённом посте, лучше писать не список людей, а список персонажей, а под спойлером указывать имя людей, которые писали про него/номер поста. Заходит новичок в тему, ищет про своего Полика что-нибудь, и ему приходится тыкать на каждое неизвестное имя, искать бла бла бла, непонятно ему в общем ничерта. А так нажал на Полика (если он есть), посмотрел кто за него играет етк и хоп хоп всё быстро и красиво.

№2: Понятно, что народное творчество, это всё ок, но среди тонн топ10 какого-нибудь Боба, где в сумме может набраться весь комманд лист, будет практически невозможно определиться новичку, какие всё же удары использовать. И вообще, кому верить? Чьё мнение авторитетнее других? Само собой "ЭТО ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ Я НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ" всё круто ок понятно свобода слова, но надо же отделять мух от котлет, разве не так?
В общем, есть предложение собраться например всем "знатокам" Х чара, и решить, к примеру, какой топ-10 будет, так сказать, "общим-официальным/средне-авторитетным". В него, допустим, будут входить действительное важнейшие и полезнейшие топ - 10 приёмов, а не мувы, которые в списке только из-за личных предпочтений. Так сказать "объективный" топ-10.
А еще лучше (как это есть на ТЗ), выбрать на каждого чара по 1-2 "мастера", и закрепить за ними всё про этого персонажа. Все вопросы все топ-10 - всё к ним/к нему.

Wadda u think?

[ac9]

выбрать на каждого чара по 1-2 "мастера", и закрепить за ними всё про этого персонажа. Все вопросы все топ-10 - всё к ним/к нему.

Чтобы быть таким авторитетом, надо играть за этого персонажа на мировых турнирах часто и хорошо. К томуже нет единственно правильного топ10 или стиля игры, иначе игра была бы однообразной.

[L'hao]

Haraken's Lars.
Топ10 без комментариев читать не очень удобно, всю глубину мысли не понять..но:
f+1+4 - практически useless.
b+3,4 - NC, больной рейнж, only вифф панишер, на блоке -12.
d/f+1 - ставить десятым..очень странно.
Для моего Ларса топ10 переходит в ~топ15.

[fake_side_of_nem]

нет единственно правильного топ10

нет, он есть. По крайней мере, приближённый.

Хватит уже этой лояльщины. Главная цель вроде как показать и рассказать про правильные и эффективные удары, разве нет? В чём тогда смысл сего мероприятия, если всё равно "КАЖДЫЙ ИГРАЕТ СВОИМ СОБСТВЕННЫМ СТИЛЕМ ИГРЫ", и может тупо зайти в комманд лист брррррррррр

[Shrike]

Как и ожидалось от меня - накосячил. Испрвил, что нашёл(36, а не 30).

[Shrike]

Тут уже писали и я присоеденяюсь, нужно линкать персов на посты, там написано Shrike(Jin), а ты потом ищи его по всему треду. "Вы от этого не умрёте"©, но будет заметно удобнее.

[Zander]

У меня такой вопросец...
Вот тут вижу такой список:

Offtop

( Lars )
( Alisa )
( Leo )
( Lili )
( Hwoarang )
( Paul )
( Bryan )
( Devil Jin )
( Bruce )

А тут вообще списка нет
В то же время полазив по обоим темам, увидел что отписались то по многим персонажам которых в списке почему то нет. Почему?