Какой формат будем играть на МФА?
- Terachi
- SCVI player
- Сообщения: 1118
- Зарегистрирован: 14 мар 2007, 20:34
- Карточка игрока: Terachi
- Откуда: НиНо
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 168 раз
- Gender:
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Народ вы раздел то смотрите, специально сделали опрос в разделе по СК. Формат только для СК выбираем. Если вы не будете участвовать в СК - не голосуйте!
Последний раз редактировалось Terachi 30 июл 2010, 23:28, всего редактировалось 1 раз.
- Belial
- Трололорд
- Сообщения: 10946
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
- Карточка игрока: Belial
- Канал пользователя: Captain Russia
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1139 раз
- Поблагодарили: 4119 раз
- Gender:
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Gr1nGo Ты бредишь? Как раз этот формат гарантирует, что ты ТОЧНО сыграешь, причем каждый раунд.
А вот в старом формате шансы как раз неплохие остаться за бортом. Например на прошлом МФА я сыграл ровно 3 матча.
Это касается только СК. Голоса не-скшников учитываться не будут.
Plaha:
И сила сила команды, в которой три хороших игрока против команды где один игрок экстра-класса и два скрабца, должна быть выше. Сейчас выходит наоборот.
А вот в старом формате шансы как раз неплохие остаться за бортом. Например на прошлом МФА я сыграл ровно 3 матча.
Это касается только СК. Голоса не-скшников учитываться не будут.
Plaha:
Тем, что бывают еще броукен чары, плохие матчапы и много иных факторов. Я не хочу быть в команде паровозиком, уверен, нормальная команда этого тоже не хочет. Для этого в команды и объединяются. Сейчас при моей нынешней тиме на МФА при новом формате побить мою или команду кингуши шансы у "крепкой иногородней" (Питер, Нино) очень неплохие. При старой они стремятся к минус бесконечности. Получается моей команде хорошо уже тем, что они взяли к себе меня, они могут пинать елду, играть в диссдию или сф вместо подготовки к СК.Эм - а чем это не правильно? Сила команды напрямую зависит от скилла ее состава. Я просто не могу понять позицию "ОЦВ - это плохо". Чем?
И сила сила команды, в которой три хороших игрока против команды где один игрок экстра-класса и два скрабца, должна быть выше. Сейчас выходит наоборот.
If you were to face an ancient Sith lord in combat, you would learn that we are as children playing with toys compared to the prowess of the old masters
- Belial
- Трололорд
- Сообщения: 10946
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
- Карточка игрока: Belial
- Канал пользователя: Captain Russia
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1139 раз
- Поблагодарили: 4119 раз
- Gender:
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
В данный момент из играющих в СК (не знаю считать ли Жеку, пока считаю)
ЗА(6): Belial, Oh_Great!_, OnYourMark, Razdikrok, seth, Terachi
Против(3):
FruNya, Rufus, Usagi,
ЗА(6): Belial, Oh_Great!_, OnYourMark, Razdikrok, seth, Terachi
Против(3):
FruNya, Rufus, Usagi,
If you were to face an ancient Sith lord in combat, you would learn that we are as children playing with toys compared to the prowess of the old masters
- Plaha
- Человек Номоса.
- Сообщения: 1227
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 13:09
- Карточка игрока: Plaha
- Откуда: меня выкинул гигантский Faust?
- Благодарил (а): 298 раз
- Поблагодарили: 146 раз
- Gender:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Ок. Аргументация ясна, хоть я с ней и не согласен. Сам посуди - при счете 2:1 в пользу одной из команд - команда проиграла - но один игрок еще не побежден. Плохие матчапы лечатся верной расстановкой последовтельности выхода игроков. Броукен чар - это из серии "волков бояться в лес не ходить"(я кстати был за бан Хильды). "Паравозика" у нормальной команды так и так не получится. Не надо забывать что любой(пусть даже самый сильный) игрок может проиграть сопернику даже слабее себя. И если честно - применимо к ГГ - если бы моя команда выйграла тиму Гоги, но сам Гога был бы непобежден - я бы такой победой доволен не был. Это все имхо - решать вам.
- konten
- nomen neSCio
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 25 ноя 2006, 17:46
- Карточка игрока: Konten
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 262 раза
- Gender:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Мы за новый прогрессивный японский формат) При двух победах, третий бой, наверное, лучше играть, ибо фан.
"... то, чем мы тут занимаемся — есть несознательная тяга к творческой реализации, заложенной в каждом человеке. А так как мы не находим в реальном мире точек приложения для своих способностей, то растрачиваем творческое начало в необычных занятиях, ожидая социального одобрения от небольшой группы таких же нереализовавшихся личностей (с)"
- RoBoBOBR
- insult of choice
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 12:00
- Карточка игрока: RoBoBOBR
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 457 раз
- Поблагодарили: 1651 раз
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
ORLY?Belial писал(а):В данный момент из играющих в СК (не знаю считать ли Жеку, пока считаю)
ЗА(7): Belial, IronFist, Oh_Great!_, OnYourMark, Razdikrok, seth, Terachi
-=BoOZe cRew=-
он мечтал, чтобы у всего человечества было одно ухо, в которое он мог бы нахамить
он мечтал, чтобы у всего человечества было одно ухо, в которое он мог бы нахамить
- Gr1nGo
- Самаритянин
- Сообщения: 1978
- Зарегистрирован: 12 июл 2009, 14:28
- Карточка игрока: Gr1ngo
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 393 раза
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Немного не так выразился. То есть может ты точно сыграешь, но на исход событий можешь и не повлиять, если например ты выиграл, а двое тиммейтов проиграли. Поправь меня если не так - но по факту получается, при счете 2-1 один игрок в команде всегда не влияет на исход.Belial писал(а):Gr1nGo Ты бредишь? Как раз этот формат гарантирует, что ты ТОЧНО сыграешь, причем каждый раунд.
А вот в старом формате шансы как раз неплохие остаться за бортом. Например на прошлом МФА я сыграл ровно 3 матча.
Это не мое дело, с тех пор как это касается лишь ск, но по-моему слишком жесткий формат. Что, например, мешает играть попарно, а потом победителю с победителем, если дело в оставании за бортом?
- Belial
- Трололорд
- Сообщения: 10946
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:00
- Карточка игрока: Belial
- Канал пользователя: Captain Russia
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1139 раз
- Поблагодарили: 4119 раз
- Gender:
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Gr1nGo
Если СКшников это напряжет, можно играть одновременно просто на трех консолях, если бу одобрит.
У формата есть минусы на них справедливо указывают, но старый - это вообще лол по-моему. Он годится для 5х5 как у французов. Он немного лучше для шоу, т.к. публика хочет камбеки итд. При таком формате опять же играется больше игр в целом, если компетишен сильный. Но мне никогда не нравился он, т.к. в России это перманентное ОЦВ. Что когда я играл в Тек, что в Калибур. 90% команд гибнут от первого мембера и все спорят, ктоже пойдет "разогреваться" в этом раунде.
Поэтому это называется "командный" турнир. Или по твоему, например, если один солдат удачно засел на позиции и застрелил противника, а остальная рота нафейлила, это не тру?То есть может ты точно сыграешь, но на исход событий можешь и не повлиять, если например ты выиграл, а двое тиммейтов проиграли.
Если СКшников это напряжет, можно играть одновременно просто на трех консолях, если бу одобрит.
У формата есть минусы на них справедливо указывают, но старый - это вообще лол по-моему. Он годится для 5х5 как у французов. Он немного лучше для шоу, т.к. публика хочет камбеки итд. При таком формате опять же играется больше игр в целом, если компетишен сильный. Но мне никогда не нравился он, т.к. в России это перманентное ОЦВ. Что когда я играл в Тек, что в Калибур. 90% команд гибнут от первого мембера и все спорят, ктоже пойдет "разогреваться" в этом раунде.
If you were to face an ancient Sith lord in combat, you would learn that we are as children playing with toys compared to the prowess of the old masters
- Razdikrok
- Lingering Evil
- Сообщения: 1307
- Зарегистрирован: 26 ноя 2005, 15:28
- Карточка игрока: Jeka
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 36 раз
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Я сейчас в ГГ тренюсь, СК не трогаю.Belial писал(а):не знаю считать ли Жеку, пока считаю
We shun them not for their dream but for their refusal to let such a noble dream die a noble death (c)
- Gr1nGo
- Самаритянин
- Сообщения: 1978
- Зарегистрирован: 12 июл 2009, 14:28
- Карточка игрока: Gr1ngo
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 393 раза
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Ну в общем ясно. И в целом формат интересный казалось бы. Но только не понятно, все ли наберут команду из троих хороших игроков. То есть если один играешь - смысла ехать нет, так?
- SP | Rufus
- MFA2K14CHAMP
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 12:33
- Карточка игрока: Rufus
- Канал пользователя: Ruf1nad
- Откуда: Costa-del-roma
- Благодарил (а): 771 раз
- Поблагодарили: 859 раз
- Gender:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Ну вот, теперь уже и Эми брокен чар XDвлияние сломанных персонажей (хильда, эми)
Эти 2 голосования как бы отличаются друг от друга и мнения игроков из других дисциплин тут можно учитывать, кто знает вдруг потом этот формат перейдёт на их любимый СФ,ГГ или Тек. Тем более не известно, может многие как раз хотели бы попробовать поучаствовать в СК, вдруг)Можно ли отмотать голоса не СК-ов? Ибо будет как с Хильдой, имхо большинство практикующих СК игроков проголосовало за ее бан!
Ну мне кажется эти времена уже прошли) В теккене уж точно появилось много сильных команд. Да и в СК в каждой тиме есть как минимум 1 сильный игрок способный не допустить ОЦВ.Что когда я играл в Тек, что в Калибур. 90% команд гибнут от первого мембера
В новом формате будет присутствовать дополнительный факор удачи, что как бы не очень соревновательно и уж точно не как про.
П,С, если всё таки выберут новый формат, то давайте в финалах хотя бы играть каждый с каждым что ли.
Всякие рандомные записки на тему файтингов http://sugarfightings.blogspot.de/
- Kenichi Kitsune
- к.п.н.
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 06 июн 2008, 12:58
- Карточка игрока: Kenichi Kitsune
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Для меня - как для игрока, мягко говоря, не самого выдающегося, но сильно желающего - решающим кажется момент, будет ли (если по японской системе) играться фановый третий бой при 2:0 или нет.
Смотрите, по соображениям тактическим вообще нет варианта, когда самого сильного игрока команды разумно ставить последним (при японской системе), поскольку если первые два игрока этой команды насасывают, самый сильный остаётся тупо не у дел.
По той же причине видится разумным ставить на конец как раз самого слабого игрока, чтобы застраховаться от потенциального слива одного из двух первых боёв.
В результате получается, что самый слабый игрок команды, если таковой имеется, вообще при игре 3х3 по японской системе имеет и мало тактического смысла, и мало шансов поиграть вообще.
И поскольку в нынешних моих обстоятельствах выше головы я прыгнуть не могу, а поиграть нужно обязательно - принципиален вопрос, все ли члены команды сыграют по новой системе, вне зависимости от счёта, или нет.
Смотрите, по соображениям тактическим вообще нет варианта, когда самого сильного игрока команды разумно ставить последним (при японской системе), поскольку если первые два игрока этой команды насасывают, самый сильный остаётся тупо не у дел.
По той же причине видится разумным ставить на конец как раз самого слабого игрока, чтобы застраховаться от потенциального слива одного из двух первых боёв.
В результате получается, что самый слабый игрок команды, если таковой имеется, вообще при игре 3х3 по японской системе имеет и мало тактического смысла, и мало шансов поиграть вообще.
И поскольку в нынешних моих обстоятельствах выше головы я прыгнуть не могу, а поиграть нужно обязательно - принципиален вопрос, все ли члены команды сыграют по новой системе, вне зависимости от счёта, или нет.
Kinky Kicks
- Seth
- Сладкая вата!
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: 07 май 2009, 23:26
- Карточка игрока: Seth
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 100 раз
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
I used to play Soul Calibur, but then I took a bubble to the knee.
-
- _________
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 22:43
- Карточка игрока: Samael
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Мне кажется обсуждение имеет такой градус драматичности, потому что нет альтернативы командному чемпу для СК. Либо у тебя есть тима в которой как минимум 2 не-нуба, либо ты вне челленджа, ибо максимальный результат будет 2:1.
Так дабл блайнд как играется - игроки команд рандомно расставляются у обеих команд, или расстановка производится осмысленная, но в тайне от "врагов"? Тайная расстановка с тактическим уклоном, какой предлагают Kenichi Kitsune и seth, это интересно %)
Вот именно. Тут либо вариант набрать заранее соратников из знакомых иногородних про, либо ни на что не надеяться/не ехать. А должен быть третий вариант для одиночек и новичков - дополнительный формат 1х1.Гринго писал(а):То есть если один играешь - смысла ехать нет, так?
Так дабл блайнд как играется - игроки команд рандомно расставляются у обеих команд, или расстановка производится осмысленная, но в тайне от "врагов"? Тайная расстановка с тактическим уклоном, какой предлагают Kenichi Kitsune и seth, это интересно %)
+1Руфус писал(а):если всё таки выберут новый формат, то давайте в финалах хотя бы играть каждый с каждым что ли.
- SP | Rufus
- MFA2K14CHAMP
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 12:33
- Карточка игрока: Rufus
- Канал пользователя: Ruf1nad
- Откуда: Costa-del-roma
- Благодарил (а): 771 раз
- Поблагодарили: 859 раз
- Gender:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Плиз, не ищите майндгейм там где его нет)Тайная расстановка с тактическим уклоном
Всякие рандомные записки на тему файтингов http://sugarfightings.blogspot.de/
- Seth
- Сладкая вата!
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: 07 май 2009, 23:26
- Карточка игрока: Seth
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 100 раз
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Samael
Из правил ф.ру:
Из правил ф.ру:
либо двойным слепым методом (оба капитана тайно сообщают судье свой выбор).
Последний раз редактировалось Seth 31 июл 2010, 20:34, всего редактировалось 1 раз.
I used to play Soul Calibur, but then I took a bubble to the knee.
- FruNya
- LoliLover
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 12 май 2009, 07:58
- Карточка игрока: Frunya
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 26 раз
- Gender:
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Если будет доп формат 1х1 (дабл элюм), то не уйдет ли больше времени? Уложится в сроки думаю будет проблематично, имхо ^^"""
+1, будет интереснее наблюдать (участвовать)П,С, если всё таки выберут новый формат, то давайте в финалах хотя бы играть каждый с каждым что ли.
-
- _________
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 22:43
- Карточка игрока: Samael
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: Какой формат будем играть на МФА?
Руфус
seth
Оу, не читал. Ок %)
Фруня
Как так нет?? Все для фронта, все для победы =)Плиз, не ищите майндгейм там где его нет)
seth
Оу, не читал. Ок %)
Ага)Так что hoorray for tactic! xD
Фруня
При текущем расписании скорее всего да, ведь всего два дня. Но вот как раз повод его пообсуждать, ха.Если будет доп формат 1х1 (дабл элюм), то не уйдет ли больше времени? Уложится в сроки думаю будет проблематично
- OnYourMark
- Новичок
- Сообщения: 881
- Зарегистрирован: 06 июл 2005, 13:00
- Карточка игрока: OnYourMark
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Какой формат будем играть на МФА?
ну как бы в этом вся и суть, чтобы хоть как то усилить тиму, по старому формату тебе в команде нужен Белиал, Кингуша или Эичи, а остальные тиммейты могут идти тем временем, тренировать винпозы для награжнения, топ3 гарантидSamael писал(а): Мне кажется обсуждение имеет такой градус драматичности, потому что нет альтернативы командному чемпу для СК. Либо у тебя есть тима в которой как минимум 2 не-нуба, либо ты вне челленджа, ибо максимальный результат будет 2:1.
ну о новичках ты совсем не в тему тут вспомнил, т.к. ск на них уже очень давно не расчитываетSamael писал(а):Вот именно. Тут либо вариант набрать заранее соратников из знакомых иногородних про, либо ни на что не надеяться/не ехать. А должен быть третий вариант для одиночек и новичков - дополнительный формат 1х1.
такой аргумент скорее к сф больше подходит
не совсем понял про "первый, второй, самый слабый"Kenichi Kitsune писал(а):Смотрите, по соображениям тактическим вообще нет варианта, когда самого сильного игрока команды разумно ставить последним (при японской системе), поскольку если первые два игрока этой команды насасывают, самый сильный остаётся тупо не у дел.
По той же причине видится разумным ставить на конец как раз самого слабого игрока, чтобы застраховаться от потенциального слива одного из двух первых боёв.
В результате получается, что самый слабый игрок команды, если таковой имеется, вообще при игре 3х3 по японской системе имеет и мало тактического смысла, и мало шансов поиграть вообще.
я предполагал так игроки рандомно\в слепую выстраивают порядок, например присваивают себе условные номера, и потом соответствующие номера играют друг с другом
например возможны ситуации когда сильные игроки с обеих команд разменялись на соответственно слабых-средних, и тогда вся ответственность за вин\лос целой команды ложится на возможных андердогов в последней игре
мне кажется это довольно интересно
Хотя мне и нравится японский вариант для 2х2 турниров, когда последняя игра ведется между виннерами в команде, т.к. он хотя бы зрелищней и больше похож на командный, в отличии от того, как игралось у нас до этого момента, но по сути это та же ОВЦ система, где всю тиму может затащить один игрок, так что для в 2х2 формате не шибко что-то изменица, имхо
Для того чтобы было кагпро, есть отличное решение - играть одиночный, вот там нет удачи и точна про, а не выеживаца, играя какой-то непонятный рандом, называя его "командным"Rufus писал(а):В новом формате будет присутствовать дополнительный факор удачи, что как бы не очень соревновательно и уж точно не как про.