Страница 1 из 1

Турниры или рейтинги?

Добавлено: 24 июл 2015, 16:45
Zander
Мне тут кое-кто, (не буду показывать пальцем), предложил такой вариант, определять является игрок топом или нет, по рейтингу fighting.ru http://www.fighting.ru/players?game_id= ... ch=players
У такого варианта главный недостаток, имхо, то что он учитывает все турниры, и региональные в том числе. А их где-то много и часто, где-то нет совсем.
Напомню, в данный момент у нас список топов составляется на основании результатов только МФА и Онлайн-турниров. МФА - это центральное событие на которое в любом случае приезжали многие, Онлайн турниры хороши тем что не надо никуда ехать.
Ну так вот, опрос о том, какой критерий вы считаете более верным, правильным, при оценке топ/не топ.

Турниры или рейтинги?

Добавлено: 24 июл 2015, 17:16
FoX
Вообще вопрос несколько некорректен, но!
Готов высказаться по этому поводу в целом. Хочу сказать что, тот вариант, который ты сейчас активно продвигаешь на мой взгляд самый оптимальный и правильный.
Если посмотреть на коммуну, турниры (оффлайн, онлайн) и прочие факторы складывается примерно следующая картина.
Почти никто не играет по тем или иным причинам, активно играющего народа сверхмало, а все что играют по сути своей являются новичками.
В таких условиях я думаю вполне очевидно составлять новый топ, со всеми вытекающими. Да будут периодически вылазать старые топы, которые когда-то там играли. Не важно. Все равны, все с нуля. Уже есть некоторые результаты, надо учитывать их и идти дальше. Онлайн турниры не так далеки от оффлайн как многим кажется, если есть лаг, об этом обязательно упомянут игроки, у большинства игроков (90+%) нет с этим проблем на стадии проведения турнира. Не считать онлайн за реальное отражение дел в скилле я бы не стал это точно.
Теперь о другом. Насущном. Рейтинг ф.ру не в обиду всем тем, кто его создавал разумеется, не имеет почти ничего общего с реальностью. На него опираться вообще не имеет никакого смысла. Он просто есть.
Давайте идти по намеченному курсу, сквозь хейтеров и несогласных, учитывая что спустя время, будет тот самый список, который они сами хотят видят - это самый лучший вариант для всех, как бы это круто ни звучало.
И еще раз повторю. Игроков очень мало. Приоритеты сейчас лучше сместить в сторону новой крови, чтобы у них было поле для осваивания игры и была моральная подпитка тренироваться банально, совершенствоваться в нашей любимой дисциплине. Да, я в который раз упомяну т7. Он возможно в ближайший год появится, возможно даже будет на пк (омг). Будет много людей, в том числе тех, которые играли давным-давно на пс1 за Кинга. Стоит встретить их должным образом. А не бабушкиным сундуком и рассказами про каких-то игроков, которые когда-то хорошо играли и вообще они были молодцы.
Будет новый правильный топ по итогам турниров, что немаловажно в нем будут собраны АКТИВНЫЕ игроки. И все будет хорошо. Мое мнение по поводу этого такое. Можете конечно раскритиковать, готов вступить в дискуссию по поводу своей точки зрения. Всем спасибо за внимание.

Турниры или рейтинги?

Добавлено: 24 июл 2015, 23:11
timsonic
То есть не делить никого? Сделать первый чемп для всех, второй - для тех, кто не вошел в ТОП-8 там и так далее?

Турниры или рейтинги?

Добавлено: 25 июл 2015, 10:46
Watafag
FoX писал(а):Он возможно в ближайший год появится, возможно даже будет на пк (омг). Будет много людей, в том числе тех, которые играли давным-давно на пс1 за Кинга. Стоит встретить их должным образом.
Очень оптимистично. Хочется даже верить.