Страница 1 из 3
Hearthstone
Добавлено: 24 июл 2015, 14:48
BioLogIn
Тут можно обсуждать популярную ККИ от Близзард.
Судя по драме, разыгравшейся (немного с моей подачи, каюсь =)) в
теме Жеки, желающие "поговорить об этом" имеются.
Hearthstone
Добавлено: 24 июл 2015, 16:54
ZeratuL
Очередной наркотик от Близзард. Берегите свое время!
Hearthstone
Добавлено: 24 июл 2015, 17:03
Insignis
В метро поигрываю. Дико бесит сливать из-за рандома и/или игроками с мега деками.
Арены еще больший рандом на этапе сбора деки...
Hearthstone
Добавлено: 24 июл 2015, 17:52
Last Angel
Insignis писал(а):Арены еще больший рандом на этапе сбора деки...
Ну это такое. Все равно со временем начинаешь замечать, что среднее количество побед растет.
Insignis писал(а):или игроками с мега деками.
А вот плиз поподробнее) Какие деки на твой взгляд, прям "мега"?
Hearthstone
Добавлено: 24 июл 2015, 19:05
Insignis
Last Angel "мега" по соавнению с твоей. Там набор легендарок и из данжей. Призрак из накса со стелсом, ренд, грим патрон и прочие
Hearthstone
Добавлено: 24 июл 2015, 20:07
korey
Кстати да. Много раз меня укатывали вары своей адской декой с грим патроном.
Hearthstone
Добавлено: 24 июл 2015, 21:01
FGC | Shatalkir
korey
А я и сам такой декой гействую
Вот лично с моей точки зрения Хартстоун хорошая и веселая игра, пока не начинается ее конкретно соревновательная часть (я имею ввиду игру на результат). Конечно же случайность здесь не все решает, но как горит порой...(
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 01:31
TND | FunkyCape
Отвечу по постам из темы-"родоначальника"
Оба виденных до этого момента приключения стоили 5*700=3500 монет каждое (в Наксе первый этап некоторое время был бесплатным, но не суть). Между ними было 9,5 месяцев. В день дают дейликов в среднем на 50 монет, это 350 монет в неделю, это 1400 монет в месяц. То есть на следующее приключение можно накопить за 2,5 месяца, если просто делать дейлики и не сливать голду в бустера аренки. Поясню, что "делать дейлики" - это нобрейн играть от 30 до 90 минут в день, или, если хочется оптимизировать, полтора-два часа раз в три дня (т.к. дейлики копятся до трех), то есть в среднем 4-5 часов в неделю. Много это или мало на одну игру - каждый для себя пусть решает сам. Но, по крайней мере, опирайтесь на циферки и факты...
Все так, но ты рассматриваешь лишь приключения, а для полноценной игры на высоком уровне требуется еще масса карт из бустеров, коих скоро будет 3 вида, и в каждом есть мастхев карты. Да и в целом 2.5 месяца на то чтобы открыть один лишь данж это очень много, это два с половиной сезона игры, в каждом из которых уже можно достигать рейтинга. То бишь, приходим опять же к тому, что тем кто хочет сразу начать играть полноценно, донатить придется и немало. Разумеется, если начать играть просто фо фан, то да, можно просто потихоньку фармить. Тут лишь вопрос приоритета и отношения к игре. Когда я серьезно увлекся этой игрой и решил достичь каких то результатов мне пришлось донатить. Сейчас я отошел и просто заглядываю раз в несколько дней сделать дейлики.
Многие рекомендуют также фармить на арене, если делать 7+ побед. Но это, опять же очень долго.
Руидо сравнил фарм голды с тренингом комбы. Опять же, не очень корректно, "тренинг" комб - это скорее разбор уже собранной деки, игровых ситуаций, чтение гайдов, просмотр стримов, наигрывание декой и тд. Как говорится, топовая дека сама за тебя не сыграет.
До 5ого ранга можно дойти абсолютно любой колодой, даже на свежем акке не покупая ни одного приключения и ни разу не заходя на арену за бустерами/фармом голды. Так что не в картах дело.
Увы, в современных реалиях хс это неправда, так как сейчас начиная где-то с 15го ранга начинаются игроки с полностью топовыми деками, которые сидят там из-за нехватки скилла. И даже если скилл у тебя выше, но карты хуже (как минимум, нет ключевых карт для деки), карабкаться по ладдеру против них будет очень тяжко.
Деки с минимальными требованиями к бюджету (легендаркам и приключениям), для подъема по ладдеру - фейс хант (нужен наксрамас), ойл рога (можно собрать вариант вообще без карт приключений и даже без легендарок, но очень сложна в освоении).
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 01:41
Last Angel
Увы, в современных реалиях хс это неправда,
Ну как сказать, пару недель назад gnumme(один из стримеров) в ответ на такое заявление создал новый акк, собрал колоду "из говна и палок" на приста(класс выбирали зрители) и за ~2 недели поднял 5 ранг. Так что, вполне реально.
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 03:08
BioLogIn
FunkyCape
Ну сорри, это уже начинается сферический спор в вакууме. Я же и не утверждал, что сейчас войти в игру можно за пару недель, я только давал факты по поводу сложности нафармить на накс/гору, а то там кидались субъективом каким-то.
Я согласен с тем, что чтобы сейчас иметь возможность соревновательно (хотя бы ранг 5+, а так-то легенда и турниры) играть в ХС, придется какое-то время (полгода) пофармить (дейлики и аренки) или задонатить. Но, во-первых, имхо, это нормально: в игру полтора года - хорошо или плохо - добавляли контент, понятно, что чтобы догнать тех, кто полтора года играл по ресурсам, придется в это вложиться. Так ККИ устроены в целом, это не уникальная особенность ХС. Зайди вот в соревновательную магию с нуля, попробуй =) А во-вторых, кто вас заставляет сразу в легенду рваться-то? Болтайтесь на десятом ранге, играйте аренки в ноль, радуйтесь рандомчику, бесцельно прожигайте время.
ХС это в первую очередь веселый способ сессионно тратить свободное время, во вторую очередь ККИ, в третью - кибер, простите, спорт. Воспринимайте ХС так, станет легче жить =)
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 03:10
qwort
Last Angel писал(а):Увы, в современных реалиях хс это неправда,
Ну как сказать, пару недель назад gnumme(один из стримеров) в ответ на такое заявление создал новый акк, собрал колоду "из говна и палок" на приста(класс выбирали зрители) и за ~2 недели поднял 5 ранг. Так что, вполне реально.
небось рашем каким-нибудь,типа ханта на дешевых существах.если можно 5 ранг поднять то это не значит что одинаково легко с легендарками и без них.сами по себе легендарки слишком сильные по сравнению с аналогичными картами.
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 03:12
BioLogIn
qwort писал(а):небось рашем каким-нибудь,типа ханта на дешевых существах.
Last Angel писал(а):собрал колоду "из говна и палок" на приста(класс выбирали зрители)
небось, как читаете посты, так и в ХС катаете, столь же внимательно 
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 03:14
qwort
BioLogIn писал(а):qwort писал(а):небось рашем каким-нибудь,типа ханта на дешевых существах.
Last Angel писал(а):собрал колоду "из говна и палок" на приста(класс выбирали зрители)
небось, как читаете посты, так и в ХС катаете, столь же внимательно 
ну пристом какая разница? существа за 1-2 маны и все чарджеры и у тебя играбельная колода.Если не играешь в хс год по 8 часов или не донатишь то будешь только такой играть.Забудь про воинов
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 03:25
BioLogIn
qwort писал(а):существа за 1-2 маны и все чарджеры
Довезут тебя, чувствую, до 20 ранга примерно =) Особенно за приста.
qwort писал(а):Если не играешь в хс год по 8 часов или не донатишь то будешь только такой играть.
Ты такой категоричный, это ужас какой-то. Я не знаю, откуда у тебя такая информация, но ты сильно преувеличиваешь. Могу за себя сказать, как по факту дела обстоят. Это не означает, что у всех дела обязательно так же, но для опровержения твоих утверждений будет достаточно.
За полтора года "8 часов в день" я играл раза два, когда легенду брал. Остальные дни под настроение, от нуля (сейчас чаще) до четырех (сейчас сильно редко), в среднем полчаса-час. Не донатил вообще. Делал дейлики, не увлекался аренками. Есть процентов 90 нужных для констрактеда карт, могу собрать большую часть соревновательных колод.
Поэтому не надо тут преувеличивать. ХС требует фарма, но не в тех объемах, о которых ты авторитетно заявляешь.
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 03:32
qwort
BioLogIn писал(а):qwort писал(а):существа за 1-2 маны и все чарджеры
Довезут тебя, чувствую, до 20 ранга примерно =) Особенно за приста.
qwort писал(а):Если не играешь в хс год по 8 часов или не донатишь то будешь только такой играть.
Ты такой категоричный, это ужас какой-то. Я не знаю, откуда у тебя такая информация, но ты сильно преувеличиваешь. Могу за себя сказать, как по факту дела обстоят. Это не означает, что у всех дела обязательно так же, но для опровержения твоих утверждений будет достаточно.
За полтора года "8 часов в день" я играл раза два, когда легенду брал. Остальные дни под настроение, от нуля (сейчас чаще) до четырех (сейчас сильно редко), в среднем полчаса-час. Не донатил вообще. Делал дейлики, не увлекался аренками. Есть процентов 90 нужных для констрактеда карт, могу собрать большую часть соревновательных колод.
Поэтому не надо тут преувеличивать. ХС требует фарма, но не в тех объемах, о которых ты авторитетно заявляешь.
Год по 8 часов в день это условно конечно, но тебе понадобилось полтора года фарма прежде чем начать играть.тем более что на старте ничего ни у кого не было и играть нормально безо всего было(почти).сейчас вышло 3 дополнения и новичек будет огребать даже от чела с синдромом дауна но у которого есть хорошие карты,понимание ему не нужно как собирать колоду,он ее просто скопировал у про.
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 03:45
BioLogIn
qwort писал(а):тебе понадобилось полтора года фарма прежде чем начать играть
Да нет, с чего ты взял. Я всё это время играл в то, что хотел, теми картами, что были. Ну либо не играл, смотря как хотелось =)
В целом да, никто не спорит, что ХС это какая-никакая, но ККИ, в ней надо собирать карты. Но это такой жанр, это не уникальная черта ХС.
Но, повторюсь, конкретно в ХС есть варианты. Никто не заставляет сразу лезть на высокие ранги к "людям с хорошими картами". Не хочешь терпеть от легендарок - катай аренки, играй таверну и приключения, играй констрактед не на рейтинг, где колоды помягче. Или кто-то сказал, что в эту игру обязательно играть в топе ранкеда? =)
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 03:49
qwort
BioLogIn писал(а):qwort писал(а):тебе понадобилось полтора года фарма прежде чем начать играть
Да нет, с чего ты взял. Я всё это время играл в то, что хотел. Ну либо не играл, смотря как хотелось =)
А в целом да, никто не спорит, что ХС это какая-никакая, но ККИ, в ней надо собирать карты. Но это такой жанр, это не уникальная черта ХС.
Но, повторюсь, конкретно в ХС есть варианты. Никто не заставляет сразу лезть на высокие ранги к "людям с хорошими картами". Не хочешь терпеть от легендарок - катай аренки, играй таверну и приключения, играй констрактед не на рейтинг, где колоды помягче. Или кто-то сказал, что в эту игру обязательно играть в топе ранкеда? =)
в неранкеде играет очень много фул золотых персонажей с полным запаком легендарок даже на 20 рангах(сам проверяд),не знаю с чем это связано,мб тестируют колоды или делают дейлики колодой в которой не уверены и не хотят сливать рейтинг.там тоже огребешь

.Но суть не в этом,суть была в утверждении что там парень взял 5 ранг мусорной колодой и логика поста такая ,что карты не решают вот я написал
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 05:41
Boorb
Совет тем кто только начинает играть - собирайте фейсхантера, поиграйте им, а затем удаляйте эту игру.
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 09:13
grabDATtit
это просто тупорылый рандом, местами сломаный (патрон например, стоить он должен дешевле на 1 и иметь 2/2), 29 выходит magic duels origin и есть неплохой duels of champions
Hearthstone
Добавлено: 25 июл 2015, 09:41
BAAL
Boorb писал(а):Совет тем кто только начинает играть - собирайте фейсхантера, поиграйте им, а затем удаляйте эту игру.
Глупый совет