Страница 1 из 6

Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 12:57
TCD | Minagushi
Собственно тема о составе команд и выборе кто пойдёт играть первым, если выбирать первым.

1. Рентабельность выпускать самого сильного\слабого игрока первым?
2. Чары и их значение в команде? Понятное дело что составы бывают всякие разные, но всё же.
3. Психологический эффект - Контраст, допустим, первый рашер - вынесли, следующий шахматист.

Ну и вобще любые мысли на тему 3х3 и страт.

Вобще лично сам помню пару моментов когда мои тимы сливались тупо потому что неправильный порядок был, кто то сам поперёк мысли захотел первым, кого - сам послал.

Так же матчапы:
1. Кто как одаптируется к противнику?
2. Стоит ли первом лезть или "прощупать" противника супер аккуратной игрой с большим уклоном в дефенс.
Конечно я говорю про наш уровень, общий, так то в идеале как у епонцев риск ревард чёткий атака \ деф.
Ну и если есть у кого какие мысли на тему.

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 13:29
cerb0z
Рентабельно иметь сбалансированную команду. В которой есть чары, которые как минимум могут справиться с плохими матчапами других чаров. И еще всегда нужен кто-то против Потемкина.
Стоит знать своих тиммейтов. Кто-то хорошо раздает "первым", когда на нем не лежит много ответственности и волнения, кто-то наоборот, надежен как якорь, тащит на адреналине, но может слить из-за того, что его прикроют. Командная магия =)

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 13:32
A.T
Команда в которой три задроченных Едди - абсолютный FTW

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 13:35
Moonatic
"И еще всегда нужен кто-то против Потемкина."
*Эд в тиме всегда нужен :3 (fixed)

// А.Т опередил мну )

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 13:37
cerb0z
Когда 3v3 Same characters выигрывали Эдди? =)
Их преерасно бьёт куча чаров: Байкен, Джем, Тестамент, чуть реже Слеер, Миллия, Фауст, Мей :Р

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 13:42
TCD | Minagushi
A.T писал(а):Команда в которой три задроченных Едди - абсолютный FTW
Мне кажется эту братию положет 1 хорошо задроченый против эдов чувак, неважно кто, темболее что перестраиватся под чара не нужно будет, под противника только маненько перестроится и класть потихоньку. Опять же одинаковые чары ж нини вроде как.
cerb0z писал(а):И еще всегда нужен кто-то против Потемкина.
Ну или самого пота )))

Представил себе суицидную команду - Чип, Милия и Джем ))) А вобще если по тенденциям сбо смотреть неважно что за тима, главное правильно подстроится.
Ashwing писал(а):*Эд в тиме всегда нужен :3 (fixed)
Ага, насмотрелись на сбо на этих обсосков ))

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 13:45
Paul_Grey
команда, в которой хоть один задрочен против задроченных едди - абсолютный FTL команде едов :) Церб правильно сказал, надо, чтоб баланс был, чтобы каждый член команды и его персонаж закрывал дырки твоего и наоборот..а два одинаковых чара в тиме имхо вздрочь полнейший, хотя тут от стиля игры ещё зависит.. по поводу того, кого выпускать первым - ситуативно.Иногда важно, чтобы самый сильный игрок посидел подольше и посмотрел на игру противника, а может, если первым выходит такой чар, против которого он играет хорошо, а другие тиммейты не очень или хуже, тогда конечно надо выходить ему, в общем чтобы максимилизировать шансы на победу, главное не поступать как команда ФАБа на СБО, в полуфиналах разборки начали устраивать, кому идти и играть.Я считаю, такие вопросы должны оговариваться заранее, сетки есть, что мешает определить стратегию )

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 13:47
A.T
Ну давайте тогда серьезно говорить...
1. Кто как одаптируется к противнику?
2. Стоит ли первом лезть или "прощупать" противника супер аккуратной игрой с большим уклоном в дефенс.
Конечно я говорю про наш уровень, общий, так то в идеале как у епонцев риск ревард чёткий атака \ деф.
Ну и если есть у кого какие мысли на тему.
1) Просто смотрю и запоминаю. Анализ, епт :р
2) Если совсем ничего о человеке не знаешь, тогда лучше попользовать сейфовые варианты, если жу от кого-то что-то конкретное о нем знаешь, (А не всякий "О, епа, он крутой мешер его ыйца сделаны из потёмкинов") то можно порисковать
Опять же одинаковые чары ж нини вроде как.
Мы же про нас говорим? У нас можно вроде как. =)

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 13:55
cerb0z
Mina-san писал(а): Ну или самого пота )))
А он почти идеальный чар для 3в3 >_<

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:06
TCD | Minagushi
cerb0z писал(а):А он почти идеальный чар для 3в3 >_<
И не требует больших мозговых потугоф )))))
A.T писал(а):Ну давайте тогда серьезно говорить...
Таг говори серьёзно, а не поверхностни и опа йоба.
Я , лично , сколько помню , играл одинаково , просто лезеш и лезешь, отсыпал люлей - хорошо , отсыпали тебе - 何O_o"Где сделал не так?". Только ничему не учился и стабильно выхвативал одно итоже типо дастов и пр. Главный фактор был матчап, всегда знал что у слеера ниически длинная нога, и может хорошо тому же чипу в нос в воздухе дать, ну или там что нуб всегда сожрёт ббу а слеер в денди схавает 2д, потому что сам жру )) А основном просто глядел как реагируют на то что я лезу, как бабуин )) А вобще до сих пор лелею надежду научится думать ))

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:08
El Salo
Главное, что бы была Джем и Фаус %)

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:09
A.T
Чувак, ну а откуда например москвичам Слеера знать? Чтобы адаптироваться к противнику надо _хотя бы_ его опции. Поэтому ты и мог себе позволить лезть, никто даже не знал где у тебя минус(а они у тебя на всех ударах кроме может быть двух или трех xD), хитбоксы твоих ударов, инвулы твоих ударов и прочее прочая.

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:10
TCD | Minagushi
[Y.A.L.T.A]Neuromancer писал(а):Главное, что бы была Джем и Фаус %)
Чем тебе они так угодили?))
Paul_Grey
Offtop
А что изорта девочки на аватарке вытикаед?))))

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:14
El Salo
Тем что Фауст это Фауст. Я вообще не пойму, как без него можно жить.
А Джем это 1 контрехит)
И выглядит она приятнее чем Слеер %)

Третим бы я взял Потемкина/Тесто или Эдди. В таком порядке.

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:16
TCD | Minagushi
[Y.A.L.T.A]Neuromancer писал(а):Тем что Фауст это Фауст.
А Джем это 1 контрехит)
И выглядит она приятнее чем Слеер %)
Фауст если не умеет играть должным образом - адский обсосок, контроль чара нереальнй должен быть.
Джем это 1 контер хит в нёё, сравни а броню джем и слеера + гадсы.
Так что тут довольно сомнительно. Опять же наши реалии рассматриваем, джемы у нас чтуки 2, на всех не хватит ))

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:17
A.T
Джем это 1 контер хит в нёё, сравни а броню джем и слеера + гадсы.
Гатцы нормальные. Броня у неё стандартная для большинства персонажей, сравнения с Чиппом и Миллией выше были совсем неуместны.

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:18
El Salo
Мы же не говорим о нубах.)
Подразумевается что игроки играть умеют %)

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:20
El Salo
Мне вот инверсно, кто больше напугает наших людей - Пот, Тест или Эдди?

Или наоборот кого они посчитают менее опасным противником?

Того и надо брать третьим.

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:20
TCD | Minagushi
[Y.A.L.T.A]Neuromancer писал(а):Мы же не говорим о нубах.)
Подразумевается что игроки играть умеют %)
Я вобще говорю о наших реалиях, а не о японцах если чтоли ))

Re: Кого выпускать первым. Матчапы. [Team 3x3]

Добавлено: 27 янв 2009, 14:22
A.T
Гуши, тогда и требования к персонажу будь добр уменьщать. Играть нам не с японцами у нас в России, если что.

Поэтому и такого "дикого контроля" какой ты тут глаголишь нам не надо.