Fighting.ru - всё о файтингах

Мы как-то общались, кажется в теме новой редакции правил, но так и не пришли ни к какому выводу. Можно ли намутить флудилочку в разделе Инджы, где можно было бы просто поболтать об игре, возможных событиях и иногда даже просто ни о чём? Со всей модерацией(кроме наказаний и удалений за оффтоп, флуд и тд)?
/Summon BioLogIn

MeetDeadMan

Я всегда был за такую тему. В теме "флудильня" по умолчанию не может быть оффтопа и флуда. Не вижу проблем.
но.
без троллинга.

Ruido, ну небольшие подколы-то можно?

MeetDeadMan, технически, любая тема в подразделе "Сообщество" может быть "флудильней", если это ясно из задач темы. Ну, там, не знаю, "Болталка Инджастис" и вуаля, общайтесь на здоровье на любые темы по игре. Правилами форума-раздела это вроде не запрещено.

А насчёт более "мягкой" её модерации тут надо договариваться с модерами-суперами. Если они не против сделать послабление, то нет проблем. Но, как бы, сам принцип темы не нарушает даже сейчас никаких правил, имхо.

MeetDeadMan
Не получится, ты ж понимаешь: твои легкие пощечины другому покажутся страпоном в анале, и он пожалуется. Было ведь уже это все))

A.T писал(а): ↑10 май 2018, 16:55 А насчёт более "мягкой" её модерации тут надо договариваться с модерами-суперами. Если они не против сделать послабление, то нет проблем. Но, как бы, сам принцип темы не нарушает даже сейчас никаких правил, имхо.

Ну вот как раз тут можно попробовать договорится. Что скажешь, супермодератор?

Лично я "за" этот эксперимент.

MeetDeadMan писал(а): ↑10 май 2018, 16:53 Ruido, ну небольшие подколы-то можно?

Давайте попробуем.

Прочтение что есть "подколка, а что травля" - остаётся по-прежнему на модераторской совести.

Ruido, давай хотя бы примерно распишем, что может считаться травлей, а что подколкой? Алсо, предлагаю, дабы люди просто так не жмакали на жалобы как сумасшедшие - поставить ворнинг, мол "заходите на свой страх и риск, над вами могут пошутить".

Всё что я напишу ниже не может быть использовано против меня. Написанное ниже не может являться аргументацией в суде. Сказанное не является мнением редакции, автора, да и вообще мнением.

MeetDeadMan
Хорошим примером подколки является твоя подпись. Ну или логика сбора противоречивых цитат. (подать это можно по-разному, но упустим).
Так же подколкой может являться разовое использование какого-то витьеватого оборота собеседника. ты пока слушаешь, хрустальный котёнок?

К травле же относится избыточное, ещё читаешь хрустальный ты наш? чрезмерное использование той же подколки. Пока понятно, котёнок? Так же к травле относится многоголосье в одном стиле. Волк своего не упустит.
Котенка опустит.
Пищит?
Пищит.
Лол. Пушок.


Так же к травле можно отнести преследования. Если всё время подкалывать только одного кого-то конкретного, то тут уже теряется качество из-за количества.

( )

"Ведь глазами видел каждый всяк"
В. Маяковский

Нет четких критериев. У каждого своё понимание как нужно общаться. Своё понимание я озвучил. Готов отвечать на вопросы)

Ruido, окей, годиться. Тогда тему организую. Алсо, обсуждать игроков(чисто в игровом плане, а не внешность и тд) можно, я полагаю?

Принимаю ставки на срок жизни подобной темы (:

ZorN, по хорошему такие темы должны быть.

MeetDeadMan, зависит от степени обсуждения, нельзя даже во флудилках унижать "честь и достоинство", нельзя гнобить по чарактер-признакам, ну типа, здравый смысл и все такое.
Кто как играет, почему так играет, а так же очень аккуратные мемчики - можно. И, да, т.к. по сути у темы будет немного "экспериментальный" статус, учти, что будут связанные с этим "подводные" и шероховатости. =)

A.T
Да просто был же уже опыт) а так я не против повторить, модерировать тут не мне (:

JTF

на твой взгляд, если бы был чувак который постил бы после каждого чужого сообщение про "приход розового слоника" - это было бы...ммм.... это надо было бы оставить и не париться из-за этого?

С другой стороны - шутейки ненастолько частые. и поддерживаются сообществом, а не фриком маргиналом.

На твой взгляд, какие-нибудь критерии "засирания тем" от "просто общаемся" есть? И есть в этом проблема?

Ruido писал(а): ↑19 окт 2018, 11:46 JTF

на твой взгляд, если бы был чувак который постил бы после каждого чужого сообщение про "приход розового слоника" - это было бы...ммм.... это надо было бы оставить и не париться из-за этого?

С другой стороны - шутейки ненастолько частые. и поддерживаются сообществом, а не фриком маргиналом.

На твой взгляд, какие-нибудь критерии "засирания тем" от "просто общаемся" есть? И есть в этом проблема?

Мне было бы абсолютно пофиг. Господи, как вы бедолаги живёте, испытывая дискомфорт от таких мелочей? Почему вы до сих пор не убиваете людей? Ну нравится чуваку писать про розовых слонов каждый день. Да ради бога. Это курилка. В этом источнике данных нет никакой практически полезной информации, и нет необходимости что-то фильтровать. Тут можно разрядиться и валять дурака в пределах рамок приличия. В этом и была вся прелесть. Если ты в курилку простишь какой-то материал, который ты считаешь полезным только потому что ты хз куда его постить, и вообще тебе искать лень топик, для которого этот материал подошёл бы больше, то это не проблема шуток из-за которых этот материал оказался не замечен.

Вобщем ладно. Как хотите.

MeetDeadMan

Сообщение выше адресовано тебе.

Ruido, какое из?

MeetDeadMan писал(а): ↑19 окт 2018, 12:01 MOPKOBb, не нужно бросаться в крайности и биться в истерике, как ребёнок. Тебе сказали - не шитпостить.

давай не будем переходить на личности. Как раз в данный момент мы уточняем значение термина "шитпостинг".

MeetDeadMan

JTF писал(а): ↑19 окт 2018, 11:59 Мне было бы абсолютно пофиг. Господи, как вы бедолаги живёте, испытывая дискомфорт от таких мелочей? Почему вы до сих пор не убиваете людей? Ну нравится чуваку писать про розовых слонов каждый день. Да ради бога. Это курилка. В этом источнике данных нет никакой практически полезной информации, и нет необходимости что-то фильтровать. Тут можно разрядиться и валять дурака в пределах рамок приличия. В этом и была вся прелесть. Если ты в курилку простишь какой-то материал, который ты считаешь полезным только потому что ты хз куда его постить, и вообще тебе искать лень топик, для которого этот материал подошёл бы больше, то это не проблема шуток из-за которых этот материал оказался не замечен.

MeetDeadMan писал(а): ↑10 май 2018, 16:42 просто ни о чём

а сейчас тебя печалит это "ни о чём" и ты называешь это шитпостингом.

Морковь задаёт правильные вопросы:

MOPKOBb писал(а): ↑19 окт 2018, 11:55 Надо в шапке прописать сразу, как часто можно употреблять одинаковые шутки. Например, если кто-то сказал "джунгли", то, допустим, еще раз это слово дозволено написать через неделю. И что с ресурса уходить нельзя чаще одного раза в две недели, причем делать данное действие надо в порядке строгой очереди, чтобы не засорять тему. Или можно распорядок конкретный ввести: в понедельник будем волками, во вторник общение в скайпе, в среду маниматчи, в четверг свежий терлист.

или это решается модераторским кровавым гнилым произволом? Как не скатиться в самодурство?

JTF писал(а): ↑19 окт 2018, 11:59 Тут можно разрядиться и валять дурака в пределах рамок приличия. В этом и была вся прелесть.

Да, действительно. А когда за последние две страницы 99% сообщений это "ГГЫГЫГЫГЫ СКАЙП УХОЖУ С РЕСУРСА!!!" Это, на мой скромный взгляд, выходит за рамки приличия. Я пробивал это курилку в разделе и я не хочу каждый раз смотреть на такие сообщения. Вы начали это в теме про МК - вот там и пишите, для всего остального - вэлкам. Более того, разок-другой шуткануть можно даже про уход с ресурса. Но знайте меру, в конце-то концов.

MOPKOBb писал(а): ↑19 окт 2018, 12:06 Как раз в данный момент мы уточняем значение термина "шитпостинг".

https://en.wikipedia.org/wiki/Shitposting просвещайся

Ruido писал(а): ↑19 окт 2018, 12:07 а сейчас тебя печалит это "ни о чём" и ты называешь это шитпостингом.

Нет, разговор за все херню - это нормально. А вот шитпостинг, который вообще смысла не несет - не нужен. Даже наркоманские рассказы михаила22 имеют больше смысловой нагрузки, чем эти "супершутки".