Страница 1 из 2

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 14 июл 2017, 16:18
DEX_88

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 14 июл 2017, 16:21
DEX_88
Резервирую тему под гайд.
Пока набросал навскидку, на выхах будет время играть проверю отдельные мувы и на след неделе все распишу и нормально оформлю.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 14 июл 2017, 16:39
Corax
Из того, что видел на ютубе, парень по имении Justice - самый жесткий Пол-мейнер.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 14 июл 2017, 18:27
DEX_88
Corax, сам бы взял и запилил годноту на кого-нить, ведь знаю, что можешь :D . К примеру на Кинга мне было бы интересно.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 14 июл 2017, 19:01
Nightbringer
С простотой и S-тиром ты борщанул, конечно.
1. Пол - один из трёх оставшихся в Теккене персонажей с бексвеем, что обязывает игрока делать правильный бдц через b,b,d/b.
2. Какие-никакие а всё-таки JF мувы у Павлика есть, один из которых (Демолиш) делать жизненно необходимо.
3. Элементарные комбо действительно простые, но для доводок для стены рано или поздно придётся научиться делать и более сложные, например, через qcf+1, demoman после спина.
Считаю Павлика средним по сложности, не электрик, но и не Катарина.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 14 июл 2017, 19:07
Corax
Только у меня ощущение, что джастфреймы Пола в этой части стали проще?

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 14 июл 2017, 19:10
Nightbringer
Corax писал(а): Только у меня ощущение, что джастфреймы Пола в этой части стали проще?
Значительно проще, да.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 15 июл 2017, 00:51
Zander
Nightbringer писал(а): но и не Катарина.
Ну вообще-то в Т7 все кроме одного персонажи - "не Катарина". По сложности.
В этой теме очень, ну просто совсем очень не хватает присутствия Fox`a. Хотя бы высказать свои мнения по поводу написанного в первопосте, призываю)

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 15 июл 2017, 04:27
Dosu

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 15 июл 2017, 12:35
DEX_88
Nightbringer, ну ок, пусть будет средний. S тир и простые комбы все же оставлю, да при желании там есть, что подрочить, но вполне можно обойтись и простыми.
Zander, я же писал, что первопост пока не полный и очень сырой, многое писал в отрыве от игры по памяти, выложил по большей части для себя, в качестве "домашки" на выходные. Судить о нем еще рано не находишь? На след. неделе закончу и критикуйте сколько ходите.
Dosu, смотрел, крутой видеогайд, приложу в соотв. раздел.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 15 июл 2017, 15:29
Serge
DEX_88, виф паниш лоун рендж фф2:1
еще нет главной дешевки бф1

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 17 июл 2017, 11:32
DEX_88
какой в Т7 обычно старт у командников и таранов?

Update: закончил первую часть гайда
Update: решил не затягивать и таки добил гайд, вроди ничего не забыл, завтра перепроверю.

Как и с предыдущим гайдом мувы на трекинг не тестил (и врядли буду). Если есть что дополнить - валяте, я только за :) .
В планах еще гайд на Фенга.

Update: нашел в гайде несколько ошибок, завтра исправлю

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 22 июл 2017, 11:11
Momo
Поясните, пожалуйста, почему нужно делать именно bdc, а не бэкдэш и за ним свэй. Отходит также далеко. Уязвим? Медленнее? Спасибо.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 22 июл 2017, 11:52
Nightbringer
Momo, бексвей в блок отменить нельзя, продолжить двигаться нельзя, пока не пройдёт рекавери, если ты хочешь двигаться, ты делаешь бдц. Бекдеш и следом бексвей делается только в том случае, когда ты хочешь оппонента поймать на попытке сблизиться.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 22 июл 2017, 12:34
Zander
Nightbringer писал(а): Бекдеш и следом бексвей делается только в том случае, когда ты хочешь оппонента поймать на попытке сблизиться.
Масло масляное. бдц так же можно делать в таком же случае.
Разница между бдц и бексвеем:
бексвей - продолжается фиксированное число фреймов, нельзя отменить пока не закончится; Нет блока.
бдц - продолжительность зависит от инпута (в некоторых пределах), можно продолжать в следующую секцию тем самым управляя скоростью передвижения; На почти всех фреймах бдц есть блок.
Выделенное жирным - главное отличие. Если ты уверен, что противник по тебе не попадет, можно делать что хочешь, хоть бексвей, хоть прыжками по арене передвигаться, хоть еще что. Если пытаешься уйти из прессинга который вероятно будет продолжаться, и тебе одновременно с передвижением нужен блок, тогда бдц.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 22 июл 2017, 12:56
Nightbringer
Zander, не вижу противоречия, расшифруй своё масло, эксперт.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 22 июл 2017, 13:16
Zander
( Сравнение бексвея, бдц и беквалка. )
https://www.youtube.com/watch?v=uIDBvxX ... e=youtu.be
1 заход - я "пытаюсь делать бексвей быстро" - ничего хорошего из этого не выходит, половина инпута проваливается в незаконченное рекавери предыдущего бексвея.
2 заход - делаю бексвей, попадая в рекавери предыдущего. более-менее.
3 заход - бдц
4 заход - бэквалк, для сравнения.
Что мы можем отсюда увидеть: бдц позволяет двигаться быстрее всего, (с бэквалком разница раза в два, если не больше), бдц сохраняет блок, с бдц ненадо париться о том чтоб ловить рекавери предыдущей секции, просто делаем с той скоростью как нам удобно и ни о чем не паримся.
бексвей - отступает медленнее, не имеет блока, и надо ловить тайминг рекавери на каждой итерации.
Если я играя против Пола, знаю что "сейчас он сделает бексвей" - я засуну туда лаунчер или ренджевую мид-поку, и если я правильно угадал то он сожрет это. Если я играя против кого то, знаю что "сейчас будет бдц" - это мне ровным счетом ничего не дает, кроме понимания того что атаковать будет сложнее.
Конечно я за Пола не играю и может быть чего то не понимаю. Вроде у него мувы есть, которые только из бексвея делаются? для них да, видимо надо его делать. Зачем еще? я вот смотрю на сравнительные характеристики бексвея и бдц, и чисто логически не могу придумать, зачем нужен бексвей, кроме мувов из него.
Nightbringer, если ты знаешь, то объясни.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 22 июл 2017, 13:27
Nightbringer
Zander писал(а): зачем нужен бексвей, кроме мувов из него.
Тебе нужно что-то ещё?

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 22 июл 2017, 13:32
Zander
Мне вообще ничего от Пола не нужно :)
Просто вроде рассуждение шло на тему способов перемещения. В качестве средства передвижения бексвей проигрывает бекдеш-кенселу по всем статьям, и я так понимаю что ты это не отрицаешь. А в качестве опции для чуть-отойти и сразу следом жать кнопки, тогда да, вариант. Стало быть, мы с тобой одинаково эту ситуацию понимаем.

[T7:FR] Paul Phoenix

Добавлено: 22 июл 2017, 16:12
ZeratuL
Nightbringer писал(а): 2. Какие-никакие а всё-таки JF мувы у Павлика есть, один из которых (Демолиш) делать жизненно необходимо.
Демолишн теперь не джастфрейм вроде как.