Fighting.ru - всё о файтингах

Тема для обсуждения правил форума и решения спорных вопросов по модерации.

( Философия "про пиратку" )

1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.

Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.

Mikhail22 писал(а): 10 побед подряд.

Это в любой игре? или только в царь горы или рейтинг? А, нашел. Рейтинг. Я даже не заметил. Зашел с первого раза человек 15 бахнул и ушел хD Помоему там редко встречаются сложные противники. Не вижу смысл в этих макросах.

BioLogIn писал(а): Как раз то, о чем я говорил выше. Троллинг, провокации и оскорбления других пользователей форума "под запретом" и будут караться соответственно правилам.

Одна из ачивок игры
"Троллить:
Присесть 30 раз во время последовательности фаталити"

Alvaro, битва по рейтингу. Ну может и попадутся 10 новичков подряд. Я наверное не в то время заходил. Или ты так силен.

Тэг оффтопа

Offtop

похоже не работает. Сообщение, которое было помечено мной как оффтоп, было удалено модератором как оффтоп. Видимо, данный тэг воспринимается как призыв "Удали меня!". Я уж не говорю о том, что половина сообщения не была таким уж и оффтопом - ценовую политику на DLC к файтингах обсуждают как во всех разделах тут, на и на других соответствующих форумах, и никто эти обсуждения не выпиливает.

Вы там про Ведьмаков разговаривали, вот я и выпилил.

Ну обычно модераторы предлагают заканчивать с оффтопом, делают замечание о необходимости использовать тэг

Offtop

, который я и так использовал, зная, что Ведьмак не относится к теме (иначе зачем тогда этот тэг нужен - уберите его с форума), или рекомендуют перейти в личку, а не сразу выпиливают 5-6 безобидных цивилизованных постов с обменом мнениями. И там было не только про Ведьмака, но и про бюджет файтингов, про стоимость разработки чаров, про цену на DLC и т.п., что было вполне уместно. учитывая анонс изданий игры и цены на них.

Aben,
В разных форумах и темах модераторы могут иметь разную "терпимость" к разным объемам оффтопа. В каких-то темах оффтоп допустим в большем объеме, в каких-то - в меньшем, в каких-то - не приветствуется вовсе.

Тег [ off ] не дает иммунитета от решений модератора (иначе им бы уже давно пользовались для обхода правил форума). Тег off - это средство оформления ваших постов, понижающее значимость вашего текста для темы, чтобы другим пользователям было удобнее в теме и в ваших постах ориентироваться. Так же как тег [ b ] и другие.

BioLogIn, cпасибо за ответ, я говорю не о иммунитете, а о подходе. В моих постах оффтопа было 2 абзаца, которые я и пометил как оффтоп, остальные 3 абзаца - обсуждение по теме "цена и качество DLC" - куча нетронутых постов на эту же тему в треде на прошлым страницах. Ну что же, приму к сведению, что модератор нетерпим и сразу выпиливает сообщения, когда можно действовать другими способами, которые я перечислил выше. Оффтопные абзацы я мог и сам удалить редактированием.

Aben, я, честно говоря, внимательно все посты в теме не читал, но беглым взглядом на последней странице там видно десяток грохнутых постов, из которых один твой, в котором под катом было всё (а не несколько абзацев). Может быть ты имел в виду какой-то другой пост выше по теме - если так, то сорри - но пока то, что я вижу, совсем не выглядит как "там была дискуссия по делу, и мой пост был по делу с кусочком оффтопа". Выглядит как "было много оффтопа", и модератор его оптом грохнул соответственно.

Возможно, идеальный модератор находит время на то, чтобы в каждом посте отделить зерна от плевел и отредактировать каждый пост, оставив в нем только ценное (кстати, такой подход тоже далеко не всем нравится - некоторые считают, что их посты целостны и неприкосновенны). Но даже "неидеальность" модераторов - это еще не "нетерпимость"...

Товарищ BioLogIn , ну товарищ Биологлн. Ваш пост сверху напомнил мне про одну мою хотелку. Идеальный модератор говорите. Хочу и предлагаю здесь, или в отдельной теме поощрять четких модераторов добрым словом . С указанием конкретных ситуаций.
Лучше в этой же теме, так как таких постов точно будет немного. Четкий- это в моем понимании не тот кто просто щадит, а который делает так, что и волки сыты и овцы целы. Который четко предупреждает и конфликт и флуд, без банов и всяких наказаний.

Я, наверное не в тему или немного не понимаю, но уже насчитал человек пять, постоянно пишуших форумчан, что жалуются на шаталкира. И может быть, он и правда делает что-то не так?

MeetDeadMan,
Ты не в тему, действительно. В тему будет задавать вопросы по конкретным решениям модератора, касающимся тебя лично.

Но я отвечу на твой вопрос. Коротко и в надежде, что это закроет тут оффтоп, а не продолжит его.

То, что получающие предупреждения (корректность выдачи которых контроллируется, в том числе через рассмотрение обращений в этой теме) переживают, не является чем-то особенным. То, что большинство переживающих из самого большого и самого молодого на этом форуме коммьюнити, тоже нормально. То, что это коммьюнити модерируется всего 2 модераторам, и потому переживания регулярно касаются одного (более активного) из них - не очень нормально (хотелось бы там х2 модераторов хотя бы), но желающих за вами разребать флуд и флейм что-то не густо (в чем же дело?).

FGC | Shatalkir,
Пользуясь случаем - в очередной раз спасибо за работу =)

BioLogIn, а мне?
Мне то тоже можно пользоваться случаем?
А то молчите, а потом я кого похвалю и мне бац- переход на личности. Может замануха какая.

Mikhail22,
Тебе можно перечитать первое сообщение темы, например:

BioLogIn писал(а): Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.

BioLogIn, понятно. Это НЕТ значит. НЕТ ,здесь, или в отдельной теме НЕЛЬЗЯ поощрять четких модераторов добрым словом. МНЕ.
Можно было бы так и написать.

В топике по ИНджастису шло обсуждения баланса и геймдизайна, когда были упомянуты СФ и теккен - я спросил, что они могу дать такого, прям очень толкого Индже, чтобы не лишить ее индивидуальность и не превратить в теккен\сф.
Вот этот пацан Belial, с какого-то перепуга увидел там троллинг и флейм, дал устное, а потом сам же закрыл жалобу на свой же пост.

Зная, как ты общаешься на этом форуме, я бы тоже удалил твой пост. Сам заработал себе репутацию.

Посмотри пост, там есть что-то, что жестко противоречит правилам?

У меня вопрос: А Белиал когда нибудь получал жёлтые карточки? Или каждый раз нарушая правила этот жёлтый тролль абсолютно всегда отделывается "устное, не делай больше так ПАжаааалуста".
Я бы предложил поубавить полномочий.

KINGusha,
Получал. Но довольно давно, потому что знает правила форума и неплохо умеет балансировать на грани их нарушения.

Кроме того не могу не напомнить всем, что при репорте рекомендуется знать и указывать пункт правил, который по-вашему нарушает отрепорченный пост. Например, сам факт использования чьего-либо фото в посте не является достойным предупреждения нарушением, если контекст не оскорбителен.

Уважаемый Белиал, позвольте полюбопытствовать - за что Вы вынесли мне предупреждение? В сообщении сылочка битая. Благодарствую!