Fighting.ru - всё о файтингах

Тема для обсуждения правил форума и решения спорных вопросов по модерации.

( Философия "про пиратку" )

1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.

Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.

Exorcist,

BioLogIn писал(а): Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.

Если у тебя есть вопрос по конкретному _твоему_ сообщению, удаленному модератором - велкам. Иначе, будь добр, не флуди.

MeetDeadMan,

MeetDeadMan писал(а): что примеры не приведешь, сообщение делитнуто и все тут

Приходишь и пишешь - в такой-то теме удалено такое-то сообщение, объясните, пожалуйста, причину. Это нормальная практика, если выше по этой теме посмотришь, то убедишься.

MeetDeadMan писал(а): Нет, правила написаны и мне твои объяснения не нужны, как собственная и твоя несостоятельная, некомпетентная оценка моих сообщений, в коих ты углядел "агрессию".

В разобранном выше случае согласен с оценкой Шаталкира, причин считать её несостоятельной или некомпетентной у меня нет.

Браво.

MeetDeadMan,
Давай хотя бы тут без драмы и переходов на личности (стертых мной из твоего поста), пожалуйста.

А вообще, попробуй на форуме писать так же, как ты из бана письма пишешь - спокойно, взвешено и понимая, что тебе никто ничего не "должен" - тогда и претензий от модераторов станет сильно меньше, уверяю =)

BioLogIn, да какая тут драма? Модер, на которого пожаловался не только я, видит какую-то "агрессию" и трет сообщения, под таким предлогом он может делать вообще все, что хочет, лол.

BioLogIn писал(а): А вообще, попробуй на форуме писать так же, как ты из бана письма пишешь - спокойно, взвешено и понимая, что тебе никто ничего не "должен" - тогда и претензий от модераторов станет сильно меньше, уверяю =)

Там пишут другие ребята, коих я прошу что-то написать, это другое. А тут, правил я не нарушал. Хотя хрен с ним, если оценочные критерии - это всего лишь модер, правило может нарушить любое неугодное слово и не важно какой смысл, посыл, эмоц. окраску ты ему выдал.
П.с кингушин оффтоп все еще в теме, видимо, отвертка сломалась. Или она выборочно трет посты, как палочки в Поттериане.

MeetDeadMan писал(а): Там пишут другие ребята

Жаль, что ты сам так не умеешь, что я могу сказать )

MeetDeadMan писал(а): правил я не нарушал

MeetDeadMan писал(а): оценочные критерии - это всего лишь модер

Правила форума писал(а):окончательная трактовка правил и их применимости всегда остается за модератором

Welcome to Rivendell, mr. Anderson.

BioLogIn писал(а): Жаль, что ты сам так не умеешь, что я могу сказать )

Не жаль.

BioLogIn писал(а): окончательная трактовка правил и их применимости всегда остается за модератором

А вот это жаль, интересно, тогда вообще тема вопросов по модерации, хотя, не важно. Я, как бы понял, что тут за цирк.

MeetDeadMan писал(а): интересно, тогда вообще тема вопросов по модерации

Ты можешь почитать её и попробовать это понять сам. А можешь не. От необходимости соблюдать правила и общаться на этом форуме нормально тебя любой из этих вариантов не освободит.

BioLogIn писал(а): нормально

Можно было бы поговорить на тему нормальности, но я не буду, у модеров\админов свои понятия, глядишь, еще бан на месяц выпишут за безобидный пост.

Хм... А что, если ввести такие критерии, чтобы ни у кого не было вопросов и отсутствовал субъективизм в решений того, что хорошо, а что наоборот?

ErmacAuditore,
Человечество еще не придумало таких правил, насколько мне известно. Но ты можешь попробовать и предложить формулировку - если она будет удачная, применим.

MeetDeadMan,
Устное предупреждение за попытки флейма.

BioLogIn, Я бы и рад, но увы, я всего лишь человек, а не робот. Такие критерии пусть ИИ составляет. :-)

Mikhail22,
Если у тебя есть вопросы по конкретным решения модератора, относящимся к тебе - ты можешь задать их в этой теме.

Иначе - не флуди.

BioLogIn, я просто хотел человека похвалить.

Еще написал про бездействие прямо сейчас. В теме МК флудят. И никто не просит не флудить из начальства. А потом же пистон сразу вставят, вместо того что бы сработать на опережение.

Mikhail22 писал(а): никто не просит не флудить из начальства

Модераторы, увы, не могут 24х7 сидеть на форуме - иногда на форуме нет онлайн модератора конкретного раздела. Это не значит, что модератор плохой, это значит, что модератор - живой человек.

Mikhail22 писал(а):В теме МК флудят.

Можно это отрепортить, тогда повысятся шансы, что кто-то из глобальных модеров зайдет и разберется.

Я могу помочь. Дайте мне пароль через личку кого нибудь курирущего МК. Если модератора не будет 7 минут, я поспешу на помощь, предупрежу усугубление нарушения и выйду из профиля.

Mikhail22, спасибо за предложение, но я предпочитаю набирать модераторов из людей, которые не фармили предупреждения до этого - это дает надежду на то, что у нас с модератором будет схожее понимание правил форума )

Ну как хотите.
А вот по теме МК , я ж говорил. Сейчас всем среды влепят, а если бы моддер еще в обед строго так пальцем погрозил, то все бы завяло безопасно. Конечно можно сказать- что это не освобождает от ответственности. Но фишка в том что Шаталакир мелькал сегодня в стоим темах каких. Я то понял что человек занят. А менее смышленные могли понять, что он одобряет. И давай дальше строчить про нюансы платформ для МК. Так что это не злостный флуд , а скорее умеренный флуд и трагическое стечение обстоятельств.

FGC | Shatalkir, мне предупреждение выдал за это сообщение
Mikhail22 @ ПК версия MKX (вопросы, проблемы и сис. требования)
Не согласен. Перехода не было. FGC | Shatalkir путем своих выводов додумал этот переход.

Mikhail22 писал(а): Не согласен. Перехода не было

И этот человек вызывался модерировать.

Переход на обсуждение личностей - и даже с оскорблениями - был. Предупреждение выдано корректно.

И да, три предупреждения - это очередной бан. Учитывая, что бан третий - месяц отдыха от форума.

Можно узнать за что мне выдан очередной ворнинг? опя ть пост удален. viewtopic.php?f=83&p=552374#p552374

Я вообще не понимаю чем я заслужил ворнинг? Там человек обратился описывая недостатки игры, я ему привел контраргументы. Также обсуждались разные аспекты игры, от сетинга и порога вхождения, до локализации и сюжета. За что пред, объясните пожалуйста. С моей стороны не было ни флейма ни флуда ни оффтопа. Такая фигня просто ужасно раздражает. Как я могу чтото доказать вообще если все тут же трут? То до этого уже накидали предов незаслуженно, то первый бан сразу на месяц за три преда и пиши потом по почтам рассказывай что влепили на абум. Просто охренеть. У модеров какаято личная неприязнь ко мне, судя по такому предвзятому отношению? Или тут всем так на тяп ляп раздают и банят как захочется?