Fighting.ru - всё о файтингах

Очень хайповый турнир вышел, особенно топ-16. И что самое приятное, почти все обошлось без пиу-пиу. Особенно порадовало, что грандфиналы не унылые были)

Порадовал пик Джокера в полуфинале лузеров, тем более против Бэтмена, и еще больше порадовало нагибание его 3 0.
Ну и Пугало амерам надо или поднимать в тир-листах, или учить матчап с ним.

Топ-8 СЕО 2017

Очень понравился турнир, было много хайпа, почти без зонинга и главное было весело. Инджастис стоял в топ 6 твича)) В любом случае заслуженный победитель, поздравляем!)

Randomizer писал(а): Ну чё, Пугало вытаскивает имбу Акваменца. Пугало - полом?

Тут давеча в казуалах Акву Дрэгона вытащил Бэйн Биохазарда. Нерф плз.
Олсо, долго же Дрэгон сопротивлялся своему природному зову

Barrogh писал(а): Тут давеча в казуалах Акву Дрэгона вытащил Бэйн Биохазарда. Нерф плз.

Просто за имбу очень сложно побеждать поломанных (нет) персонажей. Только через усердные тренировки

Вообще в первой части Аква был для Бэйна довольно удобным матчапом по моим ощущениям, это если опустить то что с Аквой никому лучше не зевать))), а у Бэйна нет проблем с его трейтом потому что практически всё практически сразу лаунчит, ну и в остальном сейфовый армор оверхед делал своё дело, теперь его нет и стало больше упора на футси и у Аквы больше шансов забэйтить арморы(командник и элбоу) которые и паняшатся и виффпаняшатся только в путь по сравнению с первой частью, матчап стал хуже но принцип остался прежним, и вэйкап игра у Аквы против Бейна не очень. Вот матчап с Суперменом намного намного хуже.

Весь CEO пока не досмотрел. Да,Пугало солид однозначно! Чар чем то напоминает Квана из МК9.
Нерфить его не стоит. По крайней мере пока)))
Вот на кого бы действительно стоит обратить внимание,так это на Др.Фейта!
Очень странно,что на СЕО,не было пика данного чара. Считаю его недооцененным!
Ну или тупо не было фейтамейнеров.

SMOKE_POSAD писал(а): Весь CEO пока не досмотрел. Да,Пугало солид однозначно! Чар чем то напоминает Квана из МК9.
Нерфить его не стоит. По крайней мере пока)))
Вот на кого бы действительно стоит обратить внимание,так это на Др.Фейта!
Очень странно,что на СЕО,не было пика данного чара. Считаю его недооцененным!
Ну или тупо не было фейтамейнеров.

Бро, помоему Фейт был на этом чемпе т к там присутствовал игрок Lord Pnut, он его мэйнит. в остальном согласен-надо обратит внимание на это сумашествие с фейтом.

SMOKE_POSAD писал(а): Очень странно,что на СЕО,не было пика данного чара. Считаю его недооцененным!

wor2002 писал(а): Бро, помоему Фейт был на этом чемпе т к там присутствовал игрок Lord Pnut, он его мэйнит.

Фейт 100% был, но не помню, кто его пикал и как сыграл, по-моему, не очень получилось, но лучше пересмотреть...

wor2002 писал(а): в остальном согласен-надо обратит внимание на это сумашествие с фейтом.

А что не так с фейтом? Есть чары, которых проще реализовать, имхо, вот он и не популярный.

Не понимаю о чем вы говорите, вы видимо стали забывать кого тут надо нерфать... Надо нерфать ДШ, это полом! Зонинг вообще не проходится, ближка вся анблокабл, да еще и изитулёрн, годтир...

ZorN писал(а): Фейт 100% был, но не помню, кто его пикал и как сыграл, по-моему, не очень получилось, но лучше пересмотреть...

Вайтбой забрал его 3-1.) а дальше не знаю

wor2002 писал(а): в остальном согласен-надо обратит внимание на это сумашествие с фейтом.

А что не так с фейтом? Есть чары, которых проще реализовать, имхо, вот он и не популярный.[/quote]

С ним-то может всё и так но проходить его спам это жесть какая-то , причем дело не в моих руках или Смок Посада , смотрел 4-х часовые тренинги Драгона против Лорд Пнат - драгон там просто потом обливался от игры против него, вся игра нонстоп проход спама, в основном всё заканчивалось плачевно для Драгона, чего уж там говорить он нас простых смертных игроках))) Ну и по сути желание отбивается играть в эту игру благодаря ДШ , Фейту И т д , я бы еще убрал у всех чаров стрельбу в воздухе по диагонали в низ, пускай хотя бы просто прямо стреляли в воздухе..но это так просто личное желание. И да , я говорю как игрок не играющий на поломах или топтирах, я играю на простеньком зеленом фонаре, а брать кого-то топового что бы быть в теме не вижу смысла, нравится играть на том кто действительно нравится а не тот кто заведомо сильнее многих. Вся надежда что игра еще сырая и этот спампати разгонят со временем разработчики .)

Повторюсь,весь CEO я не смотрел) Но обязательно досмотрю!
Вообще,сам я в трене не разбирал подробно это персонажа. Говорю лишь на примере,как играющий против данного чара.
Первое что очень сильно парит,это то,что его обычные прожектайлы,летят по диагонали,да и с немалой скоростью.

Фейта пикал только пи нат. И он к сожалению жестко проиграл. Проблема Фейта конкретно в матчапах. Получается, что с половиной ростера ему норм, а с другой половиной он страдает. Особенно мертво когда приходится подходить Фейту, с его мобильностью это забей ваще.

Насчет нерфов. Я думаю разрабы уже знают кого точно надо нерфить и уже подготавливают патч, вопрос времени

ArnKratos, вот честно после того что происходило на закате первой части было очевидно что адам супс аква и фонарь требуют реворка которых хотя бы сделает их не такими дешевыми, а в итоге их вообще не меняют, одного только фонаря сделав его зонинг не таким как в первой части где сама его специфика ставила ракам пол ростера потому что было просто нереально жестко подходить, а когда это удавалось оказывалось что футси фонаря на порядок лучше и дамага он делает больше))) обычный пример - Харли которую щас хвалят отсасывала за бесплатно у старого зонинга фонаря, матчап был мертвый. Поэтому я уже даже не знаю как они сбалансируют, страшновато чуть чуть.))) Вообще с моей непрофессиональной касательно балансировки файтингов точки зрения всегда надо больше концентрироваться на нерфах чем на баффах потому что их последствия гораздо легче прогнозировать, а у них какая то навящевая идея что могущественные хорошо задизайнены и просто нужно тянуть остальных к ним, но это настолько ошибочно что просто неукладывается в голове, они задезайнены дешево и этого ничего не изменит кроме их банального усложнения, добавления скейлингов чтобы не со всего подряд под 50% делались, вот блю битл весь с ног до головы обосран скейлингами, там дамаг нормальный ток с 11 и за 2 бара, остальное все больше 30% не разгоняет, в чем проблема тогда? проблема похоже в ком то в НРС)))

Rasta48 писал(а): после того что происходило на закате первой части было очевидно что адам супс аква и фонарь требуют реворка которых хотя бы сделает их не такими дешевыми

Не уверен, что имеешь в виду под "закатом первой части", потому что не считая аквы, все эти парни гнули ровно до осени релизного года. Ну Супс еще бывал на турнирах, но чудес не показывал.

И не то, чтобы у этих чаров не было матчапов, которые они уверенно выигрывают, просто все были слишком увлечены сейфовым и халявным вортексом БГ, еще более халявным антизонингом (а также едва ли не полным набором тулов для любого стиля) ММХ, ИАДБ-спамом и трейтом Зода, а также дрыном Аквы, чтобы вспомнить, что в игре есть другие чары.

Ну и не то, чтобы их совсем без изменений оставили. Вот того же Акву взять, уж насколько он бесит, но если бы сейчас трит рейндж его дрына проходился с той же (черепашьей) скоростью, что в первой части, да ещё б если бы ему в МБ-раш и трейт не завезли изменений*, это был бы совсем другой уровень головной боли...

* - но, правда, в лучших традициях трейта Аквы, возможность адаптироваться к нему весьма чар-специфична, что по-прежнему напрягает

Barrogh, ну Рико Суаве был частым гостем в топ8 и гранд финале насколько я помню вплоть до самого заката на Адаме, а Слеер неплохо давал прикурить за Супса, другие топы просто играли на других чарах, и я думаю матчапы матчапами, а уровень игроков играет чуть большую роль. И то что с Супсом и Адамом все неплохо справляться научились говорит лишь о том что люди этот матчап отыгрывали больше времени чем пол мира вообще играли в эту игру, вон Дарт Арма в крутейшем сете обыграл Супса КДЗ буквально за пару дней до нерфа Супса, но это было жестко, Арма просто превозмогал себя в тот момент, и то что он победил совершенно не говорит о том что Супс сбалансирован четко, просто один лицом играл и почти почти забрал сет, а другой совершил подвиг и в 9 других сетах это бы не повторилось, с таким подходом даже самый мертвый матчап будет играться спокойнее. Этих персонажей надо усложнить как это сделали с фонарем.