Fighting.ru - всё о файтингах

Animator_Duke нет не прав.

KINGusha писал(а):Animator_Duke нет не прав.

Ты как всегда в своём стиле, вместо того, что бы сразу ответить человеку как дело обстоит на самом деле, просто отвечаешь таким образом, что бы у тебя спросили - а в чём я не прав, а как на сомом деле? Только трата времени и лишние посты без информативные)

KINGusha писал(а):Animator_Duke нет не прав.

Уверен?

Full_Speed писал(а):

KINGusha писал(а):Animator_Duke нет не прав.

Ты как всегда в своём стиле, вместо того, что бы сразу ответить человеку как дело обстоит на самом деле, просто отвечаешь таким образом, что бы у тебя спросили - а в чём я не прав, а как на сомом деле? Только трата времени и лишние посты без информативные)

не парься,если мне будет интересно ,я пообщаюсь с зорном и он мне подскажет

Full_Speed вопрос - ответ.
Большинство можно проверить самому зайдя в практику. Многим просто лень этим заниматься.
Я подозреваю что после ноги достаточный плюс что бы противник был заморожен на месте и обязан был защищаться, а не стараться делать бекдеш.

kreslodav писал(а):Animator_Duke ну вот еще

тут же вроде как отчетливо видно, что вначале прилетает лоу-мышь, а потом оверхед

Ну не зря ж его "анблокблы" называют вортексом. Значит можно избежать. Там, видимо, вопрос - что раньше прилетит, мышь или меч. Может я не прав.

Hellspawn писал(а):Там, видимо, вопрос - что раньше прилетит, мышь или меч.

именно. сколько раз не видел, все время это разнится.

Завезли видос, если вдруг кому интересно. Как всегда волнуюсь и дропаю кучу нужного, поэтому на эпик не рассчитывайте.

( несколько видосов с оффлайна )

Я вот с недавнего НЕКа вспомнил матч Микелянджело против Слеера. Микелянджело старался любую комбу заканчивать вортексом, не выводя ее на зонинг. Возможно эта тактика является более правильной для этого матчапа, не знаю. Наверняка Микелянджело делал это, потому что Куан не может удерживать КЛа на расстоянии своим зонингом

[me], я тот его бой не запомнил, но обычно он все же не злоупотребляет вортексом. Держать КЛа на расстоянии, на мой взгляд, легче и выгоднее для Квана. Потому что вблизи нужно боятся спина в дыры и под ох, а такт миксить сложно. Вортекс крут, но когда его угадывают, Кван очень рискует попасть в угол, откуда выбираться еще сложнее.

Могу предположить, что Слеер не наигрывал матчап и просто скушал грязь.

Поправьте, если не прав, но разве:
1) лоу и оверхед, входящие одновременно становятся одним мидом (в первом видео даже видно, что мышь+b2+trance дали 2 хита и Саб не подлетел, как должен был после лоу мыши)
2) мышь всегда прилетает первой иначе транс не войдет

1) Да
2) Не уверен, вроде да, но с оговоркой, что можно затаймить иначе, но редко кто делает.

ZorN это как же затаймить надо? к примеру в случае мышь и b2. Если b2 влетает первым, то транс вифает. Так же с нжп. С кроссап j1\2 по идее такая же история, как с b2.

Insignis, с b2+Лоу мышь я сходу не скажу, нужно пробовать,т.к. Я редко здесь что-то меняю, только гиммики делаю. А вот с нжп+лоу мышь таймить можно точно. В результате конфермится либо через 4, либо через b1. Зависит от того, чем цепануло.

Insignis, записал на скорую руку. Транс заходит даже если мышка прилетает после b2. Ты же это имел ввиду?

хм, у меня вифало...странно Плохо таймил наверное, ну ок. Значит читерный миксап вообще(

Insignis писал(а):Поправьте, если не прав, но разве:
1) лоу и оверхед, входящие одновременно становятся одним мидом (в первом видео даже видно, что мышь+b2+trance дали 2 хита и Саб не подлетел, как должен был после лоу мыши)
2) мышь всегда прилетает первой иначе транс не войдет

1) мышь просто исчезает, остаётся только оверхед.
2) если блочить сидя, то транс часто вифает, поэтому надо всегда ждать лоу\оверхед и блочить соответственно.

Настал тот знаменательный день, когда даже такое нубло как я научился более-менее блочить эти вортексы

Шах и мат, хейтеры! (с)