Fighting.ru - всё о файтингах

Barrogh писал(а):

Bayun писал(а):stosn
"это не баг, это фича" - жизненное кредо всех программистов.

Хоть обоснуй, почему имеющий более "левую" координату центра чар должен в силу стандартных правил игры вдруг оказаться справа, но не оказывается из-за "бага", что ли...

Очень классно получается: положения чаров относительно друг друга считаются по центрам хитбоксов. А сай определяет крайнюю правую точку хитбокса. Это ли не бардак? Где единообразие? Почему бы саем не определить центр хитбокса появляющейся Милинки? Чтоб фишка была? Это просто один спэшл, херово прописанный.

Может быть, это дизайнерский косяк, если Милке действительно так важен этот кроссап с этих расстояний. Но уж никак не баг.

Barrogh
если вместо термина "баг" применить определение "некорректно работающий элемент игровой механики", будет лучше?)

Barrogh писал(а): действительно так важен

ну как бы этот спешал - основа геймплея в этой вариации. важно ли, чтоб он работал?

Barrogh писал(а):Может быть, это дизайнерский косяк, если Милке действительно так важен этот кроссап с этих расстояний. Но уж никак не баг.

Ну может ты и прав с формулировкой, что это не баг. Работавет так, как хотели. На выходе оржидаемый результат. А как это выглядит - типа второй вопрос.

Bayun писал(а):некорректо работающий элемент игровой механики

Баг это ошибка в программе. Которая если есть, то из-за плохой работы разработчиков.

Мне нравится, как некоторые пытаются навязать свое мнение насчет механики спешалов в игре) то что тебе не нравится такая механика не делает ее багом

stosn писал(а):некоторые пытаются навязать свое мнение

И где эти, как ты говоришь, "некоторые", пытаются его навязать?
Если спешал работает, так как задумано, а, несомненно, так и есть, то почему задумано так, чтоб он не работал? Моя бабушка говорила "Хоть горшком назови, только в печку не ставь".
Вопрос не в том, считать это багом, (программной ошибкой, КИНГуша подсказывает) или нет. Программный это косяк, дизайнерский или отдела балансировки - не важно. Важно, что это косяк.

stosn писал(а):тебе не нравится такая механика

У этой вариации механика вообще странная. Вспомнить хотя бы список анблокаблов, которые достают Милину из астрала (выше есть пост) - там тоже нет логики. Почему, например, обычный огонь Хеллфайр достает Зефирку, а экзовый - нет. Я сильно сомневаюсь, что так было задумано изначально.
Я лишь хочу разобраться, как все это работает.

Объясни мне плиз, почему оно должно работать так как ТЫ ДУМАЕШЬ? а не так как задумали разработчики?

stosn
Потому что так как есть, так как "задумали разработчики" - НЕ РАБОТАЕТ часть функционала спешала. И это не зависит от того, вокруг Кыси ты прыгаешь, Горо или Ферры/Тора, положения звезд на небе, и Санта Клауса на арене Яма.
У Милины в этой вариации короткие и медленные нормалы, нет оп ХайПаунса, и Ваниши нужны для перемещения по арене. Передний ваниш в этом случае используется для кроссапа. И если ножик на метр позади от противника, почему Милина появляется спереди? А если на метр и копейку - то сзади? И это еще речь о стоящих в лабе куклах. А как эту копейку определять за долю секунды во время боя? А если опп делает что-то, что расширяет его хитбокс по горизонтали, Милина не перебросится на другую сторону, даже стоя вплотную.
В работе ванишей и так слишком много теохренитических матчап-специфик вещей, почти для каждой вариации каждого чара.

Ты не согласен, что это НЕ правильно, когда визуальное отображение не соответствует реальному хитбоксу?

Bayun

Offtop

Надо, чтобы вот таким образом или спешалы, или нормалы Джеки сломались. Тогда будет наглядно.

ErmacAuditore

Offtop

у нигга девочки своего полома достаточно)

Bayun

Offtop

нит))0

Есть куча чаров, которые делают кросап, но при хите персонаж оказывается не с той стороны. Баг? Половина ростера поломано? Неиграбельно?
Так работает спешал, ты не можешь появится в противнике. Если ты не можешь в нем появится, то ты появляешься с той стороны, с которой тпшился ( видимо ).
Если сай будет лежать прямо под противником, милена должна появлятся прямо в противнике и сразу убивать его разрывая пополам?

stosn писал(а):Если сай будет лежать прямо под противником, милена должна появлятся прямо в противнике и сразу убивать его разрывая пополам?

Классная идея для Бруталити, кстати.

stosn писал(а): Если ты не можешь в нем появится, то ты появляешься с той стороны, с которой тпшился ( видимо )

Это бы было так, если бы это было так. Но Милка толкает противника своими округлостями в обоих случаях - и когда ее выталкивает из астрала перед противником, и когда она появляется за ним. Пруфы на скринах, собственно.

stosn писал(а):Есть куча чаров, которые делают кросап, но при хите персонаж оказывается не с той стороны

Смысл ваниша не в том, чтобы начать атаку, а в том чтобы дать возможность ее начать. Спешал, если чо, вообще не дамажит и не является стартером сам по себе. Для него нет понятия "на хите". Его смысл именно в перемещении. А оно (перемещение) и не работает.

stosn писал(а):Если сай будет лежать прямо под противником

Ты придуриваешься, или на самом деле не понимаешь? У меня конкретный вопрос - сай лежит сзади, почему Милина появляется то сзади, то спереди? Ты отвечаешь - так задумано, мол хитбокс у Милины такой. Когда я говорю, что задумано некорректно, потому что это на самом деле мешает играть, вынуждая придумывать дополнительные костыли для себя, ты начинаешь меня троллить всякой ерундой типа

stosn писал(а):милена должна появлятся прямо в противнике и сразу убивать его разрывая пополам

stosn писал(а):Объясни мне плиз, почему оно должно работать так как ТЫ ДУМАЕШЬ? а не так как задумали разработчики?

Потому что эвейдящий мув, который не эвейдит в условиях игры про таргет-комбы - фейл.

Bayun писал(а): У меня конкретный вопрос - сай лежит сзади, почему Милина появляется то сзади, то спереди?

Она появляется за противником, если хватает места или если совсем чуть-чуть двигает противника ( цифра мне не известна )
Появляется спереди, если сай лежит так, что она слишком сильно не помещается и противника придется сильно толкнуть.
Ты серьезно такой глупый? Или тебе самое элементарное разъяснять надо?

Barrogh

Barrogh писал(а):который не эвейдит в условиях игры

Строго говоря, эвейдит. Но это и есть те самые костыли, про которые я говорил.
stosn
эти твои разъяснения. я еще от командников, которые командники, потому что командники, не отошел, а тут еще раз.
Зачем ты мне рассказываешь общими словами то, что я и так вижу на своих собственных скриншотах?

Тогда в чем дело? ты говоришь, что не понимаешь как работает, но тут выясняется, что ты все понимаешь и что на самом деле все работает.
Ох эти форумы

stosn

stosn писал(а):ты говоришь, что не понимаешь как работает, но тут выясняется, что ты все понимаешь и что на самом деле все работает.

Вот только соль в том, что работает через жопу, откровенно говоря.