Вообще говоря, очередной замес из суеверий, который расхлебывать всегда не легко и, как верно заметил Сирлин, люди, которые сами этого не осознали мне не поверят. Но энивей, по порядку:
SteelStrannik: В какой-то момент за потоками твоих извинений и уверений что ты мол "другой", я решил, что ты просто пытаешься соскочить и споришь из чистого упрямства. Хорошо, что с тех пор появились еще посты, изобличающие мою наивность.
Итак, в посте №683, как обычно, много шелухи, но два ключевых момента:
Я слил один бой, сделал выводы, выиграл три после, понял, что человек не собирается меняться, посоветовал идти в тренировку и больше с ним не дрался.
Я знаю "парящие" удары своего персонажа и не стесняюсь их использовать, но не злоупотребляю, так как противник быстро привыкнет и я потеряю преимущество.
Т.е ты закрываешь своему противнику возможность научится чему-то. Отличный способ оставаться краблом вечно.
Если я оочень красиво играю, но проигрываю, я уйду довольный.
Кул стори бро. Только сдается мне, что
представил, как я, проводя красивейшие приемы, сложнейшие разводки и прочую уйню, проигрываю шоурюкену. безусловно, это чувство незабываемо.
, дело тут вовсе не в своей игре, дело тут в тыще факторов, например, играет ли противник так, как ты считаешь правильным/красивым или нет. Если тебя заспамили, то тут же следуют стиснутые губы, откладывание пада и "мне нечему у тебя научится, давай, до свидания!", которое ты так часто пропагандируешь в своих постах.
Да, и небольшой совет на будущее. Если тебе так стыдно за свое мнение, что ты извиняешься через слово, то лучше вообще не писать. Что за напускное лизоблюдство. Иметь свое, пусть и необычное мнение - совсем не плохо. Плохи попытки спустить диалог на тормозах, говорящие только о мелочном желании "остаться при своих", высказаться не ради того, чтобы что-то дать или приобрести, а ради внимания к своей персоне.
Devil Nash: Так зачем же придираться к Альтернативному мнению другого человека, ведь кому то нравится забивать гвозди в стены ИМЕННО "молотком, который красив", а не облезлым обрубком. А в итоге, да, ты прав - одно и тоже - картина будет прибита. Но, у каждого свой вид молотка.
Это все очень притянуто за уши. Если обратиться к твоей аллегории, то мало того, что парень в деловом костюме закадрил выпускницу Стэнфорда модельной внешности, а четкий пацанчик в спортивном костюме ПТУ-шницу из Бирюлево, так последний еще и гордица своим успехом, мол "Костюмы это мейнстрим" или "Она с ним ради костюма, а со мной по любви" или "Не интересно на внешность брать, главное душа!" итд.
Математику, да и вообще всем. советую еще разок внимательно перечитать пост ОнЙоМарка
OnYourMark @ EVO 2012 6-8 июля, Лас-Вегас..
Ваще вот сколько слышу эти бредни про "движение важнее результата", всегда они исходят от прямо-таки феноменального крабла. Взять вот тебя, все, чем ты прославился как игрок, это попытки в каждой игре мешеть за наиболее сложных чаров, безбожно сливая на чемпах любому нублу. Если это движение вперед, то хотелось бы понять, что является тут индикатором успеха, потому что в данный момент, как мне кажется, тебе впору писать аналог "вредных советов" по киберспорту. Любой нормальный человек на твоем месте уже давно бы задумался "может, я что-то делаю не так?". Или дело в том, что сам факт такой мысли перечеркнет труды многих лет, что, безусловно, вредно для сохранения собственного Я в сохранности и покое?
Я, конечно, очень сожалею, что мне приходится это все тебе высказывать, так как ты мне нравишься как человек и как орг, но, как говорил классик: "истина дороже".
DoomHasYou: Признаюсь честно, пост твой читал по диагонали, но с выводами твоими я согласен: Играть можно не только в файто. Если кому-то нравится хорошо проводить время с друзьями итд итп, есть 100500 коопов и вообще игр в которые можно отлично провести время. Мы находимся на соревновательном портале по киберспортивной дисциплине.
Мой пост был о том, как нужно подходить к игре если хочешь добиваться результата на турнирах. если кому-то это не интересно и он играет ради сисек Таки или еще почему-то, то это его право.
Проблема СтилСтранника, что он изначально замаскировал свое мнение под некий "компромисс" между про подходом и нубоподходом (мол мы с фаном и прибаутками дотянемся до звезд), которая и спровоцировала мой ответ. Если бы я изначально понял, что это классический синдром краба, то я бы даже не тратил свое время. Теперь же, когда лопасти флеймвора начали наматывать на себя даже более достойных представителей ф-культуры, я просто вынужден вести эту борьбу до конца)