Fighting.ru - всё о файтингах

Народ, не скромный вопрос, а вы вообще читаете то что вам пишут?

Просто, разговор следущий получается- я говорю: за кл тяжело играть. Мне отвечают: ты на джонника посмотри, а у скопа оверхед 24 см". Тема разговора действительно теряется.

Зорн, касательно твоего вопроса "и че?"

Ну спросили в чем сложность - ответили, а дальше уже другая тема для разговора.

Еще раз напомню, что мы тут не игроков обсуждаем, а персонажа.

KINGusha писал(а):Я читаю всё это и афигиваю над тем как все просто отказываются понимать о том что говорит Vatasi.
Говоря простым языком - Пока Темпест изучает один матчап, за это же время Котал Кан изучит их штук 10.

Если уж по-простому, преувеличивая для наглядности - то всем пофигу. Чар стоит в одном ряду с больными от МКХ со всеми вытекающими. Кипит ли у вас при этом мозг и плавится ли контроллер в руках, или вы там одну кнопку давите, не глядя на экран - это, в общем-то, не мое дело от слова совсем.

Да, у есть довольно опций, которые реально работают против всего, против чего они должны работать, и не работают против всего остального, если по-хорошему. Это, в общем-то, достаточно толковый дизайн. Если 70+ чаров поднимут на этот уровень с такой же философией, то отлично, КЛ из файн. А иначе - извините...

ZorN я ничего не путаю. Проще сказать так Кван вс Джейсон и Темпест вс Джейсон. Уверен что за Квана ты даже не задумаешься что делать даже если встретишь матчап впервые - мимо пройдёшь.
Да Темпест (Таня) бьёт Квана проще в твоём примере, но это только потому, что Кван ни где не может арморить - это единственный и самый веский аргумент матчапа. Дай ему армор некроманта и Суммонер станет неуязвим.

Проще сказать так Кван вс Джейсон и Темпест вс Джейсон. Уверен что за Квана ты даже не задумаешься что делать даже если встретишь матчап впервые - мимо пройдёшь.

Приспустил в штанишки немного. КЛом очень сложно наверное выучить лоу оверхэд джейсона и перепрыгивать его мачете дайвкиком. (для примера взял слэшера).

WhiteBoy даже не представляет, что вселил первобытный страх не только в Фокси, но и во всех Кунг Лао в мире

MeetDeadMan ну ты Фокси напиши вот это: "Ты что ваще мудак такой? Очень сложно наверное выучить лоу оверхэд джейсона и перепрыгивать его мачете дайвкиком?"
Не твой чар Фокси - не твой. Ты не настолько трудолюбив для него. Позор Фокси.

KINGusha писал(а):ZorN я ничего не путаю. Проще сказать так Кван вс Джейсон и Темпест вс Джейсон. Уверен что за Квана ты даже не задумаешься что делать даже если встретишь матчап впервые - мимо пройдёшь.

Т.е. ты не победишь в матчапе с Джейсоном без недельной подготовки? При этом считаешь, что Кван в аналогичной ситуации этот матчап даже не заметит? И так с каждым матчапом? Извини, я в это не поверю.

Что Кван, что КЛ в случае незнания матчапа будут делать одно и тоже, в том плане, что они будут делать то, в чем они лучшие. 1й - зонить и миксапить, 2й футсить и набивать метр в блок. Более того, цена моей ошибки - мертвый угол, а у тебя есть йоло тп и армор, которые даже при тотальном не знании матчапа могут выручить. А я просто сдохну молча, если не поймаю и не начну делать грязь, которую аппонент еще должен сожрать.

Тот факт, что недавна была запись, где Джейсоном нагнули КЛа, а с Кваном такое не повторялось (вроде) - никакой роли не играет, т.к. это проблемы игроков, а не матчапов. Будь я на месте фокси я бы тоже слил этому Джейсону, более чем в этом уверен.

KINGusha писал(а):Да Темпест (Таня) бьёт Квана проще в твоём примере, но это только потому, что Кван ни где не может арморить - это единственный и самый веский аргумент матчапа. Дай ему армор некроманта и Суммонер станет неуязвим.

Так я не прошу арморы. Я и не говорю, что Кваном легко/тяжело играть. Я понять пытаюсь почему КЛу в 10 раз тяжелее "учить матчапы". Не ставить персонажа, а именно "учить матчапы".

KINGusha писал(а): Не твой чар Фокси - не твой. Ты не настолько трудолюбив для него. Позор Фокси.

Фокси не знал матчап - отлетел. В чем проблема собственно? Или он должен был без знания матчапа (что ему почти удалось) затащить?

>КЛу в 10 раз тяжелее "учить матчапы"

Вы меня извините, что встреваю, конечно, но это лол какой-то полный вообще. Я, конечно, понимаю, что котал это чар для тех, кто не может в футсис, потому что он делает весь футсис за тебя, но как в принципе какому-то чару может быть "тяжелее" или "легче" учить матчап, если матчап учит игрок, а не чар?

ZorN писал(а): Я понять пытаюсь почему КЛу в 10 раз тяжелее "учить матчапы"

KINGusha писал(а):Пока ни кто не попробовал сам - не поймёт никогда

Мне больше нечем тебя удивить. Со стороны (на видео) всё просто.
Да у КЛ есть всё. Вопрос реализации.

И хватит уже втирать про мёртвый угол с такой не здоровой на голову атакой снимающей всю линейку за раз.

Если в треде Рейдена вайнили на отсутствие возможности выиграть, то в треде Кунг Лао вайнят на присутствие возможности выиграть. Лолец.

( normality ): KINGusha писал(а):про мёртвый угол с такой не здоровой на голову атакой снимающей всю линейку за раз.
Это норма.

>И хватит уже втирать про мёртвый угол с такой не здоровой на голову атакой снимающей всю линейку за раз.

тащемта это все вполне уравнивается минусами Квана.

KINGusha один раз выиграли персонажем боттом тира, все, КЛОМ СЛОЖНО УЧИТЬ МАТЧАПЫ, ДЖЕЙСОН-КЛ 7-3, ТАКИДА СПАМ, КУНЧИТЕР, ВСЕ ЛЕГКО ОДИН КЛ СЛОЖНЫЙ.

KINGusha писал(а):Пока ни кто не попробовал сам - не поймёт никогда

"Чтобы сказать, вкусный суп или нет поваром быть не нужно"
Полезно держать в голове, когда начинает казаться, что апелляция к личному опыту - единственный весомый аргумент.

KINGusha писал(а):
ZorN писал(а): Я понять пытаюсь почему КЛу в 10 раз тяжелее "учить матчапы"

KINGusha писал(а):Пока ни кто не попробовал сам - не поймёт никогда
Мне больше нечем тебя удивить. Со стороны (на видео) всё просто.
Да у КЛ есть всё. Вопрос реализации.

Короче аргументов нет. Мейнеры КЛа априори учат все матчапы в 10 раз медленнее остальных,просто потому, что КЛ хеви экзекушен (или еще черт знает почему, т.к. внятного ответа я так и не добился). Остальные могут гнуть с 1го раза, без всяких тренировок, просто делая бнб.

KINGusha писал(а):И хватит уже втирать про мёртвый угол с такой не здоровой на голову атакой снимающей всю линейку за раз.

Ты читаешь между строк? "Мертвый угол", а именно okizeme с "не здоровой атакой" не связаны никак. И эта "не здоровая атака" не означает, что учить матчапы не нужно. Вот только я в отличие от КЛ мейнеров не ною на форумах про то, какой хеви Кван, сколько у него минусов и т.д. Не делаю громких заявлений о том, что: "Кван ломаный? Нет! Это руки человека который играет за чара ломаные."

>Мейнеры КЛа априори учат все матчапы в 10 раз медленнее остальных,просто потому, что КЛ хеви экзекушен (или еще черт знает почему, т.к. внятного ответа я так и не добился). Остальные могут гнуть с 1го раза, без всяких тренировок, просто делая бнб.

Тогда возникает резонный вопрос - а зачем, собственно, Кун Лао тогда вообще нужен, если он такой сложный?

Потому что он топовый. Но надо учить в 10 раз дольше, иначе он не топовый и проигрывает боттом таеру. Так и получается, что КЛ - шредингер таер.

Если кто-то к выходу MK XI сделает в этой теме шапку, то укажите, что: персонаж неимоверно сложен, для настоящих монахов ниндзя и постигать все матчапы вам придется так же долго, как и всем монахам сущность бытия. Будьте готовы забыть о реальной жизни иначе вы будете проигрывать даже Джейсону. Хард-хай-хэви-ультра-мазафака-экзекушен в кубе

Fighting.ru - всё о файтингах

[MK X] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao

[MKX] Kung Lao