Fighting.ru - всё о файтингах

О, вот это клево. Правда кому то придется долго и тщательно разбирать темы по разделам.

Сделайте так, чтобы ссылки открывались в другом окне плз!

Kok писал(а):Сделайте так, чтобы ссылки открывались в другом окне плз!

Поддерживаю.

Да, хотелось бы видеть раздел КоФа. Щас уже есть много тем, которых больше чем у других непопулярных файтингов. И в связи выходом нефейловой 13й части, раздел будет жить.

По КОФу имхо сначало надо что бы все таки вышел 13, мы увидели сколько у вас стратегичесих тем будет и насколько активно в них будет вестись обсуждение и главное каким количеством людей. А то сделать раздел для 5 но очень активных человек это как то все таки не тру.

Kok писал(а):Сделайте так, чтобы ссылки открывались в другом окне плз!

Что за ерунда? я сам хозяин своих ссылок! Захочу - открою в новом окне, не захочу - в этом же!

А что, новости на fighting.ru начали постить только с 2009 года? До этого ничего такого не было?

Kok
Если Опера, ткни в ссылку средней кнопкой мыши) (не помню, работает ли это в других браузерах)

Работает, работает.

timsonic писал(а):Kok
Если Опера, ткни в ссылку средней кнопкой мыши) (не помню, работает ли это в других браузерах)

Да я просто привык, что во всех форумах и сайтах ссылки в другом окне открываются левой кнопкой, а тут всё как-то по другому.

Сделайте для каждого персонажа стрит файтера да и любого файтинга отдельную ветку! Чтобы можно было создавать темы. Спрашивать вопросы а самое главное легко находить уже созданные интересующие темы. Рыться в одной ветке просто ужасно.
Тоже и с темами видео новичкам и стратегическая инфа. Там по 40 страниц каждый пишет что хочет просто ужасно сделано. Дайте людям больше маневров.

miak писал(а):Сделайте для каждого персонажа стрит файтера да и любого файтинга отдельную ветку!

Эмммм... Это 300+ подфорумов? При 1000 посетителей в день? Мне кажется, это не оправдано на данный момент.

miak писал(а):Рыться в одной ветке просто ужасно.

miak писал(а):Там по 40 страниц каждый пишет что хочет просто ужасно сделано.

Ну важная инфа (или ссылка на нее) по идее должна быть вынесена в первый пост темы. В более старых разделах этого нет, но в СФ и ТК должно быть так. По идее, гм.

Подумаешь пару тем будет пустых зато остальные буду нормально заполняться.
И не триста подфорумов а всего столько сколько персонажей.
Я даже не знаю где мне темы создавать потому что негде.
На данный момент надо делать и улучшать удобство а не ждать пока 1000 посетителей сами появиться а потом уж для них снизойти и сделать.
Сделайте как на шоурюкине и все будет по человечески.

АПДЕЙТ Ведь это повысит намного функциональность и юзабилити форума, разве это не очевидно? Всем станет удобней. ТАк почему нет?

miak
Сорри, давай еще раз уточним, что именно ты предлагаешь. Если я правильно понимаю - речь о создании подфорума по каждому персонажу. У нас сейчас выделено 6 серий + подфорум на все остальные серии (в стратегическом разделе). Это более около 200 персонажей (30 на ГГ, 60 на теккен, 40 на сф, 40 на ск, 30 на ВФ, 20 на ББ) на шесть "основных2 серий, не считая КОФы, Мелтиблад и еще кучу всего. Это более 300 (!) подфорумов по-любому. При этом в данный момент в разделе по СФ (о котором, видимо, ты пишешь) в темах по персу в среднем 3-4 страницы, то есть 60-80 постов. И перед сравнением с СРК, погляди, пожалуйста, на их статистику. 7 миллионов постов против наших 200 тысяч.

Вообще, любая структура должна решать существующие задачи по сортировке информации. Мне кажется, что для наших нужд вполне достаточно вот такой структуры: http://fighting.ru/forum/viewtopic.php?p=200836#p200836, введение которой запланировано на ближайшее будущее. А проблемы, о которых ты упоминаешь, как мне кажется, должны решаться модераторами разделов и работой над первыми постами темы. Если ты считаешь, что какие-то задачи такая структура не решает - опиши проблему, обсудим.

miak писал(а):Я даже не знаю где мне темы создавать потому что негде.

Ну может быть тогда стоит начать с начала и спросить, где стоит создать ту или иную тему? Может быть, существует более простое решение, чем менять структуру форума? )

miak писал(а):Ведь это повысит намного функциональность и юзабилити форума, разве это не очевидно?

Я вот не уверен насчет того, как два дополнительных уровня навигации по разделам повышают юзабилити. При том объеме информации, который у нас имеется.

Еще раз попрошу обратить внимание на фактическое положение дел и поглядеть в тот же СФ раздел. Половина тем по персам имеют 3-4 страницы. Ну по две темы (ССФ + СФ4 или СФ3) на перса. Итого 100-150 постов. Размазать их по отдельному форуму? Имхо не имеет смысла.

мне как новичку пришедшему на форум и новичку в файтинге впринципе было очень сложно найти что либо интересное на форуме из-за ужасной навигации(1 темя для огромной стратегической инфы, 1 тема для огромных залежей видео, 1 темя для многочисленных вопросов новичков)
Вот я хочу например поднять большую стратегическую тему и что мне просто сделать пост в огромной теме получить 1 ответ и кануть в лету в этом посту? И даже если какой нибудь другой человек заинтересуется этой же темой найдет мой вопрос но он не сможет развить тему потому что там уже куча других вопросов наплыла. Да что объяснять как будто не понятно.
Еще например я хочу выложить гайды за рью много ютьуб видео которое я собирал не один месяц. И что я буду это выкладывать в теме рью или видео чтобы оно там кануло с остальным и никто толком не прочитал и не поблагодарил? Я не буду этого делать слишком много было приложено сил чтобы остаться всего лишь постом в огромной теме.
Есть еще мысли написать гайд для новичков но опятьже негде постить.
Единственный выход я вижу самому делать темы прям в серии стрит файтер. наверно так и буду делать.
Да ваше отношение конечно удручает. никто не пишет никто не играет зря вы так.

miak

Offtop

Гайды можно выложить в теме про Рю, если они будут стоящими, то модераторы закрепят их в первом посте, как и обучающие ролики

miak писал(а):очень сложно найти что либо интересное на форуме из-за ужасной навигации(1 темя для огромной стратегической инфы, 1 тема для огромных залежей видео, 1 темя для многочисленных вопросов новичков)

Я понимаю, есть такая проблема. Но мне кажется, что это все решается хорошей работой с первыми постами тем. Я также считаю, например, что легче искать какое-то видео по, например, Рю в одной большой (скажем, 10 страниц) теме, чем в 10 маленьких одностраничных. Правда, разве легче искать по форуму десяток интересующих тем и потом уже копаться в них, если можно просто пройти по одной теме от начала до конца (для темы из даже 10 страниц это можно сделать за полчаса, не больше)? Вот если бы речь шла о темах на 100-150 страниц, тогда дополнительное деление необходимо, да.

miak писал(а):Вот я хочу например поднять большую стратегическую тему и что мне просто сделать пост в огромной теме получить 1 ответ и кануть в лету в этом посту?

Если это большая стратегическая тема, то ее вполне можно и нужно оформить как отдельную тему - как, например, сделано в отдельной теме про броски СФ. Впрочем, если планируется "получить один ответ и кануть в лету", то лучше действительно остаться в рамках уже имеющихся тем - зачем нужна "большая тема" с одним ответом?

miak писал(а):Есть еще мысли написать гайд для новичков но опятьже негде постить.

Дык. Создаешь тему и постишь в нее. В чем проблема-то? Кто-то запрещает создавать полезные, не дублирующие уже имеющиеся темы? По-моему никто не запрещает. Хочешь обсудить, например, джамп-канселы отдельно от прочих техник - создаешь тему и обсуждаешь.

miak писал(а):Да что объяснять как будто не понятно.

Обязательно объяснять. Потому что даже если кто-то думает иначе, чем ты, это не значит, что кто-то из вас неправ. И можно этого кого-то убедить, если приложить усилия и поубеждать.

miak писал(а):Еще например я хочу выложить гайды за рью много ютьуб видео которое я собирал не один месяц. И что я буду это выкладывать в теме рью или видео чтобы оно там кануло с остальным и никто толком не прочитал и не поблагодарил? Я не буду этого делать слишком много было приложено сил чтобы остаться всего лишь постом в огромной теме.

Эммм. Если пост ценный - его пролинкуют в первом посте темы и все желающие его найдут. Если пост не ценный - он и не стоит отдельной темы, верно? Все просто имхо.

miak писал(а):Единственный выход я вижу самому делать темы прям в серии стрит файтер. наверно так и буду делать.

Если эти темы не дублируют уже имеющиеся - то нужно создавать, почему нет.

miak писал(а):Да ваше отношение конечно удручает

Пока что все мое отношение - это разобраться в предложенном и обсудить его плюсы и минусы. А твое пока что - вместо объяснений обидеться, что собеседнику не очевидны плюсы и что предложение не принято "сходу". Мне кажется, что первый подход все же более конструктивен =)

ладно я понял, будем писать так.
Я погорячился конечно немного. Настроение не очень, если что извиняй))

miak
Да не вопрос ) Я-то согласен полностью, что существующая реализация далека от идеала. Но мы стараемся, пусть и потихоньку.