Reptiloid писал(а):2) как показывает практика, если ты делаешь сильно разлчающиеся вариации, как, например, у Тани, то все равно у неё будет вариация-доминанта (кобуджицу), за неё все и будут играть. В отличии от того же тремора, где вариации отличаютс парой спешиалов и все три вариации играбельны и распространены (металлик менее популярен, но играбелен, см. видео в тремор-треде).
Кароч, с точки зрения баланса, пусть вариации будут отличаться меньше, чем больше. Иначе опять будет какой-нибудь сайракс играбелен, а два других будут говном
Ой, ни о чем это не говорит. Просто эксклюзивные тулы Тремора практически все хороши, плюс менее значительные вариации спешалов сделаны так, чтобы у каждого была какая-то причина их использовать. В то же время, есть Таня, которой сделали вариацию для ближки, в которой зонинг лучше, чем у зонинг-вариации и вариацию про футсис и эйрконтроль, в которой нет эйрконтроля, а футсис хуже, чем, опять же, у вариации про ближку. Это просто отсутствие желания работать над 2 вариациями из трех. Тремору подкрутили шаттеры в каждой вариации, но почему-то телепорт у всех Тань одинаково занерфленный, хотя пиро и нагинате он очень нужен. Про плохие эксклюзивные тулы я вообще молчу.
Фишка в том, что большим числом эксклюзивов ты можешь легче создать нишу для каждой вариации, обеспечив юзабельность или хотя бы интерес со стороны тех, кто ищет определенный геймплей. Но для этого нужно пахать над чаром в три раза больше. Если НРСы этого делать не хотят - то у таких чаров и не будет многих юзабельных вариаций.
По поводу чаров КП2:
- Три-в-одном и Бо меня не удивили от слова совсем. Впрочем, меня не удивили бы и чары-камео. Дизайн первого, в принципе, радует (готов выслушать сто пятьдесят первое обвинение в ньюфажстве и школотронстве). По второму ничего сказать не могу. Мы его уже видели, осталось понять, что у него за геймплей - вот это очень интересует.
- Чужой и клоун вызвали у меня реакцию, которую я затрудняюсь передать. Может, как-то так?
- Offtop

У чужого есть два больших преимущества. Первое - идея с таркатским фенотипом. Я не могу не признать, что в этом что-то есть. Второе - теперь я могу траллить друга, который уверял, что сядет за МКХ, если туда завезут чужого
Лезерфейс... Я вот не знаю, с одной стороны, я не понимал Джейсона в МК, но респект НРСам за то, что они нашли способ передать тонкие моменты жанра, типа включающих дурака жертв и оффскрин-телепорт, ну и эстетика соответствующая... Если бы это еще работало на практике, лал. Но даже если НРСам удастся повторить "подвиг" - зачем? Это уже было. Идете трешевать - хотя бы делайте это интересно.
Но ничего, я спокоен. Это хотя бы не черепашка-ниндзя, как в том, другом файтинге. Ведь хуже все равно уже не будет,
правда?..
По поводу того, что, мол, в этом весь МК... При всех многочисленных коллбэках и нажиме на ностальгию, МК9 задал тему уходящего в прошлое балагана. После самого релиза МКХ казалось, что так оно и вышло - серия, наконец, отрастила бороду, стала чем-то помимо мешка чиза поверх толстого слоя кемпа и треша...
Но не сложилось.
ЗЫ Я, вообще, не против гостевых чаров, но я, наверное, еще долго не устану отсылать к СК5 и ДоА (по крайней мере, к последнему) как к примерам того, "как надо", где невозможно сказать с ходу, где гость, а где ориджинал, если заранее не знать франшизы, из которых они были взяты.