Tekken, SoulCalibur, Street Fighter, Guilty Gear, Mortal Kombat, Marvel vs Capcom, Virtua Fighter, BlazBlue, Final Fantasy Dissidia, Melty Blood, The King of Fighters. Файтинг, Файтинги, Турниры, Новости, Видео, Статьи, Советы https://www.fighting.ru/forum/
BioLogIn я приму к сведению. Но у меня и в мыслях не было оскорблять, уж лучше бы ты уделял больше внимания тому как белиал троллит людей. Leo_Drover ну ты все правильно сказал, но смысл в том что я еще никогда не видел человека который бы делал все за этого чара идеально. Ты вполне можешь создать тему для бана Патсуки и я даю обещание что проголосую "за" даже не смотря на то, что на чара я угрохал уйму времени, а толку ноль.
FruNya писал(а):паниш на 75?
на 100+.
FruNya писал(а):комбы с захватов? и всё? %)
95+ 100+
FruNya писал(а):и я не думаю, что кто-то выиграет за Патсуку хоть один турнир... сложность джастов и малое количество нормальных миксапов не дадут выиграть... имхо...
именно так.
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 21 фев 2012, 14:41
kotokot
а еще рандомные +10 дмг с клир хита зонта. 2 бросков при везении хватит чтобы убить=)
Leo_Drover писал(а):Я, конечно, понимаю что чар очень сложен, но платить сложностью за имбаланс (именно имбаланс) - удел шлюх. С трудом может развиваться адаптация, мышление, реакция, но технические данные -требуют только время потраченное в практике. А хорошо надроченый Патсука - очень круто ограничивает опции противника, соотв. адаптироваться толком не к чему. Вуаля! Вот вам - технически совершенный имбицил-чемпион. Да, это не противоречит "математической" стороне игры, но вгоняет в абсурд всю философию игры. Ну это мое имхо, я тут скорее отталкиваюсь от своего видинья сложных чаров в игре.
лучше не сказать^^
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 21 фев 2012, 21:40
Nightbringer
По этой логике надо было Юна и Янга в ССФ4АЕ банить, у них ни одного плохого матчапа не было. И Стива в Теккене 5.0 тоже. А начинать банить персонажей в игре, которая только что вышла исключительно из-за того, что персонаж сильнее других по дамагу - считаю феерическим бредом.
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 21 фев 2012, 21:55
KINGusha
Nightbringer ну тут как сказать... Смысл в том что и Астарот уступает Альфе совсем не много в дамаге, но отличия есть. У Альфы при его дамаге - есть опции с бешеной скоростью и самые мощные паниши в игре - он панишит буквально все с наибольшей наградой "большие минусы", уступает пожалуй что только в "малые минусы" Омеге. И та не может обогнать его по дамагу если он использует 2A+CE.
Ацкий чар! Но все упирается в его сложность. Люди банально боятся и их можно понять.
Хотя бояться чего я не понимаю... Какой дэбил в России кроме меня решится взять его?
Вообщем странно все это.
Делайте что хотите.
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 21 фев 2012, 22:08
FruNya
Какой дэбил в России кроме меня решится взять его?
пчму сразу дебил то?))))
думаю лучше сейчас забить на эту тему т.к.
1. мб в патче понерфят как-нибудь... но тогда я тупо не знаю.. зачем играть за этого чара ))
2. на фру инв его не будет.. а след турнир видимо только летом будет... а к этому времени патч мб выйдет...
Nightbringer писал(а):По этой логике надо было Юна и Янга в ССФ4АЕ банить, у них ни одного плохого матчапа не было.
Плохой пример. У них плохой матчап с зангиевым, а у нас зангов на МФА достаточно .
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 13:37
Leo_Drover
Между теккеном, СФ и СК есть только одно сходство - это файтинги. Далее все разнится. Для дураков объясню почему такого чара банить в калибуре очень даже уместно.
Сравню с теккеном. Теккен - это игра до 1ой (максимум 2ой) ошибки. Там цена ошибки - целый раунд (ну в корее точно). Там нет ничего особо удивительного, если чар может забить с 1 джагла 2/3 или всю полосу. Там умеют делать это практически все чары, у кого проще, у кого легче. Калибур же прославился своим другим подходом - там чтобы выйграть противника нужно выйграть от 1ой ситуации (рингаут) до неведомого количества, потому что дамаг с ситуации минимум 10 дмг и максимум 1/3 полосы ХП (не считая теншен, с теншеном там вообще безумие). Пока что Патсука может спокойно зарешать бой за 2-3 выйграные ситуации (ес-но при надлежащем тех-исполнении и не используя теншен). Кто-либо ещё из чаров в игре подобного сделать не может ес-но не считая теншен и сомнительных опций, которые вроде делают огромный дамаг, но сами по себе говно страшное, которые уж очень редко в бою используют "реал про".
ну или проще - мид тир Ецио панишит 2КБ у мицу на 70 дмг, да ито если пройдет негарантированный техтреп. Патсука набьет 100+ гарантированно, и без риска огребсти после, как Ецио.
Бан считаю справедливым, пока что никто не переубедил, а доводы "против" бана пихают люди которые сами не имеют полного представления о картине.
Ну да, ждем патча, надеюсь разрабы будут внимательны в этот раз.
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 14:19
Nightbringer
Cool story, bro. Пиши ещё про теккен и джагглы на "всю полосу".
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 14:26
FruNya
а доводы "против" бана пихают люди которые сами не имеют полного представления о картине.
сам сыграй на Патсуку.. и посмотрим... как ты будешь топом на фру инв или мфа... сори, если звучит грубо... но по-другому никак...
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 14:27
Leo_Drover
Нежели брызгать своей чернотой, хамить и переходить на личности, объясни в чем я не прав и чего тебе не понятно?
2 Фруня
Слева ты, справа я. У тебя элиментарный чар, у меня один из самых сложных чаров в игре, за которого я тогда показал очень разообразную игру. Я бы на твоем месте помолчал.
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 14:42
BioLogIn
Nightbringer
Прекрати троллинг, пожалуйста. Тебя просят объяснить свою точку зрения. У тебя есть причины этого не делать?
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 14:49
Nightbringer
Я достаточно внятно её объяснил выше. Дамаг с комб и даже общее преимущество персонажа перед остальными никогда не являлось причиной бана. В СК4 баны были только из-за эксклюзивности и действительно фактора ОП - рингаут комбо.
В ответ получаю разъяснения "для дураков", не совсем тонкие намёки в некомпетентности и повести о джагглах на фулл ХП в теккене.
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 14:56
BioLogIn
Nightbringer Leo_Drover
Ну вам обоим выдохнуть стоит, прямо скажем - у одного "феерический бред", другой объясняет "для дураков". Спокойнее, товарищи.
А касательно банов - вы всё-таки определитесь, хотите вы решать на основании только СК-истории (там за "общий демедж" действительно пока не банили, но может просто такой ситуации не было?) или про файтинги вообще (где такое случалось).
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 15:03
FruNya
Нежели брызгать своей чернотой, хамить и переходить на личности, объясни в чем я не прав и чего тебе не понятно?
где хамство?)))
Слева ты, справа я. У тебя элиментарный чар, у меня один из самых сложных чаров в игре, за которого я тогда показал очень разообразную игру. Я бы на твоем месте помолчал.
смешно... причем тут это? по твоему это сложный чар? если рассуждать так, как ты думаешь... то Талим сложнее в 100+ раз, чем Вольдо.. ок?)))
ты видимо не понимаешь о какой сложности чара мы говорим...
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 15:09
Leo_Drover
Nightbringer писал(а):В ответ получаю разъяснения "для дураков", не совсем тонкие намёки в некомпетентности и повести о джагглах на фулл ХП в теккене.
По поводу компетентности - я тебя хоть раз видел лично на турнире по СК? Ты хотя бы в топ 10 СНГ входил? Вот тебе и _факт_ твоей некомпетентности в данном вопросе.
Тебя так задели фулл хп в теккене?) Обрати внимание - я в первую очередь сказал что 2/3 ХП с джагла сносится стабильно. А насколько я помню, а я же в теккен играл, на мфа в нем участвовал, у себя в регионе турниры проводил, залипал по видосам на ютюбе, стабильно делал евгф кстати - там же есть гребанный "озверин", который нериально увеличивает дамаг. Я Бобом в озверине убивал с 1ого комбо +вейкап.
И что бы тебе совсем стало понятно - Патсука, это чар с постоянно включенным озверином.
Вообще да, за дамаг не банили, но этот случай из ряда вон. Я за бан, пока ему процентов на 15-25 не понерфят дамаг с патчами, если вообще нерфить собираются.
По поводу бана - Пата это не только моя точка зрения - многие на 8wr говорят о его "нид ту нёрф", достаточно почитать тред о таер листе. Впрочем, там так же говорят и о Нацу.
Кстати молодцы. Полностью высказываешь свою обоснованную точку зрения и в тебя говном пытаются кидать.
2 Фруня
Да так... много при чем.
Вольдо легкий? О_о ты хоть понимаешь сколько времени у меня уходило на его постановку? Я не жрал, не спал, ночами сидел, школу прогуливал. Талим сложнее? О_о В свое время я её освоил очень быстро (1-2 дня, полностью проштудировал темы на 8wr), но я её быстро кинул потому что ей Крелиана не выйграть, а я тогда тренировался именно с ним и только с ним.
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 15:15
Terachi
Нууу, банить пока однозначно рано...на фви Патсуки точно не будет, а к МФА посмотрим, думаю Намко мониторят ситуацию же.
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 15:18
FruNya
Да так... много при чем.
Вольдо легкий? О_о ты хоть понимаешь сколько времени у меня уходило на его постановку? Я не жрал, не спал, ночами сидел, школу прогуливал. Талим сложнее? О_о В свое время я её освоил очень быстро (1-2 дня, полностью проштудировал темы на 8wr), но я её быстро кинул потому что ей Крелиана не выйграть, а я тогда тренировался именно с ним и только с ним.
после Видного.. я тож решил посмотреть Вольдо.. и освоил за два дня.. так что не над тут говорить о "сложности Вольдо"...
а по поводу не можешь выиграть Крелина за Талим... думаю это мб из-за того, что ты плохо освоил Талим и она сложнее Вольдо?))))) повторюсь МБ....
по началу все были брокен т.к. мы не привыкли к такому дамагу... я когда Ксибу посмотрел... и его вол комбы 170+... прифигел... а потом на астарота...
ладно, давайте по пунктам.. вам не нравится
1) Твистер, точнее то что после него еще раз можно его пихнуть? и выходит паниш на 80 дамага + клин хит
2) Захваты на 100 дамага?
но такое ощущение, что можно выделивать этот твистер... точнее джаст... 100%...
если запорол тайминг... там минус гигантский вроде -23... и получай в ответ паниш...
Нууу, банить пока однозначно рано...на фви Патсуки точно не будет, а к МФА посмотрим, думаю Намко мониторят ситуацию же.
я уже говорил об этом... зачем раньше времени банить то?
Если я отвечу на пост Leo_Drover'a, меня снова обвинят в троллинге. Посему снова реквестирую в тему Биологина.
Правила Fighting.ru по дисциплинам
Добавлено: 22 фев 2012, 15:30
Leo_Drover
Понерфят - хорошо, не понерфят - бан. Я не требую вот сию же минуту забанить его, я высказал мнение и обосновал, чего не делал когда были проблемы с хильдой в ск4 и комьюнити рухнуло до её бана. Я не раз написал что это ИМХО.
Это не потому что я ссу его на турнирах , вообще маловероятно что я смогу ближайшее время участвовать (вот последние выезды в мск я на победу не играл), это просто потому чтобы не повторилось того дерьмища как в штатах... лол, 1ое место Марки (Патсука), 2ое Кингуша (Патсука)... я уже это вижу....
А у меня вопрос, а почему, например, в ББкс2.. не банили всяких Ноэлек, Макот и, думаю отличный пример, Хазаму? думаю у них дамаг безумный по сравнению Рейчел...
Мб лучше уже тему в ск-разделе создать и перенести это "обсуждение" туда?
))