Страница 23 из 78

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 16:44
ZorN
upd.
Наказать эту поку с лоу шинок - ни разу у меня не получилось. Захват тоже вифает (причем пишется, что реверсал был, в случае захвата). А вот экс спарками наказал.

Full_Speed, в бою я очень сомневаюсь, что кто-то будет панишить тул 6фр с -9 на блоке. Только если повезет намешить.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 16:45
MeetDeadMan
Full_Speed писал(а): Ну это бред мне кажется, поки уж вообще не должны наказываться ИМХО
То есть к тебе должен подходить чувак и жать д1\д3 до победного конца, ибо наказываться они не должны.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 16:47
stosn
Фул панишь и оказаться в минусе - разные вещи
Zorn - шинок наказывает с ф4

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 16:50
Full_Speed
MeetDeadMan писал(а):
Full_Speed писал(а): Ну это бред мне кажется, поки уж вообще не должны наказываться ИМХО
То есть к тебе должен подходить чувак и жать д1\д3 до победного конца, ибо наказываться они не должны.
Если ты попадаешь покой в блок, ты просто должен оказываться в минусе и ждать ответную поку или какой-то удар, но никак не фул паниш за поку

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 16:51
ZorN
stosn, ты наказывал? у меня чет пока не получается.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 16:52
stosn
ZorN писал(а):stosn, ты наказывал? у меня чет пока не получается.
Ну я же написал выше, что наказывается. Тут 7 фр старт, я даже 8фр мувом наказываю

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 16:54
ZorN
stosn, поправь, если я не прав, но нормалы из блока имеют +1 фрейм (только реверсалы не имеют +фр из блока, как захват или эксспарки или колеесо кейси). А если учитывать расстояние, то вполне возможно, что там еще 1 фрейм до удара может быть (т.е. стартап то 7-8 фр, но удар приходится на один из активных кадров, а не инстант после стартапа) из-за чего наказать не получается.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 16:57
stosn
+1 на выход из блока, поэтому мы не можем наказать 9фр мувом минус на блоке равный -9 ( только реверсалом можно 9фр )
Только 8 и быстрее мувы могут наказать в данном случае. Они сразу становятся активными и не зависит от расстояния в большинстве случаев

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 16:58
Cervus
Записали бы видео и дело с концом :unsure:

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 16:59
MeetDeadMan
Full_Speed писал(а):
MeetDeadMan писал(а):
Full_Speed писал(а): Ну это бред мне кажется, поки уж вообще не должны наказываться ИМХО
То есть к тебе должен подходить чувак и жать д1\д3 до победного конца, ибо наказываться они не должны.
Если ты попадаешь покой в блок, ты просто должен оказываться в минусе и ждать ответную поку или какой-то удар, но никак не фул паниш за поку
Особенно Эрмак с его 6 фреймовой покой. Ага.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 17:04
ZorN
stosn,
+1 на выход из блока, поэтому мы не можем наказать 9фр мувом минус на блоке равный -9 ( только реверсалом можно 9фр )
Это так.
Только 8 и быстрее мувы могут наказать в данном случае. Они сразу становятся активными и не зависит от расстояния в большинстве случаев
Что значит сразу и независимо от расстояния? Сразу как прошла фаза стартапа (8фр в данном случае) - да. Не зависит от расстояния - нет, зависит. Других причин, почему не наказалось - я не вижу) ну, кроме того, что я дно шиннок)

А вообще это уже спор о сферических конях, т.к. если спарками или колесом наказать вероятно можно но сложно, то вот уж нормалом наказать не получится точно, даже если такая возможность существует.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 17:07
Full_Speed
MeetDeadMan писал(а):
Full_Speed писал(а):
MeetDeadMan писал(а):
Full_Speed писал(а): Ну это бред мне кажется, поки уж вообще не должны наказываться ИМХО
То есть к тебе должен подходить чувак и жать д1\д3 до победного конца, ибо наказываться они не должны.
Если ты попадаешь покой в блок, ты просто должен оказываться в минусе и ждать ответную поку или какой-то удар, но никак не фул паниш за поку
Особенно Эрмак с его 6 фреймовой покой. Ага.

А что Ермак, разве если он попадает тебе в блок покой, ты не успеешь контерпокнуть?

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 17:08
stosn
ZorN писал(а): Других причин, почему не наказалось - я не вижу) ну, кроме того, что я дно шиннок)
У меня все наказывается, видимо ты плохо таймишь. Я сам первый раз зашел за шинока

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 17:11
ZorN
stosn, ну, если у тебя получилось, значит действительно плохо таймлю)

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 17:21
MeetDeadMan
Full_Speed писал(а):
MeetDeadMan писал(а):
Full_Speed писал(а):
MeetDeadMan писал(а):
Full_Speed писал(а): Ну это бред мне кажется, поки уж вообще не должны наказываться ИМХО
То есть к тебе должен подходить чувак и жать д1\д3 до победного конца, ибо наказываться они не должны.
Если ты попадаешь покой в блок, ты просто должен оказываться в минусе и ждать ответную поку или какой-то удар, но никак не фул паниш за поку
Особенно Эрмак с его 6 фреймовой покой. Ага.
А что Ермак, разве если он попадает тебе в блок покой, ты не успеешь контерпокнуть?
Свой 8 фреймовой у Хищника? Не особо-то.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 21:15
Barrogh
Offtop
Для некоторых товарищей в треде напомню, что в МК9 d1 были почти универсально -13 и не шибко их в реальных боях наказывали.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 06 сен 2015, 22:51
[me]
Barrogh, хз, Сакрон и Чип наказывали, что д3, что д1 почти всегда. Во многом это связано с тем, что атакующий не хитдетектит поку и продолжает прессинг, даже если попадает в блок. Вот тут-то и пригодятся контрпоки нормалами. Главное, чтобы они не вели в ансейф. Сколько я играл с Сакроном в мк9, он даже после д3 (-7) влезал коленом Кейджа и конфирмил ее в натпанч или в ф33б3. Так что Квану с его -9 все равно особо не разгуляться теперь. Сделал д1? Будь готов огрести за это.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 07 сен 2015, 00:41
Barrogh
[me] писал(а):Barrogh, хз, Сакрон и Чип наказывали, что д3, что д1 почти всегда. Во многом это связано с тем, что атакующий не хитдетектит поку и продолжает прессинг, даже если попадает в блок.
Это уже не паниш, это сожрать за мэш из минуса.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 07 сен 2015, 00:56
[me]
Barrogh, если спорить о терминах, то ты прав, но практика такова, что крайне мало людей блочат после поки, если они только не делают эту поку в качестве бейта.

[MKX] Quan Chi

Добавлено: 07 сен 2015, 14:32
Bi-Han_Noob_Zero
Вот вопрос самые плохие матчапы у Куана c кем?