Fighting.ru - всё о файтингах

Insignis ты нашёл её потому что уже имел подсказку и какое либо представление о его джагглах в целом. Я написал по факту - то есть ты уже знал что это возможно.
b12~db2(MB),b3,j3,22~db1,22df1 - 44%. Не проходит на чарах с мелким хитбоксом потому что они получают два хита от db1. Та же фигня и с db1 - можно выбить 40%, а не 35% по стандарту. Но стоит брать в расчёт то что b3 можно усилить не правда ли? Сами думайте насколько сильный будет джаггл в 48% - Аквамену особо метр девать некуда.

Sabotaj писал(а):Что именно тебе нужно, скажи, я поищу. Я же не могу сюда вывалить все гайды и видео, что найду.

Слуш ну ты уже искал - по крайней мере пытался. Я просил за КФ. Спасибо конечно, но того чего надо ты не нашёл и вот почему

KINGusha писал(а):Ну не знаю не знаю - я много того чего придумал сам на ютубе ещё не увидел.

Sabotaj писал(а):Но это же не значит что их там нет? Правильно?:)

Суть улавливаешь? На ютубе просто нету этого. И мне пришлось разбираться самому. Если бы можно было найти всё - то извините я и сам не безрукий.

KINGusha ок)
http://testyourmight.com/threads/aquama ... ost-777787 - 19.04.2013. КрисДжи явно спрашивает про эту комбу

http://testyourmight.com/threads/aquama ... ost-780484 - 20.04.2013 b+1,2~db+2 [MB]; b+3; j+3; b+1,2~db+1; f+2~1+3 - 41% - почти тоже самое
http://testyourmight.com/threads/aquama ... ost-792291 - 24.04.2013 игрок спрашивает, как народ вставляет b3 после db2 MB, а Диззи комментирует постом ниже.

Игра вышла 16 апреля и через неделю почти все уже знали.

Insignis я тебе больше скажу - ещё до официального выхода было известно что можно вставить b3. Только мало кто придавал этому значения - потому что сложно.
Это выяснил человек под ником ТруХиро. А 41% можно выбить гораздо проще b21, db2, b21, db2EX, 22db1, 3 db2.

Нравится мне это видео. Трезубец против глаз. Очень какой то непростой матчап для обоих. Сложный, но интересный бой.
Какой вообще у них матчап?

Sabotaj скука смертная, а не бой по-моему...Некоторые персонажи могут на реакцию перестрелять лазеры Супермена - может ли это сделать Аква или хотя бы выйти на размен? Если нет, то в ближке шансов побольше у него наверное было бы)

Бой не очень активный, но мне кажется чётко понятно, кто от чего страдает, и кто за что получает. Не простые персы, не простой бой.

Sabotaj писал(а):Какой вообще у них матчап?

Тут чёткие 5-5. Но Супермену сложнее на них вывести.
Я очень много отыграл этого матчапа и за ту и за другую сторону.

Мне, как человеку средненького класса, кажется что аквамену труднее выйти. Но тебе виднее, у тебя опыта побольше. Кстати, за разговорами про Криса Джи и его стрелу, я забыл такого чудного типа как пим пим джим. Его орлица, хороша! Тоже уважаю, взял себе лоу какого то и ковыряет им. Больше же вроде никто достойную орлицу не показывал?
В игау, конечно мёртвых игрков тоже хватает. Те же киборги, синестро, орлица, джокер, харли ими играет максимум 1-2 человека. Жаль, прекрасные персы.

Суперменом очень сложно подойти - возможно это многих удивит. 5-5 идёт именно на зонинге. Аквамен прекрасно себя чувствует и далеко и близко.
Вообще рассматривая этот бой Том явно не правильно играет - один из главных инструменов против зонинга Супса это водный щит. Так же Том не делает максимум дамага - уж за такой период времени мог бы изучить.

Sabotaj писал(а):синестро

Ненавижу...

Ненавидишь? Я вот РЕО посмотрел с его ММ. Вот трейт этого ММа, жуть жуткая. Я так понимаю, особо даже к нему не лезут, когда он как осьминог.

У меня много опыта с ММ. Несомненно топ 1, но и он не напрягает меня так как Синестро. Просто у меня такие чары - Синестро их контрит, так получилось.

Так вроде вся проблема в его трейте. Не дал набрать, всё. Цыплёнок. В чём сложность? он набирает трейт при любых раскладах? Вряд ли. Зонер? Антизонер?

Зонер. Очень сложно подойти, очень длинные атаки, а подходить к этому цыплёнку ты обязан. При трейте он слишком силён - открывается тонна возможностей.
Тут смотря в каком матчапе не давать набирать - в некоторых это реально сложно сделать, а в некоторых почти не возможно. Если вопрос в том контрится ли он - да контрится.