Страница 22 из 84

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 29 июн 2008, 23:37
BioLogIn
Тема для обсуждения правил форума и решения спорных вопросов по модерации.

( Философия "про пиратку" )
1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.


Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 03 ноя 2011, 21:45
PY Roman
Не знаю, туда ли пишу, но часовой пояс сбился на -1 час.

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 04 ноя 2011, 01:37
BioLogIn
Rhamon
Угу, я в курсе, но починить пока не могу. Это на самом деле уже отмечено вот в этой теме: Вопросы и пожелания по форуму и сайту Fighting.ru

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 23 дек 2011, 12:26
BioLogIn
Предупреждаю пользователя dead voice on air (и других пользователей) от повторения того, что он сегодня проделал, отправив 30+ жалоб на сообщения, со дня отправки которых прошло 30 дней.

Учитывая, что обжалованные сообщения никак не мешали пользователю dead voice on air создать в той же теме некропост, содержащий исключительно флейм, и учитывая, что жалобы на посты других пользователей были отправлены только после получения пользователем предупреждения за флейм и оффтоп, мне сложно расценивать подобное поведение иначе, чем банальное хулиганство, призванное усложнить работу модераторов.

Обращаю также внимание, что хотя большинство обжалованных dead voice on air постов действительно были оффтопов в некотором смысле этого слова, лишь немногие из них можно причислить (или не причислить) к флейму, поэтому большинство жалоб dead voice on air были неуместны независимо от срока давности.

Подводя итоги:
- не создавайте флеймовые некропосты (даже) в флеймовых темах, если флейм в этих темах успокоился месяц назад. Это очень плохо.
- если вы видите нарушение правил в сообщениях - отправляйте по ним жалобы сразу, а не после того, как получили предупреждение сами.
- если вы видите много нарушений правил в теме - не отправляйте масс-жалобы на каждый пост в теме, достаточно отправить жалобу на первый нарушающий пост и в комментарии написать что-то вроде "прошу почистить всю тему от флуда\флейма\оффтопа".
- за сообщения старше 30 дней предупреждения не выдаются согласно правилам форума.

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 27 дек 2011, 18:57
ShakkaShuu
яппо говорит что оставлять провокационный пост можно а отвечать нельзя на него, мне кажется странной такая ситуация
поскольку провокация - это есть троллинг..я считаю что такой пост следует либо удалить либо отредактировать так, чтобы он не задевал никого из личностей на форуме, и хотя кехо хороший малый, и ни в коем мере не обижаюсь на его слова, не понятно действие модераторов, ворн получил только я и мой пост был удалён, согласен и на то и на другое но по отношению и к провокационому сообщению тоже

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 27 дек 2011, 19:00
YAPPO
ShakkaShuu
Повторюсь: Ворн дали не за то, что ты ответил на его пост, а потому что после предупреждения писал оффтопные посты дважды. Если он тебя задевает его содержание, то сейчас отредактирую

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 27 дек 2011, 19:16
ShakkaShuu
повторюсь: я согласен с ворном, мне не понятно почему провоцирующий остался и без ворна и с провокационным постом!

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 27 дек 2011, 19:22
YAPPO
ShakkaShuu
Потому что после устного предупреждения он не писал ада

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 27 дек 2011, 19:40
ShakkaShuu
тем не менее пост то остался - личностным и провокационным!
хочу чтобы ты понял мою позицию, как будто он спровоцировал а я ответить не могу поскольку получу ворн и посты будут удалены (под защитой доблестного модератора) , то есть теоретически он может написать что угодно, и дальше продолжать провоцировать в других темах например, а я не смогу ответить, поскольку мои ответы будут рассматриваться как флейм, хотя его посты провокационные будут оставаться. бред же, не ?!

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 27 дек 2011, 19:50
BioLogIn
ShakkaShuu
Ну, насколько я понимаю, у тебя до этого были устные предупреждения, а у человека - не было, поэтому его пост остался, а твой - нет... Ну и НЕ ответить на провокационный пост - это совсем не так ужасно, как тебе кажется =)

YAPPO
Если пост действительно провокационен, возможно его имеет смысл стереть или отредактировать. Впрочем, я в ситуацию не вникал, так что ты сам решай )

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 27 дек 2011, 19:50
YAPPO
ShakkaShuu
Keho @ Street Fighter Series: Tier-Lists
я в нынешнем посте не вижу ничего провокационного.

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 27 дек 2011, 20:05
ShakkaShuu
био
в данном случае это важно поскольку обсуждается персонаж которым играю я тоже.
а пост который написал кехо являлся некорректным и провокационным, сейчас он такой же некорректный, но не провокационный
спасибо за понимания Изображение

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 27 дек 2011, 20:34
YAPPO
ShakkaShuu
Окей, я не считаю его некорректным.

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 27 дек 2011, 20:35
ShakkaShuu
да я понял, напишу такой же и попробую объяснить почему я так считаю

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 31 янв 2012, 23:15
SP | Rufus
viewtopic.php?f=15&p=291427#p291427
не ну я правда не понимаю чем не угодила эта тема, как минимум в СФ разделе она была оке.

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 31 янв 2012, 23:29
Belial
Ты создал пустую тему ни о чем, еще и не в том разделе. Для видео есть тема с видео, а тема со стримами обычно создается самими стримерами, как у Вектарда, например.

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 31 янв 2012, 23:38
SP | Rufus
Если ты знаешь каналы на которых уже постоянно крутят стримы по СК, то вперёд делись ссылкой, я таких пока не знаю. Честно говоря подразумевалось юзеры будут кидать ссылки на турниры и каналы по которым их будут крутить, давая какую-нибуд начальную инфу типа какие крутаны учавствуют, сколько бабок на кону, когда и во сколько и проч. Если каждый Вектор будет созадавать тему со своим стримом, то будет адский ад, тут же можно было бы собрать в шапке ходовые ссылки.
опять же раздел СФ в пример.

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 31 янв 2012, 23:41
Belial
Вот и начал бы с себя. Давай еще бланковые темы по чарам создавать.

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 01 фев 2012, 00:08
SP | Rufus
Вот и начал бы с себя.
я таких пока не знаю
И стримы не делаю(пока? О_о), ждать пока Я что-то найду или нет, считаю что смысла нет, в это время кто-то мог бы что то запостить и начать. Мне не раз присылали ссылки на стримы о которых я ничего не знал и полюбому бы прослоупочил.

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 01 фев 2012, 00:13
Heven
Белиал, имеется в виду вот такой тип темы видимо: Стримы и турниры.
Правда по СФ стримов дофига, и тема "живёт".

Правила форума и вопросы по модерации

Добавлено: 01 фев 2012, 00:21
Belial
Окей, пусть независимый эксперт решает. Я просто подумал это одна из тех "псевдохайп" мертворожденных тем, которыми форум традиционно полнится накануне новых релизов.