Fighting.ru - всё о файтингах

скажу пока только что сам знаю,
RFF(3+4),3,4...и т.д. не самое лучшее, т.к. второй хит хай, многие это знают, садятся и наказывают, против нубов ето почти бог, т.к. после второго хита масса вариаций с выходами на джаглы...
б+3, против сильных опонентов не желательно делать т.к. задержка однако, советую делать после лоу,перри илли если вы уверины на все 100% что опонент сожрёт етот хит...

очень хорошая вариация...1,2,3,д\ф+3,(хвора автоматом встоёт в стойку 3+4)
если после етого на вас прут ( желательно хаями) творим б+3, если в контр, то гарантия ф3~3, или фф+4.
также поле 3+4 масса вариаций, поетому советую импровизировать, делать болле безопасные хиты, и выводить опонента из себя!!!

а если серьёзно :mad: ... идите все на заибатсу!!!!

)Че-то я ступил.Джагл 2,4,2,3,dash,1,2,3,4.Прокатывает с b3(64) и с d/f2(61)
А исли стартер, скай рокет,то 3+4,f3,2,3,dash,1,2,3,4.(74)

Не в тему но все же. где можно посмотреть что значить :2,4,2,3,dash,1,2,3,4 и прочее подобные описания ударов.
я где то видел на этом форуме, но забил, а щас вот не могу найти..
подскажите плиз

Вопрос: как лучше Hwoarang'ом наказать Paul'ский qcf2 (на блоке)?

Josh, http://forum.fighting.ru/viewtopic.php?t=1332

Весьма неожиданно, правда?

Мде...как у нас в городе все проще, у меня проходит влет такая фигня как:

d+4,4, ff d/b+4,4, ff+3, ff+3, а потом по встающему u+3+4.

Но я лучше играю, просто проходит против многих вот и пользую.

d+4,4, ff d/b+4,4, ff+3, ff+3, а потом по встающему u+3+4.

Че это за кал?))
Со стартера d+4,4.Максимально демейджовое и максимально простое в исполнении продолжение b+4,f+3,u/f+3,4,3.

Linteck, да я прекрасно понимаю что кал. Но у нас у многих такой уровень, что можно весь раунд одними бросками выиграть, или f,f+3, f,f+3, f,f+3, f,f+3...

Если можно выйграть "кал уровнем",это не значит,что его не надо повышать.

Если можно выйграть "кал уровнем",это не значит,что его не надо повышать.

Люди и повышают. Мой уровень, для провинциальной нефтекачки очень и очень высок. И, блин, владение некоторыми джаглами и миксапами еще не говорит о том, что человек хорошо играет. Важнее голова и видиние, чем знание (хотя знание, конечно 100% необходимо).

Жалко что у Хво нет нормальной резкой, быстрой подсечки, валящей с ног:*(
а также мидов мало:(
вот поидее хороший был бы удар f+1+2, но уж больно он тормозной и долгий. Кстати в Т5др он гораздо круче, ресче, а Т5 почти бессмыслица

Josh писал(а):Жалко что у Хво нет нормальной резкой, быстрой подсечки, валящей с ног:*(

Почему же? Есть несколько нормальных, например SS 4, на хите довольной большой плюс, соответственно оттуда много хороших сетапов, также на реакцию её сложно увидеть, если только заранее увидеть анимация степа, зато ещё в контёр валит противника с ног, следовательно после этого юзаем джаггл на неплохой демедж

Josh писал(а):а также мидов мало:(

У него на самом деле много полезных мидов, одновременно не наказывающиеся (а то и лучше, имеют плюс на блоке) и являющиеся джаггл-стартёрами =)

Josh писал(а):вот поидее хороший был бы удар f+1+2, но уж больно он тормозной и долгий. Кстати в Т5др он гораздо круче, ресче, а Т5 почти бессмыслица

f+1+2, не такой уж и тормозной приём, фишка неюзабельности данного приёма не в его скорости, а опять-таки в плюсах и минусах, у него довольно большой минус на блоке, хоть и наказывается вроде только джебами, но всё же инициатива решает. А в ДР незнаю даже не смотрел, изменили чего с этим приёмом =)

ss4 - ну она пожалуй единственная, вроде. Я не считаю ее достаточно быстрой, так как сама то она быстрая, но пока степ степ делается то это заметно. ну покрайней мере на моем личном опыте она приносила не много пользы, мож конечно не в тот момент делаю. а собсна больше кроме нее и ничего не сбивает с ног:(

f+1+2- вот у хейхачи этот прием гораздо резче, правда мож он не так делается. не помню, так кк за него не играю.

Кстати b+3 ненаказаем даже джебами, если правильно выбрать дистацнию нанесения удара

А помоему страшный ансейв

Добавлено через 05 минут(ы)
Да, точно, -15 на блоке

вопрос не конкретно про Хво, но так как я им гамаю вот и решил спросить в этой теме: когда перс делает Лоу перри то рискует ли он чем нибудь?
поясню. допустим если немного невовремя нажать д+Ф и он неполучиться то что будет с персом кот запороло лоу пери? он будет считаться сидячим и получит нижний удар в блок или он пропустит удар, так как запорол лоуперри?

Josh писал(а):вопрос не конкретно про Хво, но так как я им гамаю вот и решил спросить в этой теме: когда перс делает Лоу перри то рискует ли он чем нибудь?
поясню. допустим если немного невовремя нажать д+Ф и он неполучиться то что будет с персом кот запороло лоу пери? он будет считаться сидячим и получит нижний удар в блок или он пропустит удар, так как запорол лоуперри?

Пропустишь нижний удар!
А ты что думал?

какие есть стопроцентные продолжения после лоу перри хво?

Josh писал(а):какие есть стопроцентные продолжения после лоу перри хво?

f+1+2; можно еще d/f+1+2; и u+4

Вообщето 100% продолжение после лоу перри b+3(условие,перится нога,а не рука) ну а дальше джагл.