Fighting.ru - всё о файтингах

Прикупил LG 42 LV 3400 - LED проблем с инпутом в теккене не замечено =)

Да читал я это год назад, но нехрена не понял, так чтобы все ясно стало, и картинка собралась .

Ты лучше если знаешь, ответь на вопрос.

xxx писал(а):Да читал я это год назад, но нехрена не понял,

Ну то есть тебе сказать то же самое, но другими словами? Ну ок...

xxx писал(а):И почему 1 кадр это - 17 мс?

Потому что в большинстве случаев приставка выдает в 1 секунду 60 кадров. В одной секунде 1000 миллисекунд. Подели 1000 на 60, получишь число миллисекунд в кадре, это будет как раз 16,6(6), т.е. примерно 17.

xxx писал(а):Это значение от герцовки монитора-телевизора зависит?

Нет.

xxx писал(а):Правильно ли я понял, что по ВАШЕМУ МНЕНИЮ нужно ставить четкость монитора на минимум (хотя в этом очень сомневаюсь), и герцовку на минимум 60 гц (даже если есть возможность установить значение значительно выше), чтобы изображение передавалось с наименьшей задержкой?

Да. Это не "по нашему" или "по вашему" мнению - просто чем меньше фильтров, тем меньше задержка. Какие-то фильтры могут быть очень быстрые, но т.к. ты этого никогда точно не знаешь, лучше просто отключи их.

xxx писал(а):И исходя из этого злосчастного инпутлага в 17 секунд, время отклика 2-5 секунд, хоть на что-то вообще влияет?

Может быть да, может быть нет. Для более точного ответа на этот вопрос тебе всё же придется напрячься и понять то, что тут написали до тебя.
(И не секунд, а миллисекунд.)

Ясно. Спасибо.
Значит все это липа, особенно втюхивание супер игровых мониторов 120гц.
На самом деле эту тему мало где обсуждают, на просторах нашего тырнета. А языками не владею. Хотя там буржуи уже давно точно все знают. А из наших те кто знает - молчат.
Да и я не то чтобы ничего не понял, просто к однозначному выводу не пришел.

Ну раз ты уверен, то будем исходить из этого.

Может быть да, может быть нет.

Ха-ха. Ну так бы и сказал, что это науке не известно )))

xxx писал(а):Значит все это липа, особенно втюхивание супер игровых мониторов 120гц.

Для консолей - точно да. Может быть в каких-то отдельных ПК-играх (на ПК, напомню, прогрессивный формат видеосигнала, переменное число кадров в секунду и вообще всё по-другому) это и решает, но вообще - лапша, конечно.

xxx писал(а):Ха-ха. Ну так бы и сказал, что это науке не известно )))

Это просто две почти не связанные вещи - время реакции "от серого к серому" (которое почти всюду сейчас составляет 2-5мс) и общий лаг телевизора (из чего он состоит - я писал в том посте, который ты читал год назад =)). Так что в каждом случае надо разбираться с конкретным телеком, не обращая внимания на эти 2-5 мс.

BioLogIn писал(а): (на ПК, напомню, прогрессивный формат видеосигнала, переменное число кадров в секунду и вообще всё по-другому) это и решает

В общем получается, что на ПК полная каша?

BioLogIn писал(а):Это просто две почти не связанные вещи - время реакции "от серого к серому"

Я почему то думал, что связанные. Типа накладываются друг на друга.
Но лучше я так понимаю стремится к среднему значению.
Тобишь, если инпут лаг у мониторов разнится на десятку, а отклик между 2-5, то лучше взять с откликом 5, но меньшим инпутлагом.

Слушай, а вот если допустим пинг в районе сотке везде, то впринципе на эти инпутлаги и отклики можно забить? Только паранойя лишняя.

xxx

Слушай, а вот если допустим пинг в районе сотке везде, то впринципе на эти инпутлаги и отклики можно забить? Только паранойя лишняя.

Значит, ты все-таки не совсем понял. Дело в том, что для файтингов имеет большое значение этот самый инпут лаг именно в оффлайн-игре. Когда люди тренируют комбы дома, когда играют на чемпионате и дропнутая комба может стоить тебе победы. Онлайн-игра зачастую отличается от оффлайна Очень сильно, тайминги могут различаться от коннекта к коннекту, и говорить о серьезности такой игры не стОит.

Сарыч писал(а):xxx
Очень сильно, тайминги могут различаться от коннекта к коннекту, и говорить о серьезности такой игры не стоит.

Горькая правда.

Хотя я когда писал, имел в виду только онлайн. И поиске золотой середины, именно применимо к такого рода играм.

ps У меня вообще то консоли нет, так SSF4 купил, на замену предыдущему. Думаю вот опять попробовать позаморачиваться.

xxx
Какую золотую середину ты ищешь?
И всех современных мониторов вменяемые контрастность, яркость, отклик, углы обзора и т.д. Различаются они ценой, матрицей и дизайном.
Ну и конечно же импут лагом.
Вот тебе самый адекватный способ как померить лаг:
http://www.flatpanelshd.com/focus.php?s ... 1229335064
http://blog.arogan.com/2008/09/lcd-hdtv ... tests.html

Ах да купи его: Iiyama E2473HDS если тебе нужен монитор.

Zuzum писал(а):xxx
Какую золотую середину ты ищешь?

Да не ищу я себе монитор)))
Просто сначала говорили об импутлаге и отклике, и когда относительно выяснили с этим вопросом, я поинтересовался насколько стоит на эту тему вообще было заморачиваться, если пинг 100мс.
Подключился еще один товарищ, и высказал мнение, что:
если для офлаина - то стоит,
если для онлаина - то скорее всего нет
Я ответил, что скорее всего это правда, но так как на какие-либо поединки(турниры там и тп) офлаин, я для себя в расчет не беру, то приходится мне искать золотую середину между задержкой инета и задержкой передачи изображения, потому как ( этого я уже не писал) в глубине души надеюсь, что в идеале онлаин задрот должен навалять офлаин задроту.
Пофлудили вобщем. Пардон.

Ну, если ты планируешь играть только в онлайне и только со своего компа, то вообще забей на все эти лаги/отклики - просто привыкнешь к своему монитору и будешь всё прекрасно делать =)

P.S. Что-то я с профилями намудрил. Удалите предыдущее сообщение (#52) %)

Хочу купить себе скромный моник, 19-22"
Обязательно с HDMI выходом, минимумом наворотов, без лага. По бюджету хочу уложится в 10(если такое возможно), но чем дешевле тем лучше.
На что стоит обратить внимание?

UPD: Как вариант?
UPD2: Монитор только для контакта с XBOX360, т.к. сижу с ноута.

1] В шапке старого треда говорилось, что

Neuromancer писал(а):VGA - лучший способ подключения. (насколько понимаю, DVI и прочие компоненты обычно на уровне VGA).

, но разве VGA использует не аналоговый сигнал, при передаче изображения? В таком случае HDMI -> VGA кабель будет переводить сигнал из цифры в аналог, что, теоретически, должно занимать какое-то время, добавляя несколько мс лага?

2] Есть ли лаг при использовании HDMI -> DVI подключения? Происходит ли там какия-нить конверсия? Или это просто "труба" с разными формами входа и выхода?

3] Насколько я знаю, для ПС3 нету HDMI - VGA кабеля, поэтому для перевода цифры в аналог, нужно использовать HD Fury адаптер. На "глазок" такой сетап должен создавать кучу лага с переводом сигнала из цифрового состояния в аналоговое, но на КроссКаунтере Гутекс с Россом его хвалят. Вопрос с отсылкой к первому пункту, в чем подвох?

Сегодня Sony опубликовали новые изображения телевизора - Playstation 3D-Display. Особенностью новинки является функция SimulView, которая даст скачок в играх, в режиме split-screen. Теперь, играя в 3D-очках, каждый из игроков будет иметь собственную картинку (без стерео эффекта) на весь экран. Эта технология открывает множество новых возможностей для будущих видеоигр.

Playstation 3D-Display появится в магазинах уже в этом месяце. Диагональ экрана будет составлять 24 дюйма, с разрешением 1080p. Рекомендуемая цена - $ 499.99. Покупатели Playstation 3D-Display получат бесплатную игру от Sony - MotorStorm Апокалипсис. Полная комплектация будет включат в себя HDMI-кабель и 3D-очки Playstation.

Хорошо бы если эти телевизоры не лагали...


Источник новости.

тест на реакцию
http://www.humanbenchmark.com/tests/rea ... /index.php

Добавляет ли лага подключение HDMI через ресивер?

Товарищи, думаю взять http://computers.wikimart.ru/equipment/ ... us_24t1eh/ для подлкючения пс3, пс2 и компа. Кто-нибудь сталкивался с такой моделью? проверял на лаговость?

Ты не подключишь к ней PS2 напрямую, так что не подходит.

Почему? Там же есть и композитный вход и scart-вход...

ScooloV
Там композит, с-видео, компонент и скарт:
http://ru.asus.com/Display/LCD_Monitors ... ifications