Fighting.ru - всё о файтингах

Serge писал(а):Какие мифы? У Ларса iSW сложен именно из-за долгого рекавери fb+2,1. И там действительно нужно точно ловить его конец.

Друг, ISW делать не сложно после fb+2,1! Вопрос в том позволяет ли это ситуация и твоя наигранность за ларса. На мардуке ISW пройдет абсолютно всегда, какой бы угол не был.

ISW делать не сложно после fb+2,1!

Если у тебя iSW отлично задрочен, то тогда всё равно. Но таким немногие могут похвастаться. Например, на тз нередко видел жалобы "могу сделать iSW за Кингов, но не могу (или с трудом) сделать за Ларса". Короче, давай небольшой тест - где Линг схватить будет проще? Кинг uf+4, b+2,1+2 B! iSW, Ларс fb+2,1 iSW.

Serge писал(а):Короче, давай небольшой тест - где Линг схватить будет проще? Кинг uf+4, b+2,1+2 B! iSW, Ларс fb+2,1 iSW.

Serge, как за котов так и за ларса - все тоже самое и фиолетово Линг это или другой мелкий чар. Главное правильный угол.

Serge писал(а):нередко видел жалобы "могу сделать iSW за Кингов, но не могу (или с трудом) сделать за Ларса"

Удивлен! Возможно имелось ввиду в воздухе, а не после баунда, но и тут разницы нет! Уж не знаю как на тз, но знаю, то что ISW одинаковое как у K и AK так и у Ларса.

Согласен с Кингушей.Isw кинга и ларса одинаково делаются.При этом довольно просто.У ларса даже проще из за фб21.У кинга баунд-мувы разные и немного отличается инпут.Например после f 222 я с дешем юзаю Isw.Isw вообще в Т6 упростили.

Хотелось бы узнать - какими именно ударами можно сделать релаунч на стену при пауэр волл сплете? И оправдано ли это по урону.
Без ps3 сижу

Через df+1 можно завесить на стену заново. Только потом полностью выполнить воллкомбу с баундом довольно непросто (нужен определённый угол/расстояние). В целом скажу что револлсплат существенного прироста дмг не даёт, выходит что-то около 5-6 дмг, а вот стабильность исполнения падает. Поэтому рекомендую не замарачиваться, а делать как обычно uf+4 B! df+1, db+2,1 f+1+4.

Serge писал(а): (нужен определённый угол/расстояние)

снова не прав, просто нужно знать некоторые подробности, насчет расстояния ты прав частично, а вот углы тут не причем. df+1, db+2,1 f+1+4 эта комба входит всегда если был проведен баунд(фб21 единственный) еще до стены. После фб21 (баунд в стену) - df+1, db+2,1 f+1+4 не войдет и это нужно знать! uf+4 - бывает вифит - гораздо надежнее сделать f+3, 1+2 B. Serge и давай поставим точку на том что за ларса вообще ничего сложного и задротного нет. Чар прост, силен и легок в освоении.

за ларса вообще ничего сложного и задротного нет

Значит научишь меня DE 1:2 делать. Он то у тебя стабильный и дома и на чемпах, элементарнейший джастфрейм. По поводу стен пока не спорю, ибо не могу проверить в данный момент.

И это, после фб21 Б! (с лаунчеров ф1+2_кх фф1+2_уф4) дэш дф1, дэш дб2~СЕ1 тоже халява же!) Ничего задротного!))

Кингуша прав,чар технически прост,другое дело,что играть надо уметь,но это уже вопрос общего скилла,а не чара.
DE 1:2 это отдельная опция,джастфрейм вариант которой,погоды не делает,глупо мерять сложность чара из-за одного не особо абьюзного мува.
Timsonik:
Джаггл который ты описал-элементарный,пару недель трена и стабильность обеспечена.Во всяком случае я не парюсь с ним, и не думаю,что кто либо не может это стабильно натренить.

глупо мерять сложность чара

за ларса вообще ничего сложного и задротного нет

Не надо вырывать фразы из котекста.Я имел ввиду не сложность именно Ларса,а общую форму.Все чары в игре имеют критерий сложности,и как раз Ларс-сложным не является.

Serge писал(а):DE 1:2

можите посмеяться... А это что такое? На пальцах пожалуйста объясните кто нибудь.

timsonic писал(а):И это, после фб21 Б! (с лаунчеров ф1+2_кх фф1+2_уф4) дэш дф1, дэш дб2~СЕ1 тоже халява же!) Ничего задротного!))

Если я правильно тебя понял этот джагл на 74. Сделай на 70 и успокойся=)

можите посмеяться... А это что такое? На пальцах пожалуйста объясните кто нибудь.

Джастфрейм Ларика DE 1:2, там он 3 удара делает, вместо двух. Но как писал Зомбик, в целом юслесс вещь, как и ИСВ его - просто понты.

timsonic писал(а):И это, после фб21 Б! (с лаунчеров ф1+2_кх фф1+2_уф4) дэш дф1, дэш дб2~СЕ1 тоже халява же!) Ничего задротного!))

Если я правильно тебя понял этот джагл на 74. Сделай на 70 и успокойся=)

скорее всего он имел в виду волкерри B! dash df1, dash db23 - стабильно делать эту хрень после uf4, f124~d,f1, fb21 мне лично не просто.

fatal_lightning писал(а):скорее всего он имел в виду волкерри B! dash df1, dash db23 - стабильно делать эту хрень после uf4, f124~d,f1, fb21 мне лично не просто.

я понимаю о чем вы! Да это не просто, но награда того не стоит.

fatal_lightning писал(а):просто понты.

Спасибо тебе! Возможно это и сложно, но если люди таунт fb2 юзают. Что же это получается... У ларса самые мощные джаглы в игре? uf4 на 82. Не говоря уже о его джаглах на мардуке.

Джастфрейм Ларика DE 1:2, там он 3 удара делает, вместо двух

Ха-ха, я тоже только щас узнал про этот джаст)))

Кингуш,ты не прав насчёт джаггла.
Uf4,f124~d,f1,fb21,B,ff n df1, ff db23-79 дамага и делается элементарно на любом чаре.Юзал не раз.Вообще чисто технически,Ларс прост.

ZoMBiE.rus писал(а):Uf4,f124~d,f1,fb21,B,ff n df1, ff db23-79 дамага и делается элементарно на любом чаре.Юзал не раз.Вообще чисто технически,Ларс прост.

Чтоб мне разорваться. Ты опередил меня. 83 дамага и 10 хит. Имбаааа=)

Serge писал(а):Значит научишь меня DE 1:2 делать

сложно. Учить не буду, извини я не псих чтобы такое юзать в бою.=)

просто понты.

Самая сильная воллкери опция (по дамагу чуть уступает обычным эндерам), просто высокий дамаг, под вторым ударом сесть нельзя в отличие от обычной версии. Не такие уж и понты. Но то, что без этого вполне можно играть - не спорю.

Serge писал(а):Самая сильная воллкери опция (по дамагу чуть уступает обычным эндерам), просто высокий дамаг, под вторым ударом сесть нельзя в отличие от обычной версии. Не такие уж и понты.

да уж. Ты прав. Давно пора мне праграммируемый пад покупать. Какой нибудь псих корейский такое делает?