Матчапы

[Chu]

после раздачи Бори хмурого лицо врага разбито примерно на 4/5 (ждагл до стены, попинать лежачего..), после Фенговских аналогичных действий у супостата лицо конечно помято, но вот зубы еще целы. Может и в ответ куснуть.

Не может зубы лежат где- то в углу... :search: и борь хмур всё боле

[ODDIE]

а у кого кроме стива боль-мень нормальный мачап с браеном и , если можно в 2 словах, почему. особенно, что касается того, когда тельце спамит б1 в блок, а дальше разводит:1) либо дб3, которое не лоукрашится теми персами, которыми я играю и не степится в ту сторону, куда степятся другие его опции;2) либо 1,2, которое перебьет мои джебы(я их делаю, когда пытаюсь антисепейтить его уф4) ибо +3 и заджаглит лоукраш, который я делаю, чтобы обойти сразу 2 его опции - дб3 и уф4;3) либо уф4, которая напрочь отбивает охоту антисепейтить опции 1 и 2 спешлмидами, д4, сс4, лоуперри, всланчером и т.д., а просто сесть и затем встать на уф4 моя реакция не позволяет;4)либо 3+4, который перебьет все мои начинания, когда я уже зашуган частым исп. его опций 1 и 2 и уже не панчу, ктому же он не наказуем и возле стены больно..... интересны страты против этого ада в плане хорошего риск-реварда и эффективной нейтрализации сразу нескольких его опций (особенно сразу 2 и 3)+ норм.дамаг по возм. Или может быть есть панацея в чем-то из прогрессивного мувмента (бэкдэш, стэп, что? когда? куда?)? Заранее премного благодарен.

[SpaceMan]

Читай внимательно дядю Бела. Степишь после б1 и смотришь что он делает, если он делает какое-то гавно, которое степ обошёл - наказываешь, всё остальное блочишь (в т.ч дф3 на реакцию) и развиваешь свою атаку.
Если степить умения пока не хватает, просто стой в блоке и смотри что он делает. С тебя не убудет поблочить две опции, а потом уже рваться в атаку.
В любом случае лезть в плюс - занятие бесперспективное.

[Belial]

Ну, если я все правильно понял, то твой противник после б+1 продолжает одним из четырех вариантов
1) 1,2
2) 3+4
3) дб+3
4) уф+4

Ну я мог бы расписать примерные варианты действий, но дело в том, что противник всегда может сменить атаку. Прежде всего надо научиться отличать на реакцию идет ли уф+4 или еще один б+1, без этого риск реворд достаточно неприятный или натренить прогрессив, как минимум.
Из простых действий тут можно миксить атаку джебами например. и приседание в блоке. По идее риск-ревард в твою пользу.

Добавлено через 02 минут(ы)
Еще бекдеш обходит многие опции, а если попадает дб+3 это не страшно, дамага мало на хите минус. Ну и еще, даже если противник довольно успешно миксит после б+1 вероятно стоит подождать менее привычной для него ситуации. Скажем после уф+4 или 3+4 он наверняка что-нибудь скриптует итд.

[ODDIE]

2Belial:спасибо за пояснения, но кое-что еще не ясно:
-о прогрессиве пожалуйста поподробнее, что именно где работает(против каких его вариантов)?
-а бэкдэш обходит все, кроме дб3? а 3+4?!? тогда это хорошо
-а дб3 вообще степится?
- а после уф4 и 3+4 он делает либо дб3, либо ниче не делает, так что особо ничем не рискует... :( , и ваще он сует этот дб3 куда хош, только не туда, где я его жду и особо не парится, ведь в этот момент он пр. неуязвим. :mad: :(
2SpaceMan: и тебе спасибо. я имел ввиду не дф3, а дб3 :rolleyes: , а дф3 он не делает...

Ах да, еще иногда он делает еще один б1 или фф1+2...

[Sol]

По моему из всех персов после Браенского B+1 в блок очень неплохо выходит Ганджек, своим U/F+2, он там вроде все варианты выносит этим свои долбаным лаунчером...

Потом насчёт Fenga... Сам пытаюсь освоить этого перса, и мне показалось что очень тяжко за него играть против Мардука и Хворанга, так как оба гада обладают хорошим рэйнджем, а Feng - короткий... Особенно тяжко против Хворанга, так как очень много его серий заканчиваются каким-нибудь ударчиком вганяющим тебя в крауч, а в нём Фенг вообще слаб. Хотя может я просто не то юзаю...
Подскажите что лучше юзать против этих двух персов.

[Belial]

ODDIE
- как минимум можно блочить б+1 и уф+4 пока не появится реакция
- нет, но безопасен и блочит многие атаки =)
- на рейндже влево
- ну если ты в -3 так боишься, а он в -4 "сует дб+3 и не парится", то, очевидно, он просто играет лучше тебя.

Sol: Для Фенга хворанг - один из лучших матчапов. Кроме того, Фенг один из самых простых в освоении персонажей. Что юзать - описано в ветке про фенга. С хворангом как минимум надо знать. куда степить его удары и куда влезать б+1

[ODDIE]

ну знаеш, я не знаю, кто из нас лучше играет, но если он делает после уф4 в блок при своих то -4 дб3, то я могу его токо лоупоком или смидом перебить или мидовым б4 (12фреймов)(более медленные не могу, ибо его возможные панчи их перебьют), а мой лоукраш-ланчер (уф4) его не зацепит. Тогда как при моих -3, если я буду лоукикать на пример его, то меня перебьют и его лоупоки и его уф4 по мне попадет( :( ), а это, как говорится, две большие разницы... выходит, что он при -4 рискует гораздо меньше, чем я при -3...

[Belial]

ну отбекдешь/отлоуперри и накажи делов то

[ODDIE]

ну это да, правда я часто туплю, не успеваю как бы "вспомнить" эту ситуацию, что с меня взять - нуб я :rolleyes: я заметил, что я вообще как-то туго распознаю поковые скрипты, хотя их вобщем-то знаю, просто пока я раздупляюсь, что это именно он и понимаю, что делать, то уже поздно ...
ну ниче, я буду работать над собой в этом направленнии.