Fighting.ru - всё о файтингах

трубы конечно горят,но банить не стоит как мне кажется.терпеть не могу желторотого ,но у него тоже есть право на жизнь.скажем спасибо нрс что бомбы не анблокабл ..

пока практикой не будет доказано (топ-8 какого-н мейджора - все сайрексы с резетами) то вряд ли офиц бан будет какой-л....ну а банить чисто в СНГ перса это хаха.
либо дождаться пока игроки этого самого топ-8 покажут, как этому противостоять (либо намного большую имбалу, по сравнению с которой сайрекс будет нервно курить в сторонке). Ну а по топикстартеру - действительно странно хулить перса, его не имея в своём арсенале. Человек, считающий себя pro игроком, в очередной раз жидится на покупку длц.

Tarilariran писал(а):пока практикой не будет доказано (топ-8 какого-н мейджора - все сайрексы с резетами) то вряд ли офиц бан будет какой-л....ну а банить чисто в СНГ перса это хаха.
либо дождаться пока игроки этого самого топ-8 покажут, как этому противостоять (либо намного большую имбалу, по сравнению с которой сайрекс будет нервно курить в сторонке). Ну а по топикстартеру - действительно странно хулить перса, его не имея в своём арсенале. Человек, считающий себя pro игроком, в очередной раз жидится на покупку длц.

Согласен. Уж триборга точно купить надо, ибо попса. Вроде ж говорят их отдельно взять можно. Там в районе 300 рублей не? В Рашке бизнес ланч столько стоит.

почему так на сайрекса набросились, мое мнение больше хлопот и "чеэтобыло" доставляет алиен, вот он реально мозг и сдравый смысл разрушает.

Не, банить сайракса точно не стоит, кабала же не банили в мк9, а он там был намного жестче этого сайракса. Когда захотите кого-то забанить, вспомните про кабала и успокойтесь. Не спорю, сайракс выглядит очень круто, очень сильный инструмент в умелых руках.

Gamble писал(а):Не, банить сайракса точно не стоит, кабала же не банили в мк9, а он там был намного жестче этого сайракса. Когда захотите кого-то забанить, вспомните про кабала и успокойтесь. Не спорю, сайракс выглядит очень круто, очень сильный инструмент в умелых руках.

Загвоздка в том, что он и в неумелых руках очень опасен.

Вообще, предлагаю всех персонажей забанить. Играть на одних православных Китанах. А ещё предлагаю запретить пользоваться комбами больше 20%.

Я, конечно, всё понимаю, что у Сайрекса куча опций и ещё якобы анблокабл, но это не баг, который ранее наблюдался у Ермака в одной из его вариаций, засчёт чего его, собственно, и забанили на определённое время. Не вижу причин его банить

У кабала в мк9 был инфинит и его не банили.

Дак че там мк9, кванчи ж не банили на турнирах.

У китаны в начале был же вроде инфинит на Скорбной, банили ее на турнирах.
Ну пока я не видел, что бы этим анблокаблом на чемпах пользовались. В онлайне конечно попадались умники, им видать ппц интересно так играть.

Сам записывал и пытался блочить, если делать все четко и бомбу с ОХ почти одновременно фигачить, заблочить по мне так НЕреально + еще захваты и лоу. Так что считать всякие там писки бомбы и мигания лампочек ппц хрень!
Думаю до МФА все-таки починят это. А если кто выиграет МФА таким способом, то его скорей засмеют, чем уважать будут.

William11 писал(а): Думаю до МФА все-таки починят это. А если кто выиграет МФА таким способом, то его скорей засмеют, чем уважать будут.

Да уж, на прошлых то победителей мфа прям мешки респекта высыпают.

В теме бы хоть голосовалку прикрутили, для пущей информативности.

грешен, что не моя тема тк вовремя дропнул эту мешеловку, но прочитав тут столько постов боли не могу не отписаться:
игра изначально дисбалансна, этим тут и не пахло никогда, хаотичные патчи и не единожды обсуждались разные чары с их имбами.
смысл вообще запрещать отдельного персонажа на турнире? если разработчик такое делает, значит он понимает и несёт за это ответственность.
игноря и закрывая глаза на подобные вещи- мы только поощряем такое безответственное клепанье непротестенных персонажей.
нет смысла гнать на что то отдельно. мне нервы дороже и жаль попусту тратить время на некачественные проекты.
всем мир)

Вспомните Саммонера Куан Чи до патча, он был еще сильнее, чем Сайракс сейчас. Теперь вспомните, сколько турниров он взял.

Shatalkir писал(а):Вспомните Саммонера Куан Чи до патча, он был еще сильнее, чем Сайракс сейчас. Теперь вспомните, сколько турниров он взял.

Говорить о том, что Самонер до патча был сильнее мне кажется не стоит. У него были трудноблокируемые вортексы, но не было вообще не блокируемого как Сайрекса. Я про лоу бомбу и захват говорю. Это реально чит, который даже брейкером порвать нельзя, я уже не говорю о том, что как-то просто его постараться заблокировать или разорвать захват, ничего не работает против этого.

William11 писал(а):У китаны в начале был же вроде инфинит на Скорбной, банили ее на турнирах.
Ну пока я не видел, что бы этим анблокаблом на чемпах пользовались. В онлайне конечно попадались умники, им видать ппц интересно так играть.

Сам записывал и пытался блочить, если делать все четко и бомбу с ОХ почти одновременно фигачить, заблочить по мне так НЕреально + еще захваты и лоу. Так что считать всякие там писки бомбы и мигания лампочек ппц хрень!
Думаю до МФА все-таки починят это. А если кто выиграет МФА таким способом, то его скорей засмеют, чем уважать будут.

о! Ну практически, то, что я недавно писал, претензия пошла к персонажу, отговорки придуманные уже заранее: вот ты играешь на топ таере; вот этот перс сломан; вот тебе легче чем мне; вот никто не уважает твою победу; ты победил нечестно ПОТОМУ ЧТО играл на топчике (ЛОЛ!!!). Вы же понимаете, что на топчике победить проще? Так в чем проблема? Играйте на топчике, главное все таки победа, а не участие. Особенно в мани матче. А после матча кричать, что проиграл из-за того, что противник взял сайракса, а я горо - некрасиво. Вот я бы как раз таких людей не уважал, те, что проиграли и не могут принять это с достоинством.

Ну и полного баланса не будет никогда, чтобы был баланс, надо чтобы все персонажи были одинаковыми. Одинаковая фрейм дата, одни спец приемы.

baalbeg писал(а):если разработчик такое делает, значит он понимает и несёт за это ответственность.

Я не фанат хоумрулов в соревновательных играх, но я также не вижу, как ответственность, как-то ложащаяся на разработчиков, облегчает жизнь тем, кого вполне устраивает игра, чтобы в нее играть, но недостаточно, чтобы принимать полностью все, что сделали разрабы. Если люди могут единодушно согласиться на определенном регламенте - то кто им запретит играть так, как они хотят, и в то, во что они хотят?

Вопросы трансляции опыта в события, проходящие вовне данной коммуны - это другой, пусть и серьезный, вопрос.

Gamble писал(а):Так в чем проблема? Играйте на топчике, главное все таки победа, а не участие.

Проблема в том, что не все так думают. Практика показывает, что даже среди адептов "победитьлюбойценой" мало кто остается надолго в играх с малым числом релевантных матчапов, особенно если число опций в каждом матчапе не астрономическое. Видать, дело не только в победе, но и в геймплее.

William11 писал(а):А если кто выиграет МФА таким способом, то его скорей засмеют, чем уважать будут.

Засмеют, то засмеют. Но призы и факт 1го места будет. Ты изменить это сможешь? Нет.
И никакого бана никакой вариации не будет 99%. Это просто новая тема создана, чтобы был промежуточный мейнстрим с новым общением оживлённым.

Full_Speed
Если ты просто сидишь в блоке, то Сайракс падает вместе с тобой, потому что бомба взрывается во время броска (это я про анблок с броском). Все еще не вижу, в чем отличие от угадайки Куан Чи.

Shatalkir писал(а):Full_Speed
Если ты просто сидишь в блоке, то Сайракс падает вместе с тобой, потому что бомба взрывается во время броска (это я про "анблок" с броском). Все еще не вижу, в чем отличие от угадайки Куан Чи.

А тебя, полагаю, лаунчит. Там потом с ролла продолжить никак?