Fighting.ru - всё о файтингах

Тема для обсуждения правил форума и решения спорных вопросов по модерации.

( Философия "про пиратку" )

1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.

Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.

Бу, когда уже будут давать ворнинги за целенаправленную неграмотность? Я расцениваю замену буквы "й" на "и" и намеренный пропуск пробелов после знаков препинания как оскорбление великому и могучему (совершенно серьезно).
При чем тут асоф-то, я могу тебе нарыть пачку постов от, если память не изменяет, Хеппи, Валена, Бела, .А. (правда это будут сообщения эдак 4ех летней давности), в которых прослеживается четкое sexual harassment с точки зрения какой-нить особо зарвавшейся крали.


Spady, про "бесплатное" я тебе советую проверить на собственном опыте. Запала у обычных людей хватает максимум на 3 года (если не видно каких-либо больших минимум моральных benefits от работы). Еще есть такая фишка, что грязно не там, где убирают, а там где не мусорят. Если тебе "мужские" принципы не позволяют "поднять" за другими бумажку и аккуратно, без лишнего шума , который без сомнения заслуживает сей героический поступок, послать бумажку по назначению - значит воспитывали тебя неправильно.

BioLogIn писал(а):На деле ты до сих пор не привел ни одной ссылки и ни одной цитаты, где у нас "запрещали аргументированно обсуждать" файтинги. С нетерпением жду.

Мои аргументы ты стер. кое-что прошло сюда уже через Erasus
Outfunk @ Правила форума и вопросы по модерации

BioLogIn писал(а): у нас был разговор о недопустимости подобного поведения

точно был??? А то я как посмотрю на пост выше твоего - вроде нет.
Если чего я против Нейро и его приколов не имею, хоть они и жосские и не соответсвуют политике форума!

Kappa писал(а): Бу, когда уже будут давать ворнинги за целенаправленную неграмотность?

Я не умею отличать целенаправленную от нецеленаправленной, увы.

Kappa писал(а):правда это будут сообщения эдак 4ех летней давности

Четыре года назад это был форум на АСОФе, где модераторскую политику определял Вален, где был "совет модераторов" и т.д.. Форумы перешли на фру в январе 2008-ого, новые правила и изменения модсостава состоялись еще несколько позже.

Spady писал(а):Мои аргументы ты стер. кое-что прошло сюда уже через Erasus
viewtopic.php?f=6&t=3178&start=380#p242872

Я вижу все твои стертые посты и посты Erasus'а тоже. Нигде нет даже намека на то, что что-то запрещают аргументированно обсуждать. Я вижу, что было так - ты написал неаргументированный флеймопост "про жигули", который выглядел как 100% троллинг. Потом ты попререкался с модератором в той же теме, поймал бан, потом написал из-под второго аккаунта, и только потом объяснил "через Erasusа", что же ты имел в виду. Единственное, что к тому моменту тебе "мешало" аргументированно обсуждать - это то, что ты уже был в бане за нарушения правил форума, справедливость чего ты вроде как даже не оспариваешь:

Erasus писал(а):По поводу остальных пред - черт с ними, в принципе заслужено, а где-то кулаками после драки не машут. По ним я согдасен в принципе и на бан.

Поэтому еще раз спрошу - кто и где тебе мешал "аргументированно обсуждать" файтинги?

Spady писал(а):точно был??? А то я как посмотрю на пост выше твоего - вроде нет.

Мы обсуждали с Белиалом. С Нейро мы про его срывы тоже неоднократно говорили. Это ему не мешает время от времени "срываться", это не мешает мне ему выдавать ворнинги и даже отправлять его в бан (из которого он недавно вернулся, кстати). Всё это происходит "в рабочем порядке", его посты репортят так же, как и посты других пользователей, и ворнинги он получает так же. И только ты интерпретируешь это как мировой заговор с непонятными целями.

Хочу напомнить, что Нейромансер, вновь придя на форум уже несколько раз повторил в чате то, за что получил ворн.

Offtop

Я считаю, что "эта тема", как и "эта дискуссия", бесполезна (это имхо).
Всем, кто получил ворны и пытается оправдать себя тут не светит ничего хорошего.
Хватит жить в своём мирке, где побеждает ваша "субъективная справедливость".
Правила данного форума сформулированы так, что их существование имеет сомнительный смысл.
В добавок, это не игра с чётко простроенной механикой, это человеческое общение, со всеми вытекающими следствиями.
Вы ничего не добъётесь, если вы не имеете положения в комьюнити. Это факт. Смиритесь и берите это проще.
Это моё личное мнение.

Олсо, хочу извиниться за тот инцидент с новостями. На мой взглад вышло, что я взбесил Б.У. Вот чего я не хотел, так этого.

BioLogIn писал(а):. Я вижу, что было так - ты написал неаргументированный флеймопост "про жигули", который выглядел как 100% троллинг. Потом ты попререкался с модератором в той же теме, поймал бан,

Ложь!
Бан я поймал как раз за пост про жигули!
вот пруф!
http://imageshack.us/photo/my-images/830/fru2.jpg/

BioLogIn писал(а):Мы обсуждали с Белиалом. С Нейро мы про его срывы тоже неоднократно говорили. Это ему не мешает время от времени "срываться", это не мешает мне ему выдавать ворнинги и даже отправлять его в бан

Вот! Вот оно!!! Вы говорили - это все на словах! А на деле все выпады продолжаются и будут продолжаться!!!!
Количество приколов и оскорблений в адрес евреев на ф.ру и чате, уже скоро приблизится к форуму партии РНЕ. Где результат? что-то прекратилось из того о чем вы говорили? Баны, баллы - все по кругу! Да и пост со словом "говно" в адрес сериалов, так же украшает форум.

Вот именно, что твои мысли верны во многом и слова тоже. но на деле - тебя подставляют твои же соратники своим поведением, а банишь ты не тех людей. О чем и говорилось неоднократно, например, в постах Эразуса.
Но объяснять тебе это бесполезно!

Spady писал(а):Количество приколов и оскорблений в адрес евреев на ф.ру и чате, уже скоро приблизится к форуму партии РНЕ. Г

Бу, если ты считаешь что он не тролль, ты просто эпичен.

Neuromancer писал(а):Бу, если ты считаешь что он не тролль, ты просто эпичен.

Нейро я тебя стал вообще не понимать.
Выходит так, что определённые исконно не ругательные слова - стали ругательными. И наоборот.
Это не повод трактовать их "так как ты захочешь". И не повод превращать это всё в клоунаду.

Мне, например, за ровно такую же (точно так же написал *** и потом пошутил насчёт этого) ситуацию прилетел ворн. И если бы я продолжил, прилетел бы ещё.
Чем ты особенный? Потри всё пожалуйста, и не усугубляй.

Втф тереть что-ли, какие-то тут бредовые совершенно вещи творятся.
На мой взгляд, в вопросе "жид" "не жид" ошибку совершил Бу.
Ибо только совсем уж отморозок будет думать что кого осокорбляют.

Когда я писал "маскали" никто не ругался? (Я думаю писал)
Никто не будет агрится если кто-то скажем "коцапы" или "Хохлы" в шутливой форме (А как иначе их применять-то вообще?!).

А если и будет, то ему к врачу надо, а не на форум.

Spady писал(а):Бан я поймал как раз за пост про жигули!

Бан выдал я. По времени это произошло после того, как Белиал написал тебе про бан и _после_ того, как ты с ним в той теме поругался. Если бы бан был сразу - ты бы уже предлагать ему встретиться в метро не смог бы. Поэтому никакой "лжи" от меня нет, выбирай выражения, будь добр.

Spady писал(а):Вот! Вот оно!!! Вы говорили - это все на словах! А на деле все выпады продолжаются и будут продолжаться!!!!

И они наказывались и продолжают наказываться. Никакой безнаказанности, о которой ты упорно пишешь, не наблюдается.

Spady писал(а):Количество приколов и оскорблений в адрес евреев на ф.ру и чате, уже скоро приблизится к форуму партии РНЕ.

Приколы не наказуемы. Оскорблений я не видел, правда, от компа недавно отходил. Ты можешь репортить оскобления сюда, если считаешь, что их пропустили.

И, если что, у меня лично есть и русские, и еврейские, и украинские корни. Так что я буду примерно последним, кого можно заподозрить в антисемитизме или в расизме вообще =) Но это для меня не повод испытывать жесточайший бархёрт (у тебя на аватарке предыдущей был, должен знать, что это такое) от каждой шутки про Изю.

Spady писал(а):тебя подставляют твои же соратники своим поведением, а банишь ты не тех людей

Я предупреждаю и баню тех, кто нарушает правила в меру моего скромного разумения. Если правила нарушают "союзники", то предупреждают и баню их. В чем проблема?

И я терпеливо еще раз повторяю вопросы, которые ты зачем-то игнорируешь:

BioLogIn писал(а):Поэтому еще раз спрошу - кто и где тебе мешал "аргументированно обсуждать" файтинги?

BioLogIn писал(а):На форуме около 15 админов, не считая оргов ф.ру. Ты сейчас намеренно про всех пишешь, или обобщаешь мнение о двоих на всех остальных?

BioLogIn писал(а):Почему ты так любишь отвечать вопросом на вопрос? Ну ладно, в этой теме за 3 года около 400 постов, в которых обсуждается около 25 отдельных случаев. Это ты называешь _много_?

Hidan писал(а):Хочу напомнить, что Нейромансер, вновь придя на форум уже несколько раз повторил в чате то, за что получил ворн.

Я заметил, спасибо.

Hidan писал(а):Всем, кто получил ворны и пытается оправдать себя тут не светит ничего хорошего.

Это не так. Были случаи, когда ворны снимались. Да, этих случаев было мало. Но если бы их было много, я бы менял того, кто выдавал ворны, которые приходится снимать.

Hidan писал(а):Правила данного форума сформулированы так, что их существование имеет сомнительный смысл.

Конкретика? Примеры более удачных правил форумов? Общие слова какие-то, без конкретики.

Hidan писал(а):Хватит жить в своём мирке, где побеждает ваша "субъективная справедливость".

Мне было бы искренне интересно увидеть правила, реализующие "объективную справедливость". Я не придираюсь к словам, просто это факт, что модерация всегда зависит от модераторов и не может быть автоматизирована.

Hidan писал(а):Вы ничего не добъётесь, если вы не имеете положения в комьюнити. Это факт. Смиритесь и берите это проще.

Извини, но это просто безосновательный бред. Хэвен не имеет "положения в коммьюнити", всё его положение - что он потратил 100500 человеко-часов, разгребая старые новости, редактируя старые статьи, выкладывая видео. Перфекти был на российских чемпах раза два, по-моему, и как игрок ничего особого вроде не показывал (пусть теккенщики конечно меня поправят, если я ошибаюсь, но...), но провел массу времени, разбирая завалы в Тек-разделе. Тот же Нейро известен в коммьюнити разве что своей эксцентричностью, но модер он не поэтому, а потому, что потратил недели и месяцы на гайды по СФ, на статьи по железу. И так далее.

Neuromancer писал(а):Бу, если ты считаешь что он не тролль, ты просто эпичен.

Я считаю, что с любым троллем могу общаться в рамках правил, и в этом мы с тобой отличаемся.

BioLogIn писал(а):И, если что, у меня лично есть и русские, и еврейские, и украинские корни. Так что я буду примерно последним, кого можно заподозрить в антисемитизме или в расизме вообще =) Но это для меня не повод испытывать жесточайший бархёрт (у тебя на аватарке предыдущей был, должен знать, что это такое) от каждой шутки про Изю.

Шутите далее - я не против.
Однако слово на букву Ж, которое фигурирует даже сейчас в виде неполиткорректной приставки вестимо где - лично я считаю ругательным. ежели это не так для вас или ты опять не видишь - то ради Бога, но как я говорил, я считаю это бескультурием. Как и "чрезмерное" употребление таких шуток. Только кто тролли-то после этого?????

BioLogIn писал(а):Бан выдал я. По времени это произошло после того, как Белиал написал тебе про бан и _после_ того, как ты с ним в той теме поругался.

Черта лысого Белиал тогда приходит и оповещает людей о банах, когда о них не принято рещение???????

BioLogIn писал(а):Поэтому еще раз спрошу - кто и где тебе мешал "аргументированно обсуждать" файтинги?

конкретно - Белиал баллом и оповещением о бане! Бан тут сыграл первостепенную роль!
Эту ситуацию мы с тобой и выясняем

BioLogIn писал(а):На форуме около 15 админов, не считая оргов ф.ру. Ты сейчас намеренно про всех пишешь, или обобщаешь мнение о двоих на всех остальных?

Я не перехожу на личности, тк воспринимаю всех их - как единую систему, которая пока на мои взгялд работает с серьезными сбоями. Виноватых в этом - на самом деле искать вам!

BioLogIn писал(а):Почему ты так любишь отвечать вопросом на вопрос?

Не имею права уточнить или поинтересоваться?????

BioLogIn писал(а): Ну ладно, в этой теме за 3 года около 400 постов, в которых обсуждается около 25 отдельных случаев. Это ты называешь _много_?

Я очтитываю с момента своего активного учатия на ф.ру!

Метро - оххх щиии!!! =))

Spady писал(а):конкретно - Белиал баллом и оповещением о бане! Бан тут сыграл первостепенную роль!
Эту ситуацию мы с тобой и выясняем

В том-то и дело, что к моменту прихода Белиала в ту тему никакой аргументации за тобой замечено не было. Поэтому его приход никак тебе помешать не мог.

Spady писал(а):Черта лысого Белиал тогда приходит и оповещает людей о банах, когда о них не принято рещение???????

Решение им было принято, всё так. Я тебе пояснял, что я говорил про физический момент бана, до которого ты успел пошуметь в теме, а ты - про момент принятия решения... и зачем-то обвинял меня во лжи, хотя мы просто говорили про разные моменты "получения бана".

Spady писал(а):Я не перехожу на личности, тк воспринимаю всех их - как единую систему, которая пока на мои взгялд работает с серьезными сбоями. Виноватых в этом - на самом деле искать вам!

Не воспринимай, это совершенно неправильное восприятие. Потому что см. выше, модераторы - такие же участники форума. Рассматривать их как некий отдельный орган, который тебе обязан обеспечить какой-то результат - нельзя.

Spady писал(а):Я очтитываю с момента своего активного учатия на ф.ру!

Ок, хорошо. Так сколько же ты насчитал?

Spady писал(а):Количество приколов и оскорблений в адрес евреев на ф.ру и чате, уже скоро приблизится к форуму партии РНЕ

За все время листания этих форумов мне не встретилось ни одного явно выраженного антисемита. И вряд ли стоит поднимать трагедию Библейского масштаба из-за пары высказываний не самого праведного модератора (за которые он получает справедливые ворны).

Spady писал(а):Да и пост со словом "говно" в адрес сериалов, так же украшает форум.

Так как это слово не оскорбляет какого-то конкретного человека, а используется для выражения (пусть и очень категоричного) мнения о сериале. Модератор может как удалить пост/выдать ворн так и нет. И раз жалоб ("!") со стороны других юзеров на это не было, никто нечего удалять не стал.

Гораздо больше, на этом форуме, людей оскорбляет неаргументированный троллинг, чем редкие скабрезные выражения. Причем на любую тему. Поэтому не удивляйся, что к тебе до сих пор никто не прислушался.
И так же тебе очень повезло с Биологином. Другой бы на его месте не стал бы так долго, и так доходчиво всё разъяснять.

Дайте ему модера, посмотрим как он будет выполнять работу за спасибо )

BioLogIn писал(а):Ок, хорошо. Так сколько же ты насчитал?

1 -Jekk @ Правила форума и вопросы по модерации
2 - Motaro @ Правила форума и вопросы по модерации
3-й - наш с Эразусом в теме о СФ
4-й - про слово на букву Ж
и два не связанных.
То есть в 4-х из 6-ти случаев фигурируют одни и те же люди.

BioLogIn писал(а):В том-то и дело, что к моменту прихода Белиала в ту тему никакой аргументации за тобой замечено не было. Поэтому его приход никак тебе помешать не мог.

Вот именно - меня решили забанить за фразу не несущую оскорбления н единому фаитингу. Все обвинения в ее оскорблениях были надуманными, почему- я привел уже рулон аргументов. Наверное, я не ожидал, что здесь настолько чувствительные люди, которые от такого сравнения жутко огорчаются, но при этом они называют два впринципе неплохих сериала - говном (открыто) и продолжают писать неполиткорректное слово на букву Ж, не смотря ни на что.

BioLogIn писал(а):Конкретика? Примеры более удачных правил форумов? Общие слова какие-то, без конкретики.

emu-land. Точнее применение правил
Именно поэтому там уютно юзерам разных возрастов, темпераментов и взглядов на игры - от простых юзеров, до тех, кого вы привыкли называть троллями. К слову форум растет. Му*акофильтр там работает на 90%!

BioLogIn писал(а):е воспринимай, это совершенно неправильное восприятие. Потому что см. выше, модераторы - такие же участники форума. Рассматривать их как некий отдельный орган, который тебе обязан обеспечить какой-то результат - нельзя.

Вот в этом и есть наше фундаментальное различие во взглядах. Обеспечивать комфорт юзрам они не обязаны. высказываться могут как хотят, но как приспичит - без разбору принимать решение о бане юзеров имеют право. Чтобы на их беспредел обратить внимание нужно со всей силы бить в медную кастрюлю и тогда через месяц администрация может отреагирует. На "оскорбительные" сообщения пользователей модерация и администрация реагирует моментально!

BioLogIn писал(а):момент принятия решения... и зачем-то обвинял меня во лжи, хотя мы просто говорили про разные моменты "получения бана

Про именно этот момент я и говорю, я увидел, что человек принимает решение о моем бане, без каких либо аргументов - я сделал вывод, что объяснять человеку что-то не имеет смысла. + Белилал прекрасно показал себя в теме ГГ/БГ, назвав меня троллем, только за то, что я отстаивал свою точку зрения на то, что сейчас творить в лобби ГГ.

sk0111 писал(а):Поэтому не удивляйся, что к тебе до сих пор никто не прислушался

прочитай начало беседы - я и начал с того, что никто к юзерам здесь не собирается прислушиваться!

sk0111 писал(а):Так как это слово не оскорбляет какого-то конкретного человека, а используется для выражения (пусть и очень категоричного) мнения о сериале. Модератор может как удалить пост/выдать ворн так и нет. И раз жалоб ("!") со стороны других юзеров на это не было, никто нечего удалять не стал.

БИНГО!
еще раз подтверждает мое мнение о том, что модер имеет право говорить как хочет о том, что хочет! А простым юзерам нельзя этого делать. Сравнение с жигулями от простого юзера, страшнее чем, сравнение с говном от модера. что я и говорю! Ведь я точно так же выразил свою точку зрения, точно так же одной фразой и в менее резкой форме!
как видишь Biologin - слова тех, кого вы назначили в модерацию, лишний раз подтверждают мою точку зрения!
Твое слово и реальное дело - РАСХОДЯТСЯ!

Я конечно зарекся чето объяснять в этой теме, но вот вопрос задать хочу? Можно ведь?
sk0111 мне вот чисто интересно стало, а чем же тогда оскорбились, и главное кто пожаловался на сравнение спайди присвятых файтингов с советским автопромом? Я не понимаю что в этойм такого, за что он получил бан на месяц.

Neuromancer очень забавно было наблюдать, как ты созываешь всех в чате в эту тему и неоднократно называешь некоторых её участников тролями. Это неумно

BioLogIn тебя все прекрасно понимают, ты стремишся к порядку. Это правильно. Но ведь с самого начала было ясно, что тебе придется распинаться за косяки того же белиала и сопутствующих персонажей. Но вот назревает ещё один риторический вопрос - То что для тебя порядок, для них самая обычная унылая иерархия - "Я модер, ты щегол"? Вот и вся политика партии. К сожалению.

***не удержался от объяснений хД***

Erasus писал(а):BioLogIn тебя все прекрасно понимают, ты стремишся к порядку. Это правильно. Но ведь с самого начала было ясно, что тебе придется распинаться за косяки того же белиала и сопутствующих персонажей. Но вот назревает ещё один риторический вопрос - То что для тебя порядок, для них самая обычная унылая иерархия - "Я модер, ты щегол"? Вот и вся политика партии. К сожалению.

+1

Spady писал(а):То есть в 4-х из 6-ти случаев фигурируют одни и те же люди.

Окей, 6 случаев за 18 месяцев, и 4 - с "одними и теми же людьми" =) Это "много".

Spady писал(а):Вот именно - меня решили забанить за фразу не несущую оскорбления н единому фаитингу.

Во-первых, за любую из фраз тебе могли дать только ворнинг, а бан влекут за собой три ворнинга, и то - не всегда. Поэтому говорить, что тебе дали за одну фразу бан - неправильно, ради бана ты долго трудился. Во-вторых, ты всё пытаешься увернуться от того факта, что фразе не было никакой аргументации, о которой ты теперь так рассуждаешь. Увернуться не получится. Пока у тебя не было трех ворнингов, ты мог аргументировать сколько хочешь. Мог, но не хотел, видимо.

Spady писал(а):emu-land. Точнее применение правил

Ок, я посмотрю, как там вещи устроены, что за волшебная страна такая.

Spady писал(а):Чтобы на их беспредел обратить внимание нужно со всей силы бить в медную кастрюлю и тогда через месяц администрация может отреагирует.

Опять двадцать пять =) Чтобы обратить внимание на сообщение, всем, кроме тебя, достаточно кликнуть на одну кнопочку. Независимо от автора сообщения. Ты вместо этого предпочитаешь искать следы мирового заговора =)

Spady писал(а):На "оскорбительные" сообщения пользователей модерация и администрация реагирует моментально!

Какие сообщения видим - на такие и реагируем. Умеешь выслеживать нарушения лучше - давай, вступай в команду, покажи класс =)

Spady писал(а):Про именно этот момент я и говорю, я увидел, что человек принимает решение о моем бане, без каких либо аргументов

Аргументы должны были быть у тебя вместо троллепоста. Аргументы в поддержку ворнинга\бана предоставляются в этой теме по запросу, в этом тебе никто вроде не отказывал.

Spady писал(а):я и начал с того, что никто к юзерам здесь не собирается прислушиваться!

Именно поэтому я тут с тобой полдня общаюсь, конечно!

Spady писал(а):Ведь я точно так же выразил свою точку зрения, точно так же одной фразой и в менее резкой форме!

Ох. Ты, хотел того или нет, разжигал холивор между файтингами, делая неаргументированные утверждения о превосходстве одних над другими. Это прямо запрещено правилами.
Другими словами, да, на этом форуме высказываение "фильм\книга\музыка говно" менее предосудительно, чем высказывание "баланс в СФ по сравнению с остальными файтингами - отстой". Потому что второе высказывание куда менее вносит раздор в сообщество, чем первое. Конечно, лучше не писать ни первого, ни второго, но и удивляться, что наказали только за второе, не стоит.

Spady писал(а):как видишь Biologin - слова тех, кого вы назначили в модерацию, лишний раз подтверждают мою точку зрения!

Я вижу, что СК0111 писал про то, что написал Белиал, и чем оно отличается от того, что написал ты. И еще я вижу, что ты в этом прочел, что "модераторам всё можно". Но я не вижу, где ты там это прочел, увы.

Erasus писал(а):кто пожаловался на сравнение спайди присвятых файтингов с советским автопромом?

Кто жаловался и жаловался ли - это не важно. Если модер видит нарушение - он реагирует на него независимо от наличия репорта. Репорт нужен, на случай если модер пропустил нарушение. Если модер не прав, если не согласны с модером - дык обжалуйте это в установленном порядке

Erasus писал(а):Я не понимаю что в этойм такого, за что он получил бан на месяц.

Бан, повторю, выдается не за одну фразу. За фразу он получил один ворнинг. Бан на две недели был выдан за три ворнинга. Бан на месяц был поапргейжен потому, что Спайди начал пререкаться с модером в непредназначенной для этого теме.

Erasus писал(а):Но ведь с самого начала было ясно, что тебе придется распинаться за косяки того же белиала и сопутствующих персонажей.

Да, я отвечаю за всех модераторов, независимо от личностей. Системы лучше пока не придумали, увы (системы с советами и голосованиями на нашем масштабе, увы, не работают, даже если считать, что они "лучше"). Я это осознаю и потому и трачу сегодня на всё это время, вместо того, чтобы завтрашний Инвитейшенел готовить, когда же еще тут можно поднять тему месячной давности =(

upd: Меня реально поражает, как упорно меня убеждают в том, что система\правила форума не работают, люди, которые сами этой системой не пользуются и правила игнорируют - не репортят посты, не обжалуют ошибки модераторов, которые сразу обижаются и начинают сраться в той же теме, нарушая правила еще больше. Может сначала всё же стоит попробовать поработать в рамках этой системы, эиьх правл, вдруг окажется, что на самом деле всё не так плохо?

BioLogIn писал(а):что фразе не было никакой аргументации, о которой ты теперь так рассуждаешь. Увернуться не получится. Пока у тебя не было трех ворнингов, ты мог аргументировать сколько хочешь. Мог, но не хотел, видимо.

Так вот же я отвечаю на это.....

Spady писал(а):Вот именно - меня решили забанить за фразу не несущую оскорбления н единому фаитингу. Все обвинения в ее оскорблениях были надуманными, почему- я привел уже рулон аргументов. Наверное, я не ожидал, что здесь настолько чувствительные люди, которые от такого сравнения жутко огорчаются, но при этом они называют два впринципе неплохих сериала - говном (открыто) и продолжают писать неполиткорректное слово на букву Ж, не смотря ни на что.

==========================

BioLogIn писал(а):Чтобы обратить внимание на сообщение, всем, кроме тебя, достаточно кликнуть на одну кнопочку. Независимо от автора сообщения. Ты вместо этого предпочитаешь искать следы мирового заговора =)

Неужели тебе за полдня не видно без меня, что у одного из активно обсуждаемых модеров стоит в статусе??? Не верю. Вот это вопрос будь добр не игнорь.

BioLogIn писал(а):Другими словами, да, на этом форуме высказываение "фильм\книга\музыка говно" менее предосудительно, чем высказывание "баланс в СФ по сравнению с остальными файтингами - отстой". Потому что второе высказывание куда менее вносит раздор в сообщество, чем первое. Конечно, лучше не писать ни первого, ни второго, но и удивляться, что наказали только за второе, не стоит.

ааааааааа
во как крутанули - я ж говорю святыни!
А если так задевает - можно и обоснование попросить с человека. Ну так. просто по человеческим правилам. По тем же что здравомыслящим людям не дают употреблять слово на букву Ж!

BioLogIn писал(а):ты мог аргументировать сколько хочешь. Мог, но не хотел, видимо.

в теме ГГ/БГ я аргументировал и отражал нападки других юзеров, за что и получил свои первый балл! (Я не рассматриваю 2 других баллов за пререкания!)

BioLogIn писал(а):Да, я отвечаю за всех модераторов, независимо от личностей. Системы лучше пока не придумали, увы

Бинго
777
Jackpot!