Fighting.ru - всё о файтингах

MeetDeadMan писал(а): Barrogh, обезумел 6ф д1 с -3 на блоке?

М, нет? Да, я знаю, что у некоторых чаров поки по 9 фр, и для них драться против такой d1 будет страданием. Однако, начнем с того, что такая инвалидная фреймдатка в условиях современного МК - маразм, и сама по себе подлежит изменению.

Garlok писал(а): у джейсона -2

Серьезно? Кек.

Barrogh, ммм, да? Весь ростер кто не имеет 6 фреймов поки, и хорошего, быстрого мида - будет страдать.

MeetDeadMan писал(а): Barrogh, ммм, да? Весь ростер кто не имеет 6 фреймов поки, и хорошего, быстрого мида - будет страдать.

блочишь поку, делаешь нгп, пока вифает и ты выходишь на комбо.
Великая комбинация, как можно такие фундаменталы с 2015 года не успеть изучить?

Не все могут срать нжп, как ты,гарлус

Пусть будет.Тут такое не обсуждалось.
Из всего что тестил самый большой плюс пнг имеет если отменить и не дропнуть ранканцел после 4.
Туда успевает влезть медленный ф2 быстрее любой поки.
Проверяно на 4х фреймовом лоу-перри кейно и колесе кейси.

Вчера выдался случай поиграть с Рубусом.Это верх какафонии и фундаментализма.Бесконечные нжп в нейтрале и нереальный зонинг каратышкой.

Offtop

Вообщем поднял настроение он мне.Игрок от бога

MeetDeadMan писал(а): Barrogh, ммм, да? Весь ростер кто не имеет 6 фреймов поки, и хорошего, быстрого мида - будет страдать.

6+3 = 9, если чо. +1 кадром от нормала "после блока" можно пренебречь, ибо он обоим игрокам понадобится.
8ф поки хватит любому.
- Билл Гейтс.

DT7 писал(а): Пусть будет.Тут такое не обсуждалось.
Из всего что тестил самый большой плюс пнг имеет если отменить и не дропнуть ранканцел после 4.
Туда успевает влезть медленный ф2 быстрее любой поки.
Проверяно на 4х фреймовом лоу-перри кейно и колесе кейси.

Ну дык да, фреймдата отмен на ТУМе мелькает периодически. Просто практическое юзабилити, имхо, так себе.
Еще с 4~PnGc комбить легче всего, ибо там и хитстана порядком.

Barrogh писал(а): 8ф поки хватит любому.

Посмотрел бы я, как ты 8ф покой боролся бы против д1 лакея. Когда есть д1, бросок, д1д1 + классный такой рендж. Ну так, забавно было б.

MeetDeadMan писал(а): Посмотрел бы я, как ты 8ф покой боролся бы против д1 лакея. Когда есть д1, бросок, д1д1 + классный такой рендж. Ну так, забавно было б.

d1d1 у него нет. d1~бросок не изменится. Остальное вблизи контрится 8ф мувом после блока d1. На рейндже да, может быть. Появится целый юзабельный* мув.

* - в зависимости от матчапа, может найтись второй.

Хотя, конечно, я бы лучше что-нибудь более... индивидуальное с Лакеем сделал, чем менять фреймдату.

Barrogh, само собой нет. Как нет и сранья д4 у кейджа, например. Или д3 у Квана. Я говорю.

MeetDeadMan писал(а): Посмотрел бы я, как ты 8ф покой боролся бы против д1 лакея.

MeetDeadMan писал(а): Barrogh, само собой нет. Как нет и сранья д4 у кейджа, например. Или д3 у Квана.

Можешь зайти в мувлист и посмотреть. А если просто чейнить д1, то там дыра 13ф сейчас и 10ф была раньше.

MeetDeadMan писал(а): Посмотрел бы я, как ты 8ф покой боролся бы против д1 лакея.

Что у вас за чары-то такие, которые на этом рейндже не только покой не достают (что еще понятно), но и выйти / выпрыгнуть с njp/cjk не могут, по такому-то хёртбоксу?..

Ладно, ладно, молчу.

Barrogh, Скорпион, например. Бэкдэшем не выйдешь, выпрыгнуть - получаешь чотко в ногу. Опять же.

MeetDeadMan писал(а): Посмотрел бы я, как ты 8ф покой боролся бы против д1 лакея.

Мне интересно, поменялись бы твои рассуждения или нет.

MeetDeadMan писал(а): Barrogh, Скорпион, например. Бэкдэшем не выйдешь, выпрыгнуть - получаешь чотко в ногу. Опять же.

Я уже понял, что ты опять про Скорпиона. Мне вообще нравится, как сильного претендента на самого глубокодонного чара в МКХ нельза баффать, потому что против него там с чем-то Скорпион не справляется - то арморов нет, то АА, то пок, то еще чего-то. Может, долбаная проблема в Скорпионе, а не в Ф/Т или еще ком-то?

MeetDeadMan писал(а): Мне интересно, поменялись бы твои рассуждения или нет.

Наверное, поменялись бы.
А потом я увидел бы, как его Кван в ближке ради лулзов забивает
Ну это я так, к примеру. Я уже сказал, что я выбрал бы что-нибудь более уникальное и чар-специфик, чем улучшенная пока. Только что-то мне подсказывает, что хрен нам в этом плане.

Barrogh,

Barrogh писал(а): глубокодонного чара в МКХ нельза баффать

Ну дак эт, его вроде как баффнули, нэ? Ну там, даже спешлов завезли экзовых, лаунчеров. А так, ну блин, давай выдадим каждому по 6ф поке с -3 на блок. Буду доволен как слон. Да и нефрить лоупрофайл там на д4 кейджа тоже не надо было, да? Не подумаешь, кто-то там кем-то не может ответить в том же углу, когда ему д4 в свои минуса срут. Бывает.

MeetDeadMan писал(а): Ну дак эт, его вроде как баффнули, нэ? Ну там, даже спешлов завезли экзовых, лаунчеров.

Я про Лакея. Хотя ему отменяемость 2f4 завезли, это бафф, да. По-моему, единственный.
Раслесс я лоу-таером не назову. Но за него, внимание, д1 не посрешь.

MeetDeadMan писал(а): Да и нефрить лоупрофайл там на д4 кейджа тоже не надо было, да?

Ага, давайте сравним два отдаленно похожих по эффективности тула на чарах, даже близко не стоящих по силе. Да еще в условиях, когда каунтеров маразму с хитбоксами не завозили трети каста, а поки вот очень даже улучшали с релиза. Кроме Скорпа, да.

Ну хорошо, я в третий раз повторю, ладно, суперская d1 не нужна. Теперь, твои-то предложения какие?

Barrogh писал(а): Ага, давайте сравним два отдаленно похожих по эффективности тула на чарах, даже близко не стоящих по силе.

У нас есть 2 похожих друг на друга тула, грязных и действенных. Но т.к. один персонаж сильнее другого, мы грязь у него заберем, а другому оставим. Пусть срет. Ну нормасик так-то.

Barrogh писал(а): Теперь, твои-то предложения какие?

А я не предлагаю, я критикую.

MeetDeadMan писал(а): У нас есть 2 похожих друг на друга тула, грязных и действенных.

Степень действенности отличается все-таки. Хотя бы потому, что один механически крашил то, что крашить не должен был, а другой работал чисто на человеческом факторе (и гениальности НРС, которые не завезли некоторым чарам нормалов быстрее 10ф на тот момент развития игры).

MeetDeadMan писал(а): Но т.к. один персонаж сильнее другого, мы грязь у него заберем, а другому оставим.

Дыра в 10ф, куда, впрочем, не может залезть Буном забытый чар на строго определенном до миллиметра-другого расстоянии - это грязь, чуваки.

MeetDeadMan писал(а): А я не предлагаю, я критикую.

Нуок, я тебя услышал.

Barrogh,

Barrogh писал(а): Дыра в 10ф

Да откуда же там 10 фреймовая дыра-то, господи? Была-то 8ф. Да и в любом случае, тыкая своим 8 фреймовым мувом, ты скорее всего разменяешься с его д1, а дальше уже что будет - дело другое.

Barrogh писал(а): не может залезть Буном забытый чар на строго определенном до миллиметра-другого расстоянии - это грязь, чуваки.

Сколько нужно персонажей, которые не могу вменяемо ответить на определенный тул, чтобы считать его грязью?

у такиды помоему нет быстрых пок, так он допатчевог лакея быстро законтрил, Barrog смысл с ним спорить?

MeetDeadMan писал(а): Да откуда же там 10 фреймовая дыра-то, господи? Была-то 8ф.

Окей, я неправ, 3 кадра его рекавери после твоего рекавери, 5 кадров стартапа, 1 кадр из-за "эффекта нормала" (который, правда, задержит и оппонента). Получается да, что 8ф потрейдится. Ладно, -3 не надо, дайте -4
Шучу, не давайте. Но маразма с 9ф поками один хрен быть не должно, ИМХО.