Fighting.ru - всё о файтингах

Тема для обсуждения правил форума и решения спорных вопросов по модерации.

( Философия "про пиратку" )

1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.

Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.

Насчёт ссылок на осты: правильно я понимаю, что наша политика примерно равна дастлуповской?

Circuitous писал(а):To clear up any confusion, re: CD piracy.

Do not provide links to download the CD. Do feel free to discuss the CD. Requesting lyrics is acceptable, if anyone wants to post them.

If tracks end up on YouTube, linking them is /shrug.

If an administrator chimes in with a differing opinion, do whatever he says.

Никаких ссылок на скачиваемый варез. Если кто-то выложил на ютуб(или его аналог), то ссылку давать можно.

A.T писал(а):Никаких ссылок на скачиваемый варез. Если кто-то выложил на ютуб(или его аналог), то ссылку давать можно.

Определите тогда понятие "ссылок на скачиваемый варез".
Если имеют значение "только НЕ прямые ссылки", то чем тогда ютуб(с приложенной ссылкой на скачивание) лучше сслыки каталога в медиафайере?

(party pooper reporting in)

El Salo @ Это страшное словосочетание - INPUT LAG (+Выбираем монитор)
напрягает фанатизм и настойчивое желание Nuromancera влепить своё мнение как аксиому, потереть всех остальное и ввести людей в заблуждение, наплевав на другие мнения, анализ и поиск истины. Разве можно заведомо предвзятого человека делать модератором?

Прости, но, по-моему, твои аргументы сводились к тому, что ты чего-то "не замечаешь", в то время, как Неуромансер приводил вполне конкретные ссылки и результаты тестов. Если ты хочешь их опровергнуть, то желательно привести результаты других тестов, что и будет обоснованием твоей точки зрения.

А Неуромансеру выговор - нужно быть терпимее в общении с троллями.

А что, теперь если случайно сквотил чей-то заретушированный мат, то несёшь бремя греха?

Там получилось 0.5+0.5. Вообще цитировать чужой мат - плохо и должно быть очевидно.

Не буду посылать никого ИСКАТЬ_БОЛЬШЕ, но я имел ввиду, что у него *БАТТХЕРТ*, просто уже никто не пишет баттхерт, а пишут что-нибудь похожее(созвучное) в тематике разговора. Так-то.

Это как бы намекает, на то что: это чистой воды недоразумение, ХОТЯ перечитав свой пост 5 раз я и без этого не нашёл оснований считать, это неаездом. Вот когда Нейра врывался в треды по КОФу и заявлял: "ваш коф - ЮП-ЮП", это ну никто не считал наездом на КОФ и не выдавал ему горчичник.

А.Т. просто удали этот пост и забери горчичнк.

Hidan писал(а):если ... сквотил чей-то ... мат, то несёшь бремя греха?

да, конечно.

Было бы хорошо, чтобы это правило работало не в 50% сучаев. Да и спектр слов тоже не конкретен.

Всем, отвечающим в темах спамботов - по ворнингу. Спасибо за ваше внимание к моим просьбам.

Вообще это конечно за гранью добра и зла. Ноль человек пожаловалось (два тыка мышкой надо сделать) на тему спамбота в новостях, зато несколько десятков прочитало и 4 откомментили. Может мне защиты снять вообще, узнаете про виагру побольше...

А что делает эта кнопка? Отправляет запрос админу/модеру и ему не приходится самому искать эту тему?

HEAVEN
Да.

Ноль человек пожаловалось (два тыка мышкой надо сделать) на тему спамбота в новостях

Эээ Оо
А жалоба вообще работает? Я точно жаловался на две темы. Одну в новостях, в которой и отпостил тогда, и еще одну где то в разделах с файтингами. Еще была третья тема, найденая по нику спамбота, но на нее уже была подана жалоба.

Мне то за что?)
Rufus @ Результаты файтинг-сессий по SC

Spady
Два поста на первой странице (второй новости про Оно) - провокационные категоричные заявления без попыток аргументации. То есть по сути - троллинг. Причем разжигающий холивор между разными сериями файтингов, что категорически не ок и противоречит смыслу существования форумов. На второй странице - обсуждение действий модераторов вне выделенной для этого темы. Два ворнинга за это выданы справедливо, суммарно сейчас 4 ворнинга - получай месяц отдыха от форумов.

Erasus
Влез в ту тему, видимо, исключительно по следам конфликта с Белиалом в ГГО-теме. Ворнинг снимать не буду, т.к. мат в сообщении присутствовал, но и бан выдавать не хочу, ибо в отличие от Спади нарушения мелкие и вообще в целом нормально себя ведешь на форумах. Разногласия с конкретным модератором выноси в ПМ или в соотв. тему и все будет ок.

Belial
Было бы здорово чуть больше терпения. До ворнингов еще есть устные замечания, стирание\редактирование нарушающих постов и т.д. Тем более тут сложные темы в новостях, поднимающие острые вопросы. Хорошо бы эти вопросы решать, не внося дополнительных раздоров в сообщество.

Hidan
Получай 2 ворнинга. Формально - за хулиганство со шрифтами в чате (Правила, раздел 3, пункт о читаемости сообщений) - про то, что на чат распространяются все правила форума, все были предупреждены. Отдыхай от форумов 2 недели, и подумай, нужно ли тебе тут быть вообще. Все твои дальнейшие действия на форуме будут внимательно рассматриваться и ворнинги будут тебе выдаваться в рамках правил, но максимально строго. Потому что пользователь, ставящий себе целью троллинг и провокации (и гордящийся успешными попытками), на этом форуме не велкам, тут немного другие "цели и задачи", чем на родных тебе чанах и бордах.

BioLogIn - не было у меня с ним конфликтов, возможно у него были (есть?) претензии, мне собственно фиалентово. Получив ссылку от третьих лиц я отписался таким образом в знак протеста, чем и "влез в тему" белиалского беспредела. Сам я уже давно лоялен к божественной модерации отельных лиц на разных форумах. Путем многочисленных попыток найти общий язык с администрацией на различных форумах было выявлено что, администрация любого форума будет выступать открыто только на стороне критикуемого модератора, в не зависимости от того, прав он или нет. Оные в свою очередь будут нарекать всех несогласных троллями и флудерами по поводу и без - инфа 99% По сему нет смысла искать справедливости там, где преды/баны выдают в силу не понимания (не желания понимать?) хода мыслей в постах таких вот форумчан. Всё решается по субъективным критериям не всегда адекватных внимательных модераторов, любителей запиливать преды/баны при первой возможности всем тем, кто не нравиться. Предполагаю что возможно, искаженная говнарями и школотой репутация дала им казённый повод так резко реагировать на эти посты, ну да бог с ними.

Со своей колокольни хочу отметить следующее - я знаю спайди не первый год, и знаю что он достаточно занятой человек для того, чтобы страдать хренью на форумах. Помимо неких рабочих моментов у нас есть общий интерес к аркадам 90-ых, в частности 2д файтингам. Спайдина база знаний по играм 90-х, комиксам и.т.п. даст фору небольшой энциклопедии, и банить такого мембера по меньшей мере опрометчиво. Уверен, так же как и мне ему совершенно не доставит жопоболь в исполнении белиала, или любителей МК (мы тут сами грешным делом вписались в торнамент по умк3, лол), или СФ (одно время мы очень много фанились в альфу3, и 3-страйк. А второй я гонял ещё на автоматах), и не прибавит +9000 к ЧСВ. Бан он получил потому что высказал своё мнение, которое по каким то неписаным законам было ошибочно расценено как флейм. На последок хотелось бы попытаться развеить миф перед администрацией форума о том что, я, или спайди являемся тролями - это не так. Есть мнение что гамеры (да и не только) иногда видят то, чего нет. Принимают на свой счет собственно-вымышленный негатив, лишь заслышав звон. Инфа 100% Такие вот люди стали называть нас трлями, да и мы сами уже =)

Erasus
Эммм. Вывод-то какой? Давай не философствовать о том, как все администраторы покрывают преступления всех модераторов и какой у Спайди богатый внутренний мир. Давай обсуждать конкретную ситуацию. Есть правила форума. Модератор считает, что сообщения Спайди их нарушали. Я видел эти сообщения и я тоже так считаю. Если есть возражения по этому - давай обсудим конкретные посты и применимость к ним конкретных пунктов правил. Если возражений нет - то к чему вся философия тогда?..

Я за свои посты ответил, но не являюсь его адвокатом, он придет и сам будет за себя отвечать. Если конечно ему дадут такую возможность.
"Философия" по поводу есть моё мнение и оно как раз заключается в том, что в 99% случаях бесполезно че то выяснять.
Разве не очевиден такой вывод из моего пред поста? Может стоит меня забанить =)

Erasus Твой пост "еб*ни и мне ворн за компанию"
а) флуд
б) мат
в) оффтоп
г) пререкания с модератором

Все это строго запрещено правилами.
В конце концов я же сделал то, чего ты этим постом добивался, в чем претензии?
Вообще, после подобных сообщений изображать из себя Д'артаньяна это эпик фейл.

Дальше по поводу твоих мессаджей в этой теме, ты выдвигаешь два тезиса
1) Бесполезно что-то объяснять.
2) Тебе и Спейди фиолетово.
Оба эти тезиса опровергают твои стены текста. Когда "фиолетово" не пишут огромные повести о внутреннем мире(признак "жопоболи", как ты говоришь). Попытка что-то объяснить, если веришь, что это бесполезно, называется, в мягких эпитетах - твердолобостью.

Собственно, заканчивай с образом рыцаря печального образа и разберись в себе сначала - полезно или бес что-то объяснять. фиолетово тебе или нет. А когда мудрость просветления и детерминированности настигнет тебя - смело садись за клаву, точно зная, чего хочешь от жизни.