David_Blain писал(а): ↑21 ноя 2018, 20:46
Правда остается правдой,
Кингуша говорит о том, что человек, который не играет в игру, не может быть достаточно компетентным, чтоб вести дискуссию по вопросам, например, баланса игры. Или простоты/сложности победы на турнире.
Если бы у тебя был соответствующий соревновательный бэкграунд или весь массив статистики, доступный разработчику, твое мнение имело бы вес, было бы понятно, чем подкрепляется позиция.
А ты, говоря про силу того или иного чара, удара или игрока, не видишь картины целиком, основываешь свое мнение на мнении других людей (например, участников чата твича). Возможно, мнение корректное, и ты угадал, но в чем польза для дискуссии в таком "случайном" ответе?
Раньше ты кидал научные статьи - потому должен знать, что в научной среде, для того, чтоб твое мнение что-то значило, нужно доказать свою компетентность.
Безусловно, "не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое", но вопросы которые обсуждаешь ты гораздо сложнее, комплекснее, чем вопрос о тухлости яйца. Такое сравнение - некорректно.
