Fighting.ru - всё о файтингах

~Freiheit~ писал(а):вы за постоянными фразами о том что мы не читаем вашу писанину, уже сами походу давно перестали читать то что пишем мы а именно - мы предлогали как ты говоришь в общественном месте( на форуме ) ругаться ( матом ) какбы эмм шепотом ( под оффтопом ) хватит уже втирать про открытый мат в полный голос.

Это было ответом на пост AdrianaLima о мате "ирл" и только. Learn2Read.

AdrianaLima писал(а):нет

Да.
Как минимум второе и третье точно "да".
P.S. К слову, AdrianaLima, тебя даже без мата читать трудно. Знаки препинания ты не ставишь по политическим соображениям?

AdrianaLima писал(а):нет

Да =)

@Linteck
К тебе, как к самому разумному (хотя это уже само по себе весело ), обращаюсь =) Я уже подробно и неоднократно в этой теме объяснял недостатки ката для скрытия мата. Никаких контр-аргументов (кроме "это все занудство" и "это все неважно") ваша "оппозиция" так и не привела.
Ну и как хотите, дело ваше, но пока вы на эти аргументы содержательно не ответите, необходимости делать новые я не вижу, можете продолжать тут беседовать с желающими сколько хотите.

а про минусы которые ты написал. если я скажу 'ялб как-так' вместо просто "как так" сомневаюсь что это доставит комуто затруднения в понимании.

Если весь текст в такой ерунде, то затрудняет. Это очевидно.

а упоминать в тексте те слова которые хочешь упоминать не есть захломление этого текста.

Зависит от конкретных слов. Матерные слова, которые с легкостью можно заменить на нормальные, не способствуют более быстрому пониманию текста.

а то что у когото может сложится какоето негативное мнение о комто это вполне нормальный процесс.

Нормальный, но если если продолжать в том же духе в отношении данного форума, то ничего хорошего не выйдет.

неговоря уже в очередной раз что это будет под оффтопом который будет именоваться предупреждением что там мат.

То есть одно слово из предложения будет прятаться в оффтоп? Выглядит очень забавно.

и про открытый мат и мат направленный на других участниках уже замолчите наконец

Спокойней можно? )

неговоря уже в очередной раз что это будет под оффтопом который будет именоваться предупреждением что там мат.

sonya писал(а):То есть одно слово из предложения будет прятаться в оффтоп? Выглядит очень забавно.

А я думал, что под оффтоп будет прятаться весь текст, содержащий мат. Хотя я тут поразмыслил и понял, что еще не известно как хуже - текст, переполненный тегами и катами или текст, целиком скрытый под кат, который не захочешь читать по той или иной причине.

Если это стратегический раздел и весь текст под катом (причём по сути нужный текст, но содержащий мат), то какой от него смысл вообще (и от текста и от ката)? А одно слово или словосочетание прятать — это жутчайшая рябь получиться.

sonya

ну когда ты прочитаешь что я писал до этого тогда можно будет и поспокойней а пока я вижу что ты пишешь то что я уже опровергал либо поправлял, так что уж уволь.весь тот адец который ты отписал на мои цитаты это всё твое мнение точно так же как и сами эти цитаты мнение моё, не представляю зачем ты это отписал и тем более несобираюсь когото (ну всмысле кого-то от кто не в мод составе) переубеждать
и я уже не раз писал что под катом будет весь текс но для доходов, вот пишу еще раз.

BioLogIn

аргументом против катов были только отключенные яваскрипты если я неошибаюсь?

весь тот адец который ты отписал на мои цитаты это всё твое мнение точно так же как и сами эти цитаты мнение моё, не представляю зачем ты это отписал и тем более несобираюсь когото (ну всмысле кого-то от кто не в мод составе) переубеждать

Просто так выглядит нормальный диалог в пределах форума. Чтобы было понятней о чём и зачем я пишу. И какая разница, модерский или не модерский состав, неужели так трудно выслушать внятно изложенные предложения?
Все десять страниц я прочитал до того, как написать первое сообщение в этой теме.

Ты бы мог для начала просто привести пример такого сообщения, где часть мата убирается. Ну что бы все увидели, каков будет результат. Взять какой-либо насыщенный им пост и переделать. Что бы сравнить на глаз, а не на словах. Это же не так сложно )

( ОСТОРОЖНО СУПЕР МАТ ПОБЕРЕГИИИИИСЬ!! )

о5 же я уже приводил такой пример. более того я только за то чтобы мат был запрещен в новостных и страт разделах, но небольше)

sonya писал(а): Все десять страниц я прочитал до того, как написать первое сообщение в этой теме.

если вы с вандаллером читали все страницы, тогда уж я точно непонимаю зачем мне опять пишете про открытый мат, про мат в сторону пользователей и про одно матное слово под катом)

sonya писал(а): Просто так выглядит нормальный диалог в пределах форума. Чтобы было понятней о чём и зачем я пишу. И какая разница, модерский или не модерский состав, неужели так трудно выслушать внятно изложенные предложения?

просто эта тема уже порядком достала, чтобы все отвечать и отвечать, но как неответить такому вежливому молодому человеку.
*в процессе*

Это плохой пример. Просто дурочку повалять. Надо взять нормальный пост из стратегического раздела и переделать его в соответствии с твоим желанием. Тогда будет видно, как это должно работать и будет ли работать.

А знаешь почему мы возможно могли не уследить? Как раз из-за невнятности твоего изложения.

ANTIVANDALLER писал(а):А я думал, что под оффтоп будет прятаться весь текст, содержащий мат.

Ну я правильно думал, но от этого не легче.

про открытый мат

Где я тебе такое писал?

про мат в сторону пользователей

Где я вообще такое писал?

про одно матное слово под катом

Только констатация факта полной ущербности данной идеи.

~Freiheit~ писал(а): а вариант разрешить убирать матерный пост подкат "мат" и вовсе кажется мне вполне мирным в этой ситуации)

если это звучит для тебя недостаночно внятно то уж извини.

sonya писал(а): Надо взять нормальный пост из стратегического раздела

)
видимо избыточная вежливость забирает небольшой ресурс памяти тк в прошлом посте я писал что против мата в страт разделе

Видимо забирает)

если это звучит для тебя недостаночно внятно то уж извини.

Внятно — это когда по пунктам. Вот прям первое, второе и т. д. А когда обрывки мыслей приходится собирать из разных постов, а не читать всё с одного серьёзного поста, то это невнятно. Может такой пост я опять где-то упустил?

ANTIVANDALLER писал(а): Где я тебе такое писал?

вот

ANTIVANDALLER писал(а): И давайте притворимся на секундочку, что форум - общественное место, а не ваш личный блог, закрытый от глаз посторонних или случайных прохожих.
А материться в общественном месте, как я слышал, считается плохим тоном.

или это относилось ко всем кроме меня?

ANTIVANDALLER писал(а): про мат в сторону пользователей

ANTIVANDALLER писал(а):Где я вообще такое писал?

это соня писал

ANTIVANDALLER писал(а): Только констатация факта полной ущербности данной идеи.

которую выже с соней придумали и начали развивать


sonya

то что мои посты разбросанны по всей теме не делает их как ты говоришь невнятными.

Делает, поверь, хоть и не всем )

Слушай, а нельзя сделать так, чтобы разделы форума, содержащие мат, не были доступны по умолчанию. Ну то есть надо было бы поставить в настройках профиля галку, что я соглашаюсь смотреть нецензурированную версию форума и ничуть не боюсь этого и т. д.? Тогда все проблемы с оффтопами и прочим решаются ну до безобразия просто.

~Freiheit~ писал(а):или это относилось ко всем кроме меня?

ANTIVANDALLER писал(а):Это было ответом на пост AdrianaLima о мате "ирл" и только.

Так что отчасти ты прав, это относилось не к тебе.

ANTIVANDALLER писал(а):Learn2Read.

В остальном - мне больше сказать нечего, если аргументы типа "ну никому же не видно будет" вы считаете серьезными.
sonya пишет очень много правильного, если что.

ANTIVANDALLER писал(а): sonya пишет очень много правильного, если что.

я бы сказал просто что соня пишет очень много) ну или примеры давай

sonya писал(а):Делает, поверь, хоть и не всем )

Слушай, а нельзя сделать так, чтобы разделы форума, содержащие мат, не были доступны по умолчанию. Ну то есть надо было бы поставить в настройках профиля галку, что я соглашаюсь смотреть нецензурированную версию форума и ничуть не боюсь этого и т. д.? Тогда все проблемы с оффтопами и прочим решаются ну до безобразия просто.

не знаю можно или нет, знаю что на это никто не пойдет)

800 постов за 5 лет, о да, это много ) А пишу в этой теме может потому, что мне не пофиг на форум?
А почему на это никто не пойдёт? Спрашивал?

sonya писал(а): А почему на это никто не пойдёт? Спрашивал?

просто мне кажется довольно логичным то что никто не будет столько заморачиваться с движком ради такой идейки)

Это тебе кажется. А ты возьми и предложи. Такая функция, как мне кажется, вполне может быть востребована. Это же не что-то сверхъестественное. Ну откажутся и откажутся, их право. Может хоть из этой идеи на другую выйдут, более простую и универсальную.

P.S. К слову, AdrianaLima, тебя даже без мата читать трудно. Знаки препинания ты не ставишь по политическим соображениям?

что именно тебе неясно в моих постах?
у линтека как и у меня раз на раз запятые проскакивают, его читать ты можешь видимо:0

алсо спорить с админом, что бодать дракона...
я думаю все эту пасту знают. пока они не захотят ничего не будет