Fighting.ru - всё о файтингах

Lohman писал(а): ↑20 дек 2017, 02:07Я вот совсем не понимаю, как фонарь может быть слабее кошки или бэтмена? У него же есть супер способности, а у кошки и бэтмена нет... Фонарь должен их всегда побеждать!

если так судить то все должен побеждать Супермэн.. на самом деле в комиксе это объясняется зелеными таблетками разработанными Лексом Лютером. Под ними дворецкий Бэтса Альфрэд навалял Супермэну разбив ему фэйс в мясо. Таблетки делают обычного человека по силе равного супермэну и вв (полет, прочность, слух итд прилагаются)

осторожно насилие!!!

Offtop

DJT кстати тоже написал, что фонарь "bad". То же сделал Fern. Оба кстати мейнят фонаря по идее))
О и еще Матрикс написал

Lohman, у бетса есть бабло смекалка, а у супса тупая сила

Есть два стула: на одном фонарь дроченый, на другом саб-зиро точёный...

Ну что есть какие-то новости по таерности или боттому 5 или Топ10 фонаря?)) Флэт вроде начал тэст этого парня, очень интересно его мнение узнать или может что-то новое почерпнуть о фонарике .
Вчера iLLUSIONS слил пикнув GL ПРОТИВ Swamp Thing (игрока не знаю, ник Rebel) , даже не думал что там такой плохой мачап... закончил смотреть на счёте 19-8 в пользу Swamp Thing.

wor2002 Ну да, теперь все понятно, тем более, когда ты привел такие убедительные доказательства, подкрепил Скриншотом. Свамп Синг считается худшим персонажем в игре, а поскольку ГЛ проиграл Свамп Сингу, то он даже хуже. ГЛ теперь официально топ -1.

Belial писал(а): ↑25 дек 2017, 15:55wor2002 Ну да, теперь все понятно, тем более, когда ты привел такие убедительные доказательства, подкрепил Скриншотом. Свамп Синг считается худшим персонажем в игре, а поскольку ГЛ проиграл Свамп Сингу, то он даже хуже. ГЛ теперь официально топ -1.

нет я не к такому выводу пришел. а лишь что MU плохой , доказывать мне не вариант кому то что-то-я не "ПРО", я поддерживаю беседу и делюсь информацией. я сам жду пруфы "отцов" . и "доказательства" как ты говоришь, авторитетов. Может быть даже твоих..) был бы очень рад если бы появились какие-то доказательсва со стороны тех кто утверждает обратное, поэтому и написал в начале своего поста "по таерности или боттому 5 или Топ10 фонаря" т к может быть и так и так..
А скрин решил прицепить сразу- т к здесь заведено моментально требовать пруфы, так почему бы сразу это и не сделать , мне не сложно .

wor2002
Зачем ты ему отвечаешь? Он предлагает нерфнуть фонаря, просто проходи мимо его постов.
А так скажу, Ферн недавно на турнире тоже проиграл Свампу. Уже двое топовых фонарей, проигравших дереву. Не, не совпадение)

ArnKratos писал(а): ↑25 дек 2017, 16:10wor2002
Зачем ты ему отвечаешь? Он предлагает нерфнуть фонаря, просто проходи мимо его постов.
А так скажу, Ферн недавно на турнире тоже проиграл Свампу. Уже двое топовых фонарей, проигравших дереву. Не, не совпадение)

Да , доказательств уже неделю не вижу в этом разделе, только базар-вокзал..)
вот кстати из свежего интересные игры против "ТоптираРэйдена".

От того что кто-то предлагает на российском форуме "нерфануть" (с) - ничего не поменяется. Это же очередные слова о балансе которые сказаны в пустоты. Еще бы НРС заходили на российский форум.
Зря переживаешь.

Исходя из постов выше могу сказать только одно... СвампСтинг сломан.

Offtop

Да, не забываем, Фонарь боттом 5

SMhero писал(а): ↑25 дек 2017, 16:39Исходя из постов выше могу сказать только одно... СвампСтинг сломан.

Offtop

Да, не забываем, Фонарь боттом 5

Так тут нельзя друг, как говорит Бэлиал нужны "доказательства" , всё остальное пез.....шь)

wor2002 писал(а): ↑25 дек 2017, 16:42

SMhero писал(а): ↑25 дек 2017, 16:39Исходя из постов выше могу сказать только одно... СвампСтинг сломан.

Offtop

Да, не забываем, Фонарь боттом 5

Так тут нельзя друг, как говорит Бэлиал нужны "доказательства" , всё остальное пез.....шь)

На самом деле какие бы доказательства не привели нет точной оценки силы персонажей. каждый оценивает по своему вкусу, цвету, степени пригорания и количеству слитых каток определенным чарам. пообсуждать можно, но в целом бессмысленно.

SMhero писал(а): ↑25 дек 2017, 16:52На самом деле какие бы доказательства не привели нет точной оценки силы персонажей. каждый оценивает по своему вкусу, цвету, степени пригорания и количеству слитых каток определенным чарам. пообсуждать можно, но в целом бессмысленно.

Согласен с тобой на все 100%! но тут мало кто делится своим практическим опытом , по крайней мере не в теме про фонаря. Поэтому ориентируемся по большей части на то что видим на топ чемпах, всяких фт10 более или менее известных игроков, это и есть хоть какие-то доказательства.

wor2002 писал(а): ↑25 дек 2017, 17:04

SMhero писал(а): ↑25 дек 2017, 16:52На самом деле какие бы доказательства не привели нет точной оценки силы персонажей. каждый оценивает по своему вкусу, цвету, степени пригорания и количеству слитых каток определенным чарам. пообсуждать можно, но в целом бессмысленно.

Согласен с тобой на все 100%! но тут мало кто делится своим практическим опытом , по крайней мере не в теме про фонаря. Поэтому ориентируемся по большей части на то что видим на топ чемпах, всяких фт10 более или менее известных игроков, это и есть хоть какие-то доказательства.

Там тоже идет специфика, каждый игрок может в какой-то конкретной ситуации отыграть не так как нужно, ошибиться. Знание матчапа того же, так что тоже не всегда показатель. Соник вертел в МКХ почти всех даже на ЭБ который не сказать что прям очень сильный был под конец жизни игры, точно не топ-10... Как один из примеров.

SMhero, на соника я вооьще боюсь ориентироваться, он кого не возьмёт, тот сразу топтиром становится) лучше ребят попроще рассматривать, но тоже таких уровневых ) хотя я бы гоянул что, придумал бы соник играя за фонаря, в некоторых мачапах, в самых сложных.

Вы не смотрите на Соника, он плохих чаров на турнирах не пикает, только если матчап выигрышный. Он сам до сих пор в твиттере ноет, что Джокер кал

Дня 3 играю, мне пока очень нравится перс. Наверное самое в нем "неправильное" это его простота в базе на уровне супса и высокая сложность на высоком уровне игры. То есть если для начальной и среднего уровня игры достаточно прыгать и спамить б13, 2234, то когда играешь против хорошего оппонента все становится в разы сложнее, надо и с б1 играть по другому и плюс 1 от 2234 уже не помогает, и охи все он блочит и на оках отлеживается. Грубо говоря плейстайл среднего фонаря и топа будет кардинально отличаться, в то время как допустим пугало играет всегда через одно и тоже, а уровень игрока будет просто виден по футси, а основная суть все равно одна. Я думаю поэтому и создаётся видимость, что фонарь говно, хотя пока я не встретил ни 1го ма, где бы понял, что гобелла неизбежна.

FLET писал(а): ↑26 дек 2017, 15:08хотя пока я не встретил ни 1го ма, где бы понял, что гобелла неизбежна.

Разве что доктор Фейт, но хороших Фейтов очень мало

тоесть получается что только Фейт плохой матчап?