Fighting.ru - всё о файтингах

Broken_Angel писал(а):ну кишок мало, после разрыва чари исчезают уже упомянутая деревянность анимации,

ощи. я думаю - из-за кого я в байонетту не могу до 22-00 играть, пока сына спать не уложу. а вот они, фанаты кровищщи среди нас.

Broken_Angel писал(а):Мне лично Баёнетта не понравилась, ожидал хардкора а-ля Нинзя Гайден,
Или хотя бы комбо системы как в ДМЦ,а как то выходит что на харде(где вопщем то очень тяжко)
вся игра сводится к булет тайм-ололо или если последний не работает удар-удар-кувырок, или я чё то недопонял?

На харде и климаксе игра сводится к буллет тайму, да. А это плохо? Во втором GoW все сводилось к флику, и ничего, играли как-то. Тут хоть недефолтные оружия можно и нужно юзать.

в байонетте на харде на половине врагов не работает буллет тайм, а на климаксе так и вообще он не работает в принципе..

perfecti писал(а):а на климаксе так и вообще он не работает в принципе..

чего, серьезно? О_о
я еще до "климакса" не добрался просто ) даже с браслета не работает?

фф вроде нормально пока, графика хороша анимация чаров тоже, боевая система что-то среднее между фф 12 и стандартным АТБ. наиграл совсем немного тк постоянно немогу сосредоточиться, все время в голове всякие техтрепы и мачапы из совсем другой игры

BioLogIn да именно так. Игра сводится к пок-пок-уворот,ничё умнее я не придумал

Бу ну как бы это дух хакуты, не пойми нерпавильно, но они та мдолжны быть иначе это не хакута.

Broken_Angel писал(а):это дух хакуты, не пойми нерпавильно, но они та мдолжны быть иначе это не хакута.

Я боюсь, что я вообще не понял, ни правильно, ни неправильно, никак =) Причем тут ХнК, если ты про него вообще? =)

Байонетта отличная игра. Атмосферная. Красивая. Цельная. С интересными боссами и механиками. С кучей приятных бонусов. Не являющаяся тупым клоном ГоВ или еще чего-либо.
Так что плохо то? Что там вместе схемы блок (флип того, что не блокается, ролл от того, что не блокается и не флипается) - два удара - блок имеется витч тайм? Чем это плохо-то?

Единственное, что меня в этой игре бесит - это уровень с полетом =) Вот за такое издевательство готов был убивать. Сожрал там больше леденцов, чем за всю остальную игру.

BioLogIn про отсутсвие месиво я про ХнК конечно же говорил.

Бу тебе уже вроде написали в чём проблема, мноиге враги на Харде и выше не врубают булет тайм,
и игра сводится к планомерному бум-бум-укатился и так очень долго
запусти на харде 666Роут, там во второй эпизоде 3 когтистых без булет тайм, очеьн нудный бой.

И причём тут ГоВ? вроде сравнивали игру с задротностью нинзя гадена и комбо системой ДмЦ(чего от неё и ждали)
а ни того ни другого не получили. То что ГоВ проще и так ясно, там атмосфера сюжет и Кратос как бы основное.

угу дурацкий тур затянули

Ну а как вам новый Дантес Инферно? Кто то уже говорит, что это нечто лучше чем всякие ГоВ-ы рядом не стояли. Хотелось бы узнать мнение игравших.

Говы рядом как раз стояли. Потому что дантес инферно - один в один гов. Он просто скопирован. Единственное что поменяли - античный антураж на средневековый, и суорвца с двумя мечами на суровца с косой. А так, это одна и та же игра. Да-да, я знаю, не верится, но это так.

Broken_Angel писал(а):запусти на харде 666Роут, там во второй эпизоде 3 когтистых без булет тайм, очеьн нудный бой.

Ну есть такое. Местами. Не знаю. Реально не вижу в этом проблемы - Bat Within-то остается. Пока. На середине харда, то есть.

Broken_Angel писал(а):И причём тут ГоВ?

Эмм. Это игры одного жанра. ГоВ - некий эталон в этом жанре. Вот с ним и сравниваю. ДМЦ и его боевая система.... ммм, о покойниках либо хорошо, либо никак =) Я очень низкого мнения о ДМЦ просто, поэтому сравнивать Байонетту с ним мне "непросто".

В Гайдены я, правда, почти не играл, так что тут мнения не имею.

Mad Daimond
В отличие от Байонетты, Инферно как раз "тупой клон" GoW. В других декорациях чуть-чуть. А "перепафосить" Кратоса им не удалось, так что...

Мне байонетта кстати нравится безоговорочно. Как и DMC3, который я считаю настоящим эталоном такого жанра. В байонетте на высший уровень поднята вариативность. Легко можно создать и задрочить свой собственный билд, и все будет окей. Кстати, на маршруте 666 я тех троих легко прошел с хлыстом и шотганами.

BioLogIn писал(а): Я очень низкого мнения о ДМЦ просто, поэтому сравнивать Байонетту с ним мне "непросто".

Оо

байонета помоему ваще кусок, посравнению с четвертым дмц и его боевой системой в которой она действительно многограна и дает возможность мм.. творить =) так что сравнивать да, непросто.

~Freiheit~ писал(а):байонета помоему ваще кусок, посравнению с четвертым дмц

меня стошнило еще на третьем, так что останемся при своих мнениях видимо =)

А в Байонетте что, скажите, нет разнообразия? У нее немного другой минус - много того что никогда не понадобится, в то время как в дмц нужно все. И в третьем это проявляется наиболее полно. Попробуйте поиграть на билде Неван - Цербер - Свордмастер.

BioLogIn

угу

Rasiel-sama писал(а): И в третьем это проявляется наиболее полно.

нуда, а еще полнее в первой. где все сводилось к срогой схеме.

четвертая режим за данте полностью развивает идеи третьей и дает нетолько кучу возможностей к всевозможным комбинациям но и довольно большую свободу выбора в какой манере вести бой. ниодин битемап не в состоянии с ним сравниться в этом компоненте.

BioLogInпомойму стоит разделят вещи типа ГоВ где всё дорого богато фор ол.

и типа Гайдена где перрия перрия не сперил убили. и больше для фанатов хардкоре.

Я очень низкого мнения о ДМЦ просто, поэтому сравнивать Байонетту с ним мне "непросто".

а то что их щитай один челвоек делал и ваще они сильно в геймплее походжи ничё так?

Broken_Angel писал(а):и типа Гайдена где перрия перрия не сперил убили. и больше для фанатов хардкоре.

Ну на вкус на цвет. Это слешер, я от слешера жду eye-candy и развлечений... ну challenge'а тоже до какой-то границы, это входит в понятие "развлечение". А хардкора я лично жду от файтингов... ну или от супер-сложного режима слешера. Это звучит "казуально" наверное, но что поделать? Я доволен тем, как играется в Байонетту на нормале и харде. Я получаю от этого удовольствие. Для того и играю.

Broken_Angel писал(а):а то что их щитай один челвоек делал

Ничего не могу с этим фактом поделать, сорри ))

Broken_Angel писал(а):и ваще они сильно в геймплее походжи ничё так?

Допустим. И геймплей у ГоВ и Данте Инферно тоже похож. И один из них мне нравится, а другой - нет. Что я делаю не так? =)

~Freiheit~ э, нет. В четвертой, у тебя есть просто ВСЕ. И делай с этим что хочешь. В чем-то это и хорошо, вариативность и так далее, однако в третьей есть такая вещь как билд, который ты выбираешь и настраиваешь, исходя из собственных предпочтений. И в третьей кроме этого билда у тебя больше ничего нет, а в четвертой еще куча всего.
Пожалуй брать два стиля, как два оружия в дмц3 это еще хорошо. Но в четвертой, когда они все вместе, я использовал только один два нужных мне стиля и оружия, игнорируя все остальное. Хотя, скорее всего это просто я привык к дмц3, где у меня есть пара устоявшихся билдов, которыми я могу успешно играть, то есть делать S на любой сложности.

Какой то ложный спор. Рынок просто заполонили унылые однотипные слешеры, которые не то чтобы от друг друга не отличаются... они не отличаются даже от своих предшественников сто летней давности...

а когда делать u/b+3?