Fighting.ru - всё о файтингах

Айн Рэнд - Атлант расправил плечи
петербурженка 30х чтоли мигрировавшая в америку, оч интересный у неё взгляд на всё)
про то что моглобы произойти с миром если все завязать на добродетели(в христианском понимании)

Преступление и наказание- перечитав, только сейчас понял что дорос до Фёдора Михалыча. В школе было совсем не то)

В школе было совсем не то)

Лол. Да, все классики, которых дают в школе невозможны для понимания на уровне 15-16 летнего ребенка. Если кто не читал с тех пор, то, безусловно - Достоевский, Толстой, Чехов - обязательно для всех, кто стремится к интеллектуальному росту.

Лол. Да, все классики, которых дают в школе невозможны для понимания на уровне 15-16 летнего ребенка

да, я знал конечно, но только теоритичесики )

Прочитал "Штамм: начало"... Добротный хоррор про вампиров без гламура и "сумерек". Кровососы кровососам так сказать =))))) Рекомендую любителям книжного хоррора.

Самые любимые.

• Колин Макалоу - "Поющие в терновнике"
  Брэм Стокер - "Дракула"
  Роджер Зилазни - "Хроники Эмбера"
  Стивен Кинг - "Лангольеры"
  Ирвин Уэлш - "Экстази"
  Виктор Пелевин - "Generation П"
  Говард Лавкрафт - "Хребты безумия"

Сейчас читаю Вербера.

Kappa Это следствие, боюсь, того, что фентези как жанр настолько наводнено клише и шаблонами, что любое отклонение воспринимается как праздник (в аниме та же фигня). Огонь и Лед я прочитал страниц 100 с большим усилием над собой. Надеюсь, действительно, что фильм будет интереснее. А вот в кино сейчас такая тенденция идет - все кверху ногами переворачивать. Скажем вот, недавний Робин Гуд планировался как история о хорошем шерифе Нотингемском и плохом Робине Гуде, что, надо думать, могло быть невероятно круто (реализмъ!). Но в результате каких-то там внутрипродюсерских противоречий получилось то, что получилось. Аминь.

Belial, у нас сильна разные литературные вкусы, похоже. Я 4 тома проглотила просто. Сейчас перечитваю.

Никто на воплощение Милии (Рапунцель) не ходил в кино еще?

Belial писал(а):Огонь и Лед

Недавно прочитал все имеющееся на данный момент, кстати. Тягомотина та еще. Точнее, начали-то за здравие, а кончили, как Джордан - графоманией... Извините, я не смог вместить в последнюю книжку главы про всех героев, поэтому про половину вы прочтете в следующей книге, которую придется подождать 10 лет О_о

Да,Мартин прям как Миура ( Кажись не успеет дописать..Староват он.А эпопея неплохая,но согласен с Биологином-только первые части.Нет,все книги на уровне,но того накала уже нет.

BioLogIn Ну, вообще, любое фентези, в котором на востоке подняла свою уродливую голову гидра вселенского зла и отчаяния, и лишь горсточка бледных юношей в тельняшках (в прошлом - простых фермеров, но в которых пробудилось древнее пророчество) стоит у нее на пути... короче любое подобное произведение вызывает стремительное бегство в ванную. Я, конечно, уважаю твой выбор и все такое, но Джордан еще как-то работал, когда мне было 13 лет и мое знакомство с фентези ограничивалось конаном-варваром. Мне кажется, единственное, что можно было в этом жанре почитать, это первая книжка (или две в зависимости от издания) "Ведьмака". Ну и в принципе, как писатель, Сапковский, несмотря на его несколько бледную биографию, особенно по сравнению с Джорданом и Мартином, гораздо интереснее. По-моему он невероятно талантливый журналист, у него очень много публикаций на польском из которых, к сожалению, переведены единицы, но даже по ним можно составить представление о его уровне владения пером, так сказать.

Belial писал(а):Я, конечно, уважаю твой выбор и все такое

Ты меня как-то не так прочитал )) И Джордан, и Мартин меня равно не впечатлили... хотя Мартин пободрее в начале был. С поправкой на то, что Джордана я читал лет в 18, а Мартина - в этом году, но все равно. Поэтому никоим образом ни одного из них защищать не хотел и не хочу, оба графоманы.

А Сапковский очень крут, один из моих любимых авторов, о чем тут спорить? =)

BioLogIn, вот я тоже самое дословно услышала в позапрошлую субботу от одного человека. Признавайтесь, вы с ним астральные близнецы?

У Сапковского про Рейневана книжки хороши, только концовка опять слита.

Kappa
Ммм, не знаю по поводу близнецов. Но это вроде не самая непопулярная точка зрения, сравнение очень напрашивается.

По поводу Сапковского и Рейневана я пожалуй промолчу, ибо не знаю, чем оно может быть лучше ведьмачьего цикла. Скажу, что в Ведьмаке считаю самой сильной последнюю книгу. А после нее, наверное, первые два тома. И порекомендую найти в интернетах (ибо на бумаге не издавался) русский перевод "Змеи" - там совершенно восхитительная стилизация.

(и да, я тут перенес посты про книги в тему про книги, а то в теме про фильмы посты про фильмы уже под оффтоп прячут от страха ))

BioLogIn, он по-другому написан. Мне нравится больше, пожалуй. Поищу обязательно.

Раз такая прекрасная тема всплыла, то у меня вот следующий вопрос: что из юмористического фентези \ фантастики можно почитать? Пратчетта, Асприна, Джона Мура, Спрега де Кампа (вроде так), Жвалевского \ Мытько не предлагать, читала, что-то очень понравилось, что-то - нет. Хочется какого-нить цикла с нормальным языком и юмором (т.е. никаких Белянинов и Громык)

Kappa В цикле по Вархаммеру есть цикл про комиссара Каина, все отзывы положительные.

Belial, по Врахаммеру есть юмористическое что-то? Оказывается, что есть: Комиссар Каин. Герой Империума - за авторством Сэнди Митчел.

Я пока Ересь читаю.)

по Врахаммеру есть юмористическое что-то? Оказывается, что есть: Комиссар Каин. Герой Империума - за авторством Сэнди Митчел.

Я разве не именно это написал?

Belial, это бы женский диалог: сама с собой.

Так, дамы и господа - посоветуйте, пожалуйста, мне какое-нибудь внятное фентези или фантастику.