Fighting.ru - всё о файтингах

отдам жизнь за миксапы

Ну во первых д3 вроде наказуем. Во вторых мы гораздо чаще видим защиту от бросков (их рвут) нежели тот дамаг который больше чем у Мишим. Ну и в третьих - мои вопросы вообще ясны? Я вообще считаю что при таком реварде дамаг с составных грабов мал.

ты хочешь чтобы броски сделали мидами? или что? ты жалуешься на то, что броски рвут, но я бы жаловался только на то, что бросок может быть наказан лаунчером, если его присели, постараюсь объяснить почему; а вот если его рвут, то так ли это плохо на самом деле как ты думаешь? не забывай, что если аппоненту выгоднее стоять против казуи, потому что мид сейв, он осознает, что сев он получит джаггл если заблочит хеллсвип, но это означает что в такой же ситуации он будет стоять и против кинга потому что мид не такой ансейв, как бросок под которым присели. при чем в обеих ситуациях как раз дамага гораздо больше у противника, чем у казуи/кинга, который сделал удачно хелсвип/бросок. просто демедж с броска может быть полностью задоджен эскейпом. это слабость, да. но с другой стороны кинг в такой ситуации мало что теряет, потому что если бросок порвут, то для кинга это сейв. а с учетом его минуса на миде, я бы сказал что за кинга даже легче замиксить, потому что не так очевидно, что хочется сделать против кинга - сесть под броском или наказать мид панчами, ну или чем он там еще наказывается? хэллсвип это не пока которой можно разбрасываться, хотя ты так говоришь будто бы там все гарантировано заходит у всех. нет, это миксап, и при чем поиграя за казую через какое то время ты поймешь, что хеллсвип делать довольно страшно. а теперь возьмем кинга, у которого как ты сказал есть мид и бросок. если противник сидит он получает лаунчер, при этом заблочив мид он не имеет много демеджа, а вот если он стоит то он получает бросок, который во первых надо порвать, а во вторых кингу ничего не будет если его порвут. то есть грубо говоря бросок - это сейв если он проходит неважно с каким исходом, и дамага там много, если составной, то точно больше чем на хэллсвипе, и единственное где казуя сильнее чем кинг это в моменте когда под броском кто то присел. но по сути чтобы сесть под броском нужно быть уверенным что будет именно он, но ведь чем тогда бросок отличается от хэллсвипа с точки зрения миксапа? при этом хэллсвип контрится рандомным лоукрашем, а бросок хайкрашем, при чем хочу сказать что кинг в такой ситуации в преимуществе, так как лоукраш - хопкик сейфовее, чем хайкраш - дебагер ( ну это я грубо привел пример, но все мы знаем что, чем ниже удар, тем он ансейфовее), то бишь к примеру, если противник не успевает или делает свой удар на шару допустим, то казуя может наказать только хопкик, предположим панчами, а вот кинг может наказать дебаг вполне себе лаунчером.а так - что там можно присесть что там, и что кинг что казуя получают по лицу. за мид кинг получает больше чем казуя, однако все удачные хэллсвипы казуи, это все удачные броски кинга (так как мы считаем что противник получается не присел), которые противник имеет опцию рвать или не рвать. но при этом кинг уже в безопасности. на составном броске дамага больше чем на хэллсвипе, поэтому я не думаю что кинг сильно слабее мишим, он слабее разумеется это факт, но не катастрофически, и он все так же крут, а в т7 он смотрится довольно неплохо и это тоже факт. а по поводу риск реварда я не знаю что сказать. если противник всегда стоит, то разумеется казуя сильнее, но ненамного, потому что рано или поздно противник не угадает с эскейпом, и тогда кинг получит много дамага. если составной, то возможно кинг даже догонит казую по демеджу. врядли конечно, но дамаг там есть и он хороший.да можно всегда стоять и бросок рвется... но в этом ведь и суть игры, заставить противника сидеть, боятся, и т.д. запугать, обмануть, замиксовать и прочее. и я думаю за кинга это реально сделать. не менее реально чем за казую.

д3 ак, которая к кингу перешла - не очень-то и хорошая опция, она просто ОК. Да, она невидима на реакцию, но она ничего и не даёт особо после хита. Кинг никогда не был крут, по большей части, он был отстоем на самом деле. А насчёт бросков, их вообще-то ещё надо засетапить, а сетапы по большей части вменяемым людям известны, и люди часто присаживаются в ходе таких сетапов. Хорошо конечно, что у него теперь есть д3, но погоды это не меняет сильно.

( Арт с Комик Кон: Боб и Равен )

Мне кажется ему больше подошло быть нарисованным за столом макдака а не за рулем байка. Логичней было бы уж точно

Lenny, огромное спасибо за пост.

Digits писал(а):Мне кажется ему больше подошло быть нарисованным за столом макдака а не за рулем байка. Логичней было бы уж точно

Или например в трубе, из игры марио, застрял, или в программе "Японские забавы"!

Одна заметка: раунды заканчиваются с довольно внушительным слоумо, а-ля "Матрица", если последний удар был рэтом. Пример с Джином:

Слоумо именно в конце раунда круче всего смотрится.
В отличии от ситуаций с трейтом, когда оба противника берут и промахиваются.

Вот смотрю я смотрю и складывается ощущение что с Браином кошмарно сложно.

KINGusha, стоит отметить, что Lowhigh вообще не пальцем делан, катает на куче персонажей, так что тут не столько сложно с Браяном, сколько сложно с корейским топом, который перед этой игрой явно выспался и разогрелся. +MBC комментит, а это отвлекает.

Ну МБС как бы тоже не слабый игрок. Я на данный момент в шоке от Джека и Акумы, по сути они почти непобедимы если их целиком раскрыть. У Браина лучшие в игре паниши.

KINGusha писал(а):У Браина лучшие в игре паниши.

Что? С чего ты решил?

Spear так вроде всегда так было нет? bf2.

KINGusha, fb2 не лучший паниш в игре далеко не каждый -14 ты можешь им наказать. у того же Ло в Т7FR есть 3+4,4, который тоже i14 и с нормальным хитбоксом.

И -12 паниш у него джебами. Из крауча тоже только с -15 вкусное начинается, и то хитбокс на вс1 короткий и нередко вифает.

KINGusha писал(а):Spear так вроде всегда так было нет? bf2.

Не казуя, не лили, а брайан. Ну лол же. Нашел топового панишера. Ты бы хоть имхо добавлял (хотя даже "имхо" не делает это предложение менее странным, у брая средние паниши), а то пишешь так, будто уверен на 100%.

KINGusha писал(а):Я на данный момент в шоке от ДЖЕКА и Акумы, по сути они почти непобедимы если их целиком раскрыть.

Я бы прихренел от этого сообщения, если бы только сейчас узнал о Т7.

Вообще МВС нужно отдать должное, так как катает за кота он шикарно, но запись стрима действительно отвлекает его от основного процесса, что приводит к определённым мелочным казусам. Я бы с удовольствием глянул на тот же бой с Лоухайем, но в сторонней записи от Тактака — это могло бы быть веселее.

Меня несколько смущает сокращение хороших игроков за Кинга... Тут, вижу, Моруру с Сяою на Кинга перекатил, и очень удачно — почти никаких грабов не делает. Однако, хотелось бы снова увидеть Трипл Аша — его со времён ванилы с инфинитами не показывали...

А с чем связано верховенство Закона?
Чтоб хороший дэмедж наносить нужно джастфреймить 434 дрэгон стенс ф+4, а это ой как джастфрейм.