Рейтинги Fighting.ru, 2006 год

VED · Сообщение **VED** » 21 сен 2006, 10:50

Заметил любопытную ситуацию в системе просчета рейтинга... Это бред, помоему, когда победитель турнира получает рейтинга меньше, чем игроки занявшие места ниже него... (Гога = 17, Аватар = 18)
Если это считается нормальными рейтингами... то что-то тут не так... объясните мне нубу?...
П.С. убил я на МФА одного лишь одного соперника... ANTIVANDALLERа... дали плюс два рейтинга... толстый и вкусный он однако=)

Сообщение **BioLogIn** » 21 сен 2006, 11:04

VED, даже не знаю, что тебе и ответить... почитай предыдщие страницы этой тема? почитай систему начисления рейтингов на ф.ру?

ладно, в сотый раз одно и то же: да, это нормально. Аватар до турнира имел небольшой рейтинг, Гога до турнира имел большой рейтинг.

VED · Сообщение **VED** » 21 сен 2006, 11:24

Бу, я прочитал... и все равно я просто считаю это бредом... на мой взгляд это абсурдная ситуация... Человек выигравший в этом году оба главных турнира и еще кучу мелких (Гога), находится в рейтинге ниже человека, который в этом году ничего не выиграл (Хэппи)... Умные люди говорили, что в будущем рейтинг придет в нормальный вид... только я пока этого не заметил...
Впрочем раз такая система есть, то буду терпеть ее... мне не привыкать=)
не буду больше офтопить тут...
П.С. В который раз разочаровался в системе начисления рейтингов, созданной лучшими умами асофа... =)

Сообщение **Toto** » 21 сен 2006, 12:21

Вед, +1. =(((
Все из-за того что в Питере меньше проводиться чемпов + болььше борьба за призовое место, в Москве же конкуренцию Хеппи составить никто не может и чемпов может быть по три-четыре за день. Поэтому конкурировать с Москвой в рейтинге ОЧЕНЬ СЛОЖНО, на ездить постоянно на московские чемпы + брать постоянно призовые места у нас.

serpent · Сообщение **serpent** » 21 сен 2006, 15:09

можно ввести систему рейтингов с коэффициентом старения:
в базе хранится информация о всех проведенных чампах, и их вклад в рейтинги зависит от того, насколько они старые (по дате или по к-ву проведенных турниров с того времени).
Тогда, кстати, не придется обнулять рейтинги - старые турниры просто будут иметь маленький вклад в общую сумму.

Frozenheart · Сообщение **Frozenheart** » 21 сен 2006, 15:46

В таком случае все немосковские игроки будут в рейтинге ниже плинтуса.
Вед, по теме рейтингов в случае Гоги, например.
Гога играл в 5 чемпах, за этот год занял 4 первых и 1 третье. Хэппи играл (не стал считать в скольки) - занял 3 первых, 2 вторых, 1 третье, 1 пятое, 1 седьмое и еще одна сетка не открывается, там тоже если мне не изменяет память не ниже 3.
Я не вижу в чем твоя проблема, аспирантеГ %))

AKIRA · Сообщение **AKIRA** » 21 сен 2006, 17:29

VED, я считаю что это нормальный рейтинг (почти) =)
Тем более тут по идее должен возникать Гога, а не ты, это его проблемы. Хотя и так все знают что он лучший в России ГГшник

Вообще по моему мнению рейтинг - не показатель уровня скилла, крутости и т.п.
Я вообще молчу, насчёт того что тот же Ромер получил после МФА аж 25 очков, а Акира-сан всего 19, т.к. понимаю, что данный игрок из Норильска заслужил эти заработанные нелёгким путём очки, ведь он убил многих топовых теккенщиков. Как что если товарищ Бу при пересчёте рейтинга также учитывает и талант игрока и кого (как) он убил, кому проиграл и т.д., то я с его рейтингом более чем доволен. Хотя с другой стороны мне иногда кажется, что Бу порой начисляет рейтинги, таким образом, чтобы топовые и близ стоящие игроки были как можно ближе друг к другу, типа "О_о Да мне ещё чуть-чуть и я буду наступать на пятки Акире, Белу и др." Отсюда появляется стимул к тренке, а главное ещё большее стремление к посещению чемпов в данной дисциплине, а это выгода для Хейта, Бу и т.д. Но это уже другая тема. Надеюсь Бу это не заденет, просто это моя сугубо личная "корейская логика"

В общем нормальный рейтинг, жить можно =)

Сообщение **Valen** » 21 сен 2006, 18:05

Акир %))) Вообще то рейтинги начисляются чисто по формуле. Никакой отсебятены и пару доп очков по дружбе или за то что молодец Бу никому не добавляет %))))

AKIRA · Сообщение **AKIRA** » 21 сен 2006, 22:28

Valen писал(а):Акир %))) Вообще то рейтинги начисляются чисто по формуле. Никакой отсебятены и пару доп очков по дружбе или за то что молодец Бу никому не добавляет %))))

Да нет, просто мне так показалось, говорю же это моя "корейская логика" =)

Хотя действительно формула немного мудрённая, в плохом смысле.

OksikFury · Сообщение **OksikFury** » 21 сен 2006, 22:55

Кста,товарищи,добавляли очки за последний чемп по Теккену?

Z Man · Сообщение **Z Man** » 21 сен 2006, 22:57

Кста,товарищи,добавляли очки за последний чемп по Теккену?

Нет, не добавляли.

Сообщение **BioLogIn** » 21 сен 2006, 23:29

Как что если товарищ Бу при пересчёте рейтинга также учитывает и талант игрока и кого (как) он убил, кому проиграл и т.д., то я с его рейтингом более чем доволен. Хотя с другой стороны мне иногда кажется, что Бу порой начисляет рейтинги, таким образом, чтобы топовые и близ стоящие игроки были как можно ближе друг к другу, типа "О_о Да мне ещё чуть-чуть и я буду наступать на пятки Акире, Белу и др." Отсюда появляется стимул к тренке, а главное ещё большее стремление к посещению чемпов в данной дисциплине, а это выгода для Хейта, Бу и т.д. Но это уже другая тема. Надеюсь Бу это не заденет, просто это моя сугубо личная "корейская логика"

а что, отличная идея, надо попробовать... :=)

DreaD · Сообщение **DreaD** » 22 сен 2006, 00:25

Всегда обожал рейтинг +)) он жжёт =)) я АЖЖЖЖ на 54 месте =)) круто =)

VED · Сообщение **VED** » 22 сен 2006, 11:59

на самом деле я считаю, что нужно как-то более серьезно выделять рейтингом турниры уровня МФА... а то не так уж много рейтинга за такой массовый и важный турнир дают...
+еще я считаю, что надо давать дополнительные бонусные очки за занятые в турнирах места... исходя из категории турнира...

Я согласен с Доктором (а не профессором =) ВЕДом по поводу рейтинга касамеого непосредственно МФА. На мой взгляд такой удивительной команде как Slyuni Komara "не додали" рейтинга, уж как-то мало. Имхо это один из случаев когда лучше передать чем недодать, это ж МФА омг.
А там вообще очки рейтинга хоть как-то были больше чем за обычный турнир ?

VED · Сообщение **VED** » 25 сен 2006, 18:59

Offtop: с Доктором (а не профессором =) ВЕДом
Я уже стал профессором, теперь я уже не доктор=)

Сообщение **Toto** » 25 сен 2006, 20:34

А там вообще очки рейтинга хоть как-то были больше чем за обычный турнир?

Насколько я знаю, нет.

Жду заявлений официальных лиц ! =)

А ВЕД как был доктором так и останется =) Ибо ХИЛИНГ (с) =)

Сообщение **BioLogIn** » 25 сен 2006, 23:04

Жду заявлений официальных лиц

эээ, что именно тебе "заявить"? :=)

что МФА имеет рейтинговый коэффициент "1"? это ты и сам можешь увидеть на нашей странице с рейтингами, внизу, где список обсчитанных турниров.

или что я не буду постфактум менять его рейтинговый коэффициент? ну да, я не буду, турнир был анонсирован с коэффицентом "1", люди в нем участвовали именно с таким коэфф... на след. раз ваши пожелания учту, это да.

или что я не буду добавлять очки отдельным игрокам или командам "для справедливости"? :=) тут по-моему можно и без комментариев обойтись.

Offtop: Бу - по-моему изначально было ясно что идея проводить чемпионат МФА с уровнем коэффициента "1" полная чушь, зачем было так делать мне не ясно. Без обид.