Fighting.ru - всё о файтингах

=) Точняк, "кольцо". Звери Райлега - просто ужас, идеальный пример как писать блевотворные фанфики/Саги Новолуния ни о чём. Что-то приличное было только в Алиедоре. Хотя и там вполне ощущалось, что автор прожил не один десяток лет в каком-то украино-латинском гетто в США.

Immortal писал(а):Что-то приличное было только в Алиедоре.

Аааа... та самая книжка, где автор рекордное количество раз и самыми извращенными способами пытается угробить собственную героиню.
Мартин нервно курит в сторонке)

Кому нужно экранизировать сомнительный фентези-боевик, который обойдется дороже боевика канонического (с пушками и сиськами) и при этом привлечет меньшую аудиторию? В данный момент с точки зрения маркетинга индустрии развлечений - "фентези" это все-таки для детей (точно также как и "комиксы", о которых уже шла речь в другой теме). "Игра Престолов" круто ломает шаблоны, может лет через Х начнутся потуги снимать "сириус фентези" и на большом экране, а пока только так.

Как снять даже 1 книгу Перумова не затратив бюджет всех трех частей "ВК", чтобы его в принципе можно было смотреть - тоже вопрос. Как фентези-писатель, кстати, он вполне приличный.

Belial писал(а):Как снять даже 1 книгу Перумова не затратив бюджет всех трех частей "ВК", чтобы его в принципе можно было смотреть - тоже вопрос

Хотел написать, что "Бэй снял 3 части Трансформеров для аудитории "24-y/90-iq" и нормчик, вроде", но решил сначала пойти сравнить бюджеты этих фильмов. =)

Belial писал(а):Как фентези-писатель, кстати, он вполне приличный.

Клянусь, думал так же, пока не вышли "Семь зверей Райлега". Теперь люблю только Сапковского, и уважаю Пехова, который при возможности сдирает с вышеупомянутого.

У сына Толкина свое мнение - http://www.kinopoisk.ru/news/2035443/. «Между красотой и серьезностью его работ и тем, во что они превратились, лежит ужасающая меня пропасть. Коммерциализация свела художественную и философскую важность его творения на нет. У меня есть одно решение: отвернуться и не смотреть»
А проще говоря, в войне ценностей всегда побеждает бабло))

Жалко проект по экранизации "Черной башни" заморозили на неопределенный срок. Сами книги я правда не дочитал, а вот кино или сериал посмотрел бы с удовольствием.

Как фентези-писатель, кстати, он вполне приличный

Offtop

Плюс Перумова - это умение грамотно создать законы и особенности мира, который он описывает. Одна только магия некроманта Фесса чего стоит. Ну и персонажи у него, как правило, весьма колоритные. Однако - пишет он убого. Я бы еще согласился, что его можно назвать приличным фэнтези-писателем(на фоне-то остальных), если бы не "Империя превыше всего" которая, несмотря на непривычный жанр - лучшее что он писал. Перумов-фантаст ложит на обе лопатки демиурга Перумова.

YASUME-E

Offtop

В "Империя превыше всего" вторая книга не очень, еле пережил, хотя первую с большим удовольствием прочитал.
Если уж зашла речь о хороших книгах Перумова, то для меня это: "Разрешенное волшебство" и "Враг неведом" и лишь потом его "Хранитель мечей".

Belial писал(а):Как фентези-писатель, кстати, он вполне приличный.

На разных книжных сайтах, в этом жанре, где ведутся всякие top-100 и top-50, в 10-ке обязательно фигурирует.

На разных книжных сайтах, в этом жанре, где ведутся всякие top-100 и top-50, в 10-ке обязательно фигурирует.

Скорее всего благодаря тому, что он самый распиареный. Да и во времена его "расцвета" конкуренции в русском фентези особо не было.
Из прочитанных книг мне пожалуй не жалко времени разве что на "Гибель богов".

"Охотники на ведьм" - мусор полнейший, даже в рамках своей ниши.

Возможно старье, но советую фильм "Кровь и Кость".

Доспехи бога 3 это боль.
Фильмам в 3д вообще имхо пора объявлять бойкот.

Хочу сходить на Тепло наших тел, понравились первые 5 минут.

Книга довольно забавная, получше сумерек))

Belial писал(а):Короче так.
Давайте просто сойдемся на том, что фентези - это не ваш жанр. Вам не нравятся волшебные миры и сказочные приключения, а нравится, не знаю, экшен-боевик или психологический триллер. И не нужно смотреть фентези-фильмы, такие как ВК или тот же Гарри Поттер.
Если же вы, вдруг, являетесь "фанатом фентези" и не понимаете, как можно смотреть или читать ВК, то , с учетом того, что я уже два раза сказал выше про жанр (и это, вообщем, факт), то, боюсь, друзья, у вас попросту плохой художественный вкус и не вам, увы, поучать других.

вот гарри поттер, как книга, мне очень нравится. из фильмов по ней нравятся первые два (коламбус крут). ну, а про вкус могу сказать аналогично, так как не уверен в том, что ты обладатель именно эталонного вкуса, который позволяет определять, что хорошо, а что плохо.

luxero писал(а):***

Позволю себе предположить, что Белиал предпочёл просто выразиться максимально вежливо, говоря о "плохом художественном вкусе"...
На мой взгляд пост #1771 отражает общий уровень развития отдельной человеческой личности. Похоже на :"Поэзия Ломоносова и Пушкина мне не нравится - ортодоксальное и унылое фуфло. Кто вообще назвал последнего поэтом - друзья по "колледжу"? А вот Маяковский и Хлебников - это да, динамизм, игра красок - вот это нормчик поэзия!".

Трансгрессия в её социально-общественном значении - дело полезное, но, прежде чем упираться покрепче рогами в асфальт, стоит понять, что спорить с точной зрения образованного в соответствии с текущими стандартами большинства - абсолютно безнадежная и неблагодарная затея .

Immortal писал(а):

luxero писал(а):***

Позволю себе предположить, что Белиал предпочёл просто выразиться максимально вежливо, говоря о "плохом художественном вкусе"...
На мой взгляд пост #1771 отражает общий уровень развития отдельной человеческой личности.

как и пост 1795. тебе если сказать нечего по делу - не вангуй хотя бы. приписывать мне то, чего я не говорил, да, это скил, а его, как известно, не пропьёшь. а Белиал и сам может ответить, не надо ему подпевать.

Да, извиняюсь, #1771 и #1769 для меня слились в 1 пост. Мой косяк.
Хотя, как я вижу, мы друг-друга не поймём - слишком разные способы мышления (не то чтобы какой-то из двух был лучше/хуже, просто "разные"). Я говорю об общем положении дел, мне отвечают почему-то про Белиала. Разговор из серии:
-Молодой человек, не плюйте на пол в помещении, пожалуйста.
-А ты ваще кто такой, тебе лично что-то надо от меня?

Я конечно, не такой гуру в киноиндустрии, как вы, но посоветовать те фильмы, которые на мой, не особо значительный взгляд имеют качественный сюжет, что для меня играет большую роль в фильмах,

Offtop

в играх для меня он не так важен, как геймплей, но это уже другая история)

все-таки хотелось бы. Сразу скажу, что почти всех их режиссером является Кристофер Нолан. А вот собственно сам мой скромный список любимых фильмов (тех, что вспомнил по памяти, а так их много): Memento (не знаю, как правильно перевести на русский, но официально вроде "Вспомни") - это первый фильм, который начал меня затягивать НЕ актерским составом и названием жанра, спойлерить не хочу, а по другому вкратце описать его сюжет у меня не получится, но сюжет и вправду очень интересный (аналога я пока что не нашел), я сначала аж концовку пересмотрел, так как не совсем понял ее лол; следующая трилогия наверно многим знакома - это трилогия Темного Рыцаря (да да, это фильм про БЭТМАНА, но мне он понравился не потому, что я фанат комиксов, в частности DC (хотя буду честен, мне нравятся некоторые персонажи вселенной Марвел)), тоже понравился сюжет (хоть "Бэтман: Начало" и не очень по сравнению с его продолжениями), но также и актерская игра в особенности игра исполнителя (к сожалению, последней в своей жизни) роли Джокера из второй части - Хита Леджера; следующие фильмы - это Престиж (ну тут вообще без слов) и Начало, тоже очень хорошие фильмы, советую к просмотру); и наконец настала очередь Пилы, из-за ее "переплетенной" сети сюжета мне впервые начали нравиться "кишки и кровь"

Btw. мне также нравятся фильмы с Джеки Чаном (они забавные ), но до сих пор не сходил на "Доспехи Бога 3", давненько я не видел фильмов с его участием. Кто смотрел, отпишитесь пожалуйста, как фильм, стоит ходить фанату его фильмов 90-х? Ну и спасибо всем за внимание!

Рекомендую посмотреть КРИСТИНА стивена кинга.

Camper писал(а): Кто смотрел, отпишитесь пожалуйста, как фильм, стоит ходить фанату его фильмов 90-х?

Не стоит.