Fighting.ru - всё о файтингах

Жаль только, что ваша с JustObserver'ом теория "невероятности" не имеет ничего общего с практическими результатами. Рекомендую почитать о "феномене ошибки игрока" или "ложном выводе Монте-Карло".

У нас классическая теория вероятности. Которая работает. И которой пользуются в букмекерских конторах. Так что открой свою, мы будем у тебя постоянными клиентами, а вот к джасту я в отличии от тебя ходить побоюсь. Ты вообще не знаешь тервера, даже основ. Тебе не нужно читать о "феномене ошибки игрока" или "ложном выводе Монте-Карло", ибо ты не сможешь их правильно понять и интерпретировать в голову. Тебе нужен учебник базового курса. Хотя бы школьную программу (в углубленке есть начало тервера, там как раз проходят такие вещи).

И да, ""феномене ошибки игрока" или "ложном выводе Монте-Карло"" не имеют ни какого отношения к ситуации с кабалом выше.
Ты видимо просто решил сказать какие-то то умные слова, которые ты знаешь. В этом столько же смысла, сколько было бы, если бы я тебя например Теорию Катастроф послал бы учить.


upd. Хотя да, имеет. Вся проблема в том, что ты не знаешь базового курса тервера, и не можешь грамотно наложить монте-карло на текущую ситацию.

Я тебе помогу:
Он говорит о том что вероятность выйграть у каждого следующего КЛа 70%, независимо от исходов предыдущих партий. А ты почему, то считаешь что вероятность выигрывать без поражений у 5, 10, 20, 100 следующих КЛов тоже 70%.

smock1990posad писал(а):Я повторюсь еще раз. Забаньте сайру! Он меня бесит За одну ошибку наказывать минимум под 80%. Где тут справедливость???

овердамаг не только у желтого, но никто ж не спешит их банить

[me] писал(а):Разбежались. Мой голос против!

Очень гармониирует с твоей подписью под ником

Все тут взялись обсуждать главу 1 тервера, как будто это что-то сверхъестественное, но вот учитывать игроков, а не только чаров, никто не торопится, да и пресловутые "70%" нужно еще обосновать. Приводя в пример букмекерские конторы вы уж не забудьте, что перемножать цифры - это последнее, что там делают, после остальных 99% работы со сбором инфы по указанным вещам и взятием поправок на "положение Сатурна на орбите".

Цифры матчапов, конечно, призваны показывать соотношение побед и поражений (наверное...), но методы их расстановки у каждого автора чартов свои. Да, "для высокого уровня" и так далее, но вот смотрю последние эвенты по МК, и что-то как-то успешных кабалов "у них там" поубавилось, как только махровые задроты ушли кто куда.

И вот извечный вопрос: основываться на теории во избежание появления игроков, портящих хайп предсказуемыми победами своего мощного техничного чара, или отталкиваться от практики, где этого может и не происходить (по крайней мере, локально).

Ну что голосовалку кто откроет по бану персонажа с пробегом?

Ни кто его банить не собирается. Он ни только в России - он по моему ни где особо ничего не брал.

но вот учитывать игроков, а не только чаров

Потому что никто не будет банить РЕО - зачем учитывать игроков. Мы говорим о чаре с матчапами 6-4...10-0

Кай помоги, как сделать так чтобы ктото создал тему, и там люди проголосовали. И так чтобы были за бан кабала?

Да вы тут на тяжелые наркотики все перешли.

Матчап лучше б подучили или сами б Кабала потренили.

Offtop

А так выходит 10-й МК, что вы все о девятом то. Подождите чуть и вам в новой игре вдоволь будет поводов пообсуждать кого банить, а кого нет. Только перед этим убедитесь что это не банальное желание не учить матчап

Тут вступает в силу такое понятие как - непредсказуемость сложных событий. Поскольку факторов для анализа слишком много, точно знать кто победит в конкретном матче - невозможно. У Кабала можно и 10-0 всем ставить, если за него будет бот специальный играть. Вероятность ошибки игрока, с таким сложным чаром очень велика, так что банить его смысла нет.
ЗЫ: Почему разрабы не сделали задержку на обычном NDC как у саев Скарлет например, чтоб кенсел был только с фулскрина, а прессинг требовал метра, как у других чаров?

Engineer писал(а):Матчап лучше б подучили или сами б Кабала потренили.

Offtop

А так выходит 10-й МК, что вы все о девятом то. Подождите чуть и вам в новой игре вдоволь будет поводов пообсуждать кого банить, а кого нет. Только перед этим убедитесь, что это не банальное желание не учить матчап

не будет этого 10 мк, который вам обещали 2 или 10 июня... эта какая то хрень будет дисбалансная от незерилм студиос

Матчап лучше б подучили

Перечитай это 250 раз в слух:
Last Updated: 10/1/2013

Baraka: 8-2
CSZ: 8-2
Cyrax: 7-3
Cyblax: 6-4
Ermac: 6-4
Freddy: 6-4
Jade: 8-2
Jax: 6-4
Johnny Cage: 7-3
Kano: 8-2
Kenshi: 6-4
Kitana: 6-4
Kung Lao: 6-4
Liu kang: 6-4
Mileena: 7-3
Nightwolf: 8-2
Noob: 8-2
Quan chi: 7-3
Raiden: 6-4
Rain: 7-3
Reptile: 6-4
Scorpion: 7-3
Sektor: 7-3
Human Sektor: 7-3
Shang Tsung: 6-4
Sheeva: 8-2
Sindel: 7-3
Skarlet: 6-4
Smoke: 7-3
Sonya: 6-4
Stryker: 7-3
Sub-zero: 8-2

А потом включи голову и подумай, актуально ли оставлять перса с таким Матчлистом.

Кай писал(а):А потом включи голову и подумай, актуально ли оставлять перса с таким Матчлистом.

Только вот надо быть сферическим кабалом в вакууме,чтобы выдать такие матчапы. На деле у любого кабала, какой бы он нибыл задроченный, всегда есть слабое место (читай слабый матчап)

Кай Включи лучше свою голову и вспомни когда Кабал тащил на чемпах. Хрен с ним с россией, а в америке за Кабала по моему только Рео тащил, все остальные Кабалы получали в щи всегда. Да и кстати Кабал не плохо отгреб на ЕВО 2013 от Сайрекса у которого теоретически матчап мертвый.

Как говорится тащи кабалом весь год, но как наказание за договор - получи второе место на крупном турнире.

Cyrax / kabal = 3 / 7

Шанс то есть. Вот и выйграл.
Да и правильно сказали, все разговор об "имбовости", только в случае - "идеального" кабала (ака бот). Но таких не существует.

отгреб на ЕВО 2013 от Сайрекса у которого теоретически матчап мертвый.

Там 3-7 - не мертвый матч ап.

Да и правильно сказали, все разговор об "имбовости", только в случае - "идеального" кабала (ака бот). Но таких не существует.

То есть по вашему сложность персонажа дает возможность закрыть глаза на его имбовость?
1) Взять Альфапата из СК5 - перс сложнее кабала, и за бесконечные часы тренировок, человек получает лишь перса который выглядит на равне с остальными, и имеет плохие матч апы. То есть награда за освоение оверсложного персонажа - крепкий топтаер.
2) Хильда из СК4. Отправляется в бан потому что не так сложная в освоении?
3) Кабал из МК. Вроде сложный, но в сравнении с Апатом, оказывается, что не такой уж и сложный. Да и в рамках МК, не выглядит самым сложным для освоения персонажем. Но в награду за идеальное в вакууме задротство, пользователь получает непроходимую имбу.

То есть фактически разница, между кабалом и хильдой, только в том, что за хильду проще играть. И ее очень поздно забанили, и это очень положительно сказалось на комьюнити, и добавило игре зрелищности.

Дух МК9 подразумевает, что у каждого персонажа должен быть или хотя бы 1 плохой патч ап (6-4 и ниже) или хотябы большое количество равных матчапов. Кабал выбивается из этого.

Т.е. человек, который не играет в МК, предлагает людям, которые играют, забанить персонажа, которого некоторые мейнят, и при этом всё равно испытывают на турнирах большие трудности?

smock1990posad писал(а):Лёня,я бы приехал и без повода на чемп,просто щас со средствами напряг,а вот времени,более чем достаточно! Вот и приходится трепаться тут пока

Хреново, Вов! Надо исправлять ситуацию!

Я вообще не понимаю чего это некоторые персонажи начали байду с баном Кабала, вроде в коммуне нет плаксивых обиженок на этого персонажа и всех устраивает его положение в игре. Обиженки вроде как поуходили в другие дисциплины давно.