Fighting.ru - всё о файтингах

SMhero писал(а): ↑18 дек 2017, 13:22Я еще помню, когда в IGAU Чип говорил об этих дырах и то что это очень серьезные слабости, но это все риды на которых Фонарь может играть и побеждать.

Да я согласен с этим. за последнее время встретил только 2-х игроков кто прочитал моё б13, б12, и что либо предпринял , это Кратос и Владир . сам я не особо читаю и реагирую на это к сожалению, сложно, дэшем например тупо не получается уйти т к дэш назад душный очень у фонаря)

Ребят, что вы подразумеваете под словами боттом 5? Разве я сказал, что персонаж ссанина? В этой игре это лишь положение героев относительно других персонажей. Я просто сказал как есть. Не плохой, просто другие лучше. Внизу список плохих матчапов, которые я наиграл:
GL-Batman 4-6
GL-Red Hood 4-6
GL-Dr.Fate 4-6
GL-Black Adam 4-6
GL-Superman 4-6
GL-GA 4-6
GL-SuperGirl 4-6
И это только часть, уверен таких больше. Говорите про даунрейт, уже мой кореш Dept начал во мне сомневаться, а я уже который раз спрашиваю. Назовите этих боттом 5 персонажей!

То есть, ты сыграл с 7 персонажами игры ( в которой на минутку 32? персонажа ), и сделал вывод что чар боттом 5? Интересная математика.

stosn писал(а): ↑18 дек 2017, 16:02То есть, ты сыграл с 7 персонажами игры ( в которой на минутку 32? персонажа ), и сделал вывод что чар боттом 5? Интересная математика.

ArnKratos писал(а): ↑18 дек 2017, 15:54Ребят, что вы подразумеваете под словами боттом 5? Разве я сказал, что персонаж ссанина? В этой игре это лишь положение героев относительно других персонажей. Я просто сказал как есть. Не плохой, просто другие лучше. Внизу список плохих матчапов, которые я наиграл:
GL-Batman 4-6
GL-Red Hood 4-6
GL-Dr.Fate 4-6
GL-Black Adam 4-6
GL-Superman 4-6
GL-GA 4-6
GL-SuperGirl 4-6
И это только часть, уверен таких больше. Говорите про даунрейт, уже мой кореш Dept начал во мне сомневаться, а я уже который раз спрашиваю. Назовите этих боттом 5 персонажей!

Смотри стосн))
Аккуратно выделил, чтобы ты увидел. Именно плохих, а остальные потенциально плохие матчапы я не уверен, не так много наиграл, не с кем.

ArnKratos писал(а): ↑17 дек 2017, 23:06От себя скажу, что он действительно сейчас боттом 5.

Вот конкретная фраза, мы ее не выдумали. Поэтому тебе сразу и сказали "нужен список матчапов, почему так, а не иначе" и бла бла бла. Если для тебя боттом 5 и чар ссанина не одно и тоже, то я не понимаю что-то ты пытаешься донести в отношении Фонаря сейчас.
Ну и на основании 7 матчапов чар точно не является плохим и уж тем более "боттом 5".

SMhero писал(а): ↑18 дек 2017, 16:10Если для тебя боттом 5 и чар ссанина не одно и тоже, то я не понимаю что-то ты пытаешься донести в отношении Фонаря сейчас.

Выше же писал, почему боттом 5 и ссанина не одно и тоже. Я лишь хотел услышать ваше мнение по этому поводу, почему вы не согласны, что он боттом 5? Я ведь пытаюсь, чтобы в качестве аргументов вы не писали, что б1 крутая, а просто назвали этих 5 персонажей, которые будут хуже, чем фонарь.

FLET писал(а): ↑18 дек 2017, 13:10Если мы берём МИД рейндж то б1 Лоу которая не даёт опшселектить бекстеп с блоком, соответственно пытаясь бейтить его б1 на виф рискуешь фулкой, в отличии от Адама и супса. Его б1 пригибается под многими ударами, к примеру я пугалом не могу через 12 наказать за виф, а Адама и супса изи. Дыра в б13 играет в обе стороны, другое дело это всегда Рид. У фонаря реально один минус это плохой антизонинг, все остальное либо сносное, либо хорошее.

ArnKratos писал(а): ↑18 дек 2017, 16:18
SMhero писал(а): ↑18 дек 2017, 16:10Если для тебя боттом 5 и чар ссанина не одно и тоже, то я не понимаю что-то ты пытаешься донести в отношении Фонаря сейчас.
Выше же писал, почему боттом 5 и ссанина не одно и тоже. Я лишь хотел услышать ваше мнение по этому поводу, почему вы не согласны, что он боттом 5? Я ведь пытаюсь, чтобы в качестве аргументов вы не писали, что б1 крутая, а просто назвали этих 5 персонажей, которые будут хуже, чем фонарь.

Рейден, Гродд, Колд, Джокер, Киборг. Думаю у них больше плохих матчапов чем у Фонаря. Но это лишь на основании трендов из Америки в отношении положения персонажей, склонен верить тому же Ханиби и Биохазарду.

SMhero писал(а): ↑18 дек 2017, 16:27Рейден, Гродд, Колд, Джокер, Киборг. Думаю у них больше плохих матчапов чем у Фонаря. Но это лишь на основании трендов из Америки в отношении положения персонажей, склонен верить тому же Ханиби и Биохазарду.

Твиди говорит, что Джокер хай тир. Тем более сладко баффнули его. Насчет Киборга. Он же отличный зонер, даже не думаю что у него много плохих матчапов. У Гродда что-то крутое есть, оспоримо. Насчет колда и рейдена согласен. Я бы еще Тварь впихнул, он баффнут, но такое. Погоду не особо делает. Плюс Канарейку добавил бы, только из за практически отсутствия антизонинга.

Кратос начинай яростно доказывать в интернетах свою позицию, а я почитаю. Особенно тем кто в игру не играет уже год и более.

KINGusha писал(а): ↑18 дек 2017, 17:17уже год и более.

Охренеть, вчера лёг спать в декабре, а проснулся в мае 2018. Че нового, пацаны?

Offtop: Да ладно вам. Все знают, что у НРС одна игра, которая тянется вот уже в 2011 года. Просто ей иногда фасад фиксят и ДЛЦ выпускают.

Канарейка, битл, колд, киборг, дедшот, грод, джокер, саб, болото, вв, Бейн, рейден.
Многие из них могут даже лучше по тирлисту в общем, но из за своей специфики имеют жёсткие контрпики(3-7), что не позволяет ими нормально играть компетитив.
А вообще хочешь более развернутого ответа, за 10 к отвечу, это норма.

Да если всех мейнеров чаров слушать, то в топ-5 места не хватит. Было бы не так смешно, если бы все эти сентенции не приходились на момент очередного пососа на турнирах. Кто-то солится и начинает пояснять, что виноват чар. Чувак, иди выиграй что-то на топ-тире, потом будешь говорить про слабого фонаря. До тех пор мы как-то склонны верить своим оценкам больше, в которых фонарь крепкий мид-тир. Да и вообще, откуда у тебя столько наигровки, чтобы судить о количестве плохих МУ? Ты со всеми чарами равное кол-во сетов наиграл? Уверен, что тебя на скилле просто не бахают?

И что ты вцепился в этот боттом-5 вообще, почему не боттом-6 или не боттом-10? А потому, что тебе важно подчеркнуть насколько плох персонаж, потому что см.выше. Ты не наигран в МУ, ты игрок неплохого, но не высокого уровня, ты до этого уровня дорос и застрял на месте, хочется бахать, а не выходит, неважно почему, вот ты и придумываешь, что персонаж твой плох, ищешь подтверждения у Твиди и Гросса. Объективная оценка тебя не интересует, главное, чтоб фонарь боттом-5 вышел. А если даже и боттом-5, то чем тебе это поможет? Ничем. Я вот играю Гориллой, все говорят, что она говно, а я считаю - нормальный чар, можно играть, мне вообще она топтиром кажется. Я не жалуюсь и не заливаю форум слезами о том, как мне не повезло. Ты видишь, чтобы Флет ныл, что Пугало боттом-5. Да даже Док, который традиционно даунплеит своих персонажей, не пытается в этом никого убедить. Он сам свой выбор сделал, сам за него несет ответственность. Надоело принимать болта - поставил вторым кошку от плохих МУ.

Это так во всем, что в чарах, что в людях - если тебе нравится, например, девушка, то тебе она кажется хорошей, замечательной, умной и красивой, даже если это не так. Делает она что-то плохое, а ты ишещь объяснения - почему это не плохо. Если чар нравится, то ты его апплеить должен, а не даунплеить. Если проигрываешь, то это не твой любимый чар виноват, а ты недостаточно хорош. А даунплей идет от одного из двух: либо ты на чара просто "сел" и теперь слезать лень(что делает тебя ленивым ЛС-ом), либо от ЧСВ - считаешь себя про и только чар мешает достигать вершин - но вот только у настоящих про не должно быть таких мыслей. Это - тормоз, который мешает тебе стать лучше как игроку прежде всего. Умей балансировать между любовью к чару и нежеланием принимать на клык - иначе погрязнешь в самооправданиях.

Если хочешь развернутых пояснений, то готов их дать в течение двухчасового стрима за незначительную сумму. Платишь за время, а не за количество вопросов, такой нынче рынок.

Belial писал(а): ↑18 дек 2017, 20:06то готов их дать в течение двухчасового стрима за незначительную сумму. Платишь за время, а не за количество вопросов, такой нынче рынок.

я надеюсь, это такой троллинг?

А почему вообще люди следят за гроссом и делают какие-то выводы? гросс же тот еще скраб "ай бить ю ин кажуалс, пигь оф зе хат"

Кратос, ну, что я могу сказать... Отхавай. Как с такими людьми разговаривать - думаю ты знаешь, с ними не надо разговаривать, берёшь и пинаешь пока башку не отобьёшь, но не во фриплее.
Да бы развеять и проветрить столь не приятный воздух, стоит написать о том, что Кратос один из редких людей кто был приглашён в KHAOTIC, а туда берут лишь за высокий уровень.

Ну тады сорян ошибся, гл ботом 5 а мое мнение в говне, меня только в тошнотик звали... Шутка даже туда не звали.

FLET писал(а): ↑18 дек 2017, 20:57Ну тады сорян ошибся, гл ботом 5 а мое мнение в говне, меня только в тошнотик звали... Шутка даже туда не звали.

Знай свое место, нуб! Тебя даже в KHAOTIC не звали, с европейцами ты не тушишь и в игру не играешь уже год! Твое мнение никому не интересно, хочешь услышать интересное мнение тогда заплати скромную сумму для двухчасового стрима, где ты платишь за время, а не за количество вопросов.

Вайфайщиков никуда не зовут((

Fighting.ru - всё о файтингах

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern

[Injustice 2] Green Lantern