Fighting.ru - всё о файтингах

не знаю как кто, но когда читаешь такие отзывы мир становится мрачным и в голове мысль неужели на земле все настолько плохо...))) или это только у тех кто пишет подобное?))))
но офенс, но на мой взгляд вполне себе эффектная сказка(смотреть фильм, играть в игрушки, читать книгу и сокрушаться о правдоподобности\реалистичности о это нечто. нет пусть лучше он пыжится но не сможет его спасут, а то как течет метал мы будем смотреть пол часа ибо нефиг))), да и в фильме мне больше всего начало про молодость и понравилось))

Immortal, ты унылый

Тоже был на Конане, шикарно. Момоа отлично сыграл, есть жестокость, история в духе Говарда, есть даже несколько отсылок. В общем единственное, к чему я могу придраться, это некоторые штампы, как разрушающийся при гибели злодея храм/замок/алтарь нужное подчеркнуть, ну и ещё в некоторых местах. но это уже так, придирки.

Искренне удивляют люди, которые расстроились куцим сюжетом или жалуются, что в фильме надо "отключать мозг". Эмм, вы вообще шли на какое кино? О_о Шокешокешоке (с) Сюжет в Конане вообще не ЛОРен, его там никогда и не было, как такового. Да и не нужен. Это серия про накачанного варвара, отрубающего головы врагам и хватающему девочек за положенные/неположенные места. Давайте я щас пойду на какого-нибудь Шрека, и начну ныть, что там нет драмы! Там нет философской идеи! >_<
Видел здесь удивляются, что подросток замочил взрослых мужЫкоФф. Это ж Конан, а не очередной ноющий полодин Гг, которого все пинают кому не лень, но он почему-то побеждает. Да и реалистичность в этом сеттинге искать не стоит тем более.

=) Плохо читаете, господа. Не путайте, пожалуйста, сюжет, обсуждение которого, действительно, не имеет смысла, со сценарием, который написан под конкретные съемки конкретных сцен в совершенно определенном фильме, и режиссурой (реализацией сценария тем человеком/людими, которые напрямую руководят съёмочным процессом, монтажём и т.д.).

Вот для сравнения о "глупых фильмах" (в хорошем понимании такой характеристика жанра развлекательного кино), я мягко скажем, не фанат темы а-ля "Underworld", однако, в прошлом месяце посмотрел достаточно сирый фильмец "Priest" - при всём общем смехотворном маразме и клишированности идей, сцен и диалогов работа тех, кто его снимал, на порядок качественнее, чем тот же "Конан". И да, Беттани > Момоа /discuss
То же самое - "Время Ведьм". При том, что общий сюжет там влезает в 3-5 предложений, и создатели корейских ММО уже не одну сотню раз впиливали в свои творения 100500 нубо-квестов с подобной нагрузкой, у фильма с Кейджем есть вполне приятная ощущаемая почти во всём атмосфера того сеттинга, в котором происходит действо: пустыни, леса, дороги, даже какие-то непонятные смехотворные "окопы" в сцене с наведенной ведьмой-демоном мороке смотрятся лучше, чем сооруженные создателями нового Конана "крепости ГЗ" и ещё пары городов.

ПС "Шрек", кстати, содержит вполне чёткий и эффективный соц. заказ с ненавязчивыми, но последовательно вводимыми идеями, и к их реализации претензий нет. =)

Про шрека я к тому, что требовать от закрученного конана сюжета, то же, что требовать от шрека драмы.
А мне время ведьм показалось жутко унылой поделкой, где с одной стороны мрачный антураж, мистика и всякие дьяволы, а с другой не в меру полодинистый Гг и просто местами как-то смешно становилось не в тему. Зевая его досматривал. Разве что актер нравиться, который там напарник Гг, он в конане отца тож играл.

Дукалис, дружище, ты принципиально игнорируешь то, что я пишу о различии понятий сюжет и сценарий, режиссура и о том, что я недоволен только вторым и 3-им в "Конан"? =)

Immortal Это форум, тут все игнорируют стены текста, особенно, если их пишут по три раза подряд.

Belial писал(а):Immortal Это форум, тут все игнорируют стены текста, особенно, если их пишут по три раза подряд.

Ты безбожно льстишь моим 3-м абзацам. =)
"Стены текста" - это у Шва в теме про чемпы в Медиамаркте.

Immortal, во времени ведьм есть только 2 плюса: кудрявенький и смерть Кейджа. Еще неплохая картинка. В Присте ужасный сюжет, но очень клевый сеттинг, и сеттинг вытягивает.
Последний Конан гораздо ближе к книгам, чем Конан со шварцем. Именно по сеттингу и духу. Но, конечно, гигантских диназавров не хватает.

Тааак, уже прогресс. Хотя бы на половину кто-то понял, что мои претензии не к сюжету =)
А лучшей реализации сеттинга а-ля "Конан", чем мир Таарны из "Heavy Metal", я не видел.

Посмотрел Редлайн http://www.imdb.com/title/tt1483797/

Черт, не зря, считай, больше 2х лет ждал. Просто шикарно, запредельно и качественно.)
Драйв, безумие, дизайн, музыка все на высоте.

То аниме которое можно и нужно смотреть даже тем, кто аниме не смотрит.

Это как вот даже бы спиди гонщик только на спидах и с техно-фанком в плеере. И очень, очень, очень сочно!

Ууу, ведь я тоже эту шнягу ждал Спасибо!

Да, "Редлайн" оч крутой, но, вроде, где-то на форуме была отдельная тема под аниме, нет? =)

Только что закончил просмотр, шикарно, очень!

Immortal
Я в поиске глянул - нет.
Но это тот случай, когда вещь круче жанра XD
Как работы Гибли, Сотоси Кона и некоторые другие фильмы)

ОСТ тоже очень крутой.)))

Новый "Пункт" вполне неплох...имхо конечно)

посмотрел Tetsuo — The Ironman. Крутота. Мать-перемать, фильм рвет мозг, царапает уши и колет глаза. Поэтому мощнейший мессадж этого фильма (о нем я узнал из рецензии, прочитанной позже) до меня не допёр. Тем не менее, впечатлений после просмотра уйма, послевкусие сильное, неоднозначное.

Ты оригинал-первую-часть смотрел?

Мне кажется, что он неосмотрителен в виде "кино". Как некий акт да, но именно как фильм... хотя, у нас же есть вещи вроде *не могу вспомнить название* что-то черно/белое, начинает со сцены с умирающим богом. Он там себя режет, а потом... что дальше в сюжете, не хочу вспоминать (сам фильм не рискнул смотреть, хех).

Я вот все хочу посмотреть Tetsuo: The Bullet Man, но все никак.

Neuromancer
Да-да, оригинал. И ты прав, он действительно смотрится как "некий акт", но оторваться от него сложно. С полностью вынесенным мозгом я как-то на автомате наткнулся на рецензию, после чего осознал себя тупым быдлом, не вникающим в суть. Но я хочу сказать - если кто-то захочет посмотреть сабж, то надо Сначала посмотреть, а Потом читать рецензии. Иначе впечатление будет уже не то.

Neuromancer писал(а):Ты оригинал-первую-часть смотрел?

хотя, у нас же есть вещи вроде *не могу вспомнить название* что-то черно/белое, начинает со сцены с умирающим богом. Он там себя режет, а потом... что дальше в сюжете, не хочу вспоминать (сам фильм не рискнул смотреть, хех).

Begotten

фильмы, хорошие, но нельзя к ним относится серьезно. Мне они всегда почему-то напоминали студию Трома