Fighting.ru - всё о файтингах

Summer писал(а): И есть еще пара полезных фишек, которые Биохазард здесь не юзает, а зря, очень помогли бы.

Summer писал(а):Разбирал этот матч ап на той неделе. Раслес - единственный вариант для ФТ против нее.

Summer писал(а):На броске два кадра армора...

Barrogh писал(а):А можно с этого момента поподробнее?

Offtop

Два кадра - это если только на двух кадрах стартапа есть армор, например. Во многих других файтингах покрытие всего стартапа до активов армором, тем более по умолчанию для любого арморного мува - скорее, исключение. Так что там это выражение имело бы другой смысл

Summer писал(а):Что на вейкапах у броска армор на два удара знал давно, а тут и в нейтрале аналогичные св-ва подтвердились.

Offtop

Barrogh, Kewdzo, мое владение терминами по-прежнему не идеально Не дело это.

Summer писал(а): Rufuss , Вишес - не зонер. Никто не будет стоять на фуллскрине и ждать твоего рекавери. А в ближке без быстрого (и мультиарморного) броска и сильных метерлесс-панишей с ней можно и не начинать.

Rufuss писал(а):Вот обычный командник это да, у вишеса он никчёмный, но в нём и смысла нет без брони

Barrogh писал(а): Он им тикать почти с любого одиночного номала может.

Rufuss писал(а):Расскажи поподробнее, что ты имел в виду.
После нормала или серии, если пытаться воткнуть командник, он им тупо промажет.

Barrogh писал(а):(для лоялистов, не иначе; хотя кто еще сейчас играет за Ф/Т?). Местами интересно прочитать. Кому-нибудь нужен перевод?

Rufuss писал(а):Перевод не помешает конечно.

Rufuss писал(а):Но пока я играю только за ферра тор и только за вариацию вишес, поскольку считаю спешл босс-торр одним из самых сильных в игре, если не самым сильным.

Offtop

Rufuss писал(а):...они все недооцениваются а баланс в игре нормальный и можно ими нагибать.

Если честно, то по современным меркам файтингов с длинной историей есть довольно ощутимая пропасть между "в этой игре можно всеми кого-нибудь нагибать" и "в этой игре нормальный баланс". Достаточно взглянуть на ту же ГГ-коммуну, где наличие пары не очень хороших матчапов - уже повод оформить чара в лоу-таеры, несмотря на то, что даже в этих конкретных матчапах игроки за чара высокого уровня могут успешно превозмогать других хороших игроков.

Barrogh писал(а):

Rufuss писал(а):Перевод не помешает конечно.

Запилю на досуге тогда. Почитать было интересно, благо там и пояснения с конкретными геймпланами изложены.

Barrogh писал(а): Я не совсем уверен, как вы тут сравниваете между собой босс тосс, какой-нибудь бросок и, например, какое-нибудь перри

Barrogh писал(а):где наличие пары не очень хороших матчапов - уже повод оформить чара в лоу-таеры, несмотря на то, что даже в этих конкретных матчапах игроки за чара высокого уровня могут успешно превозмогать других хороших игроков.[/off]

Offtop

Rufuss писал(а):Пусть они там кого хотят в лоу записывают, а так ты сам подтвердил, что при наличии скила, можно нагибать любым...

Этого я не говорил, просто взял в качестве отправной точки в рассуждениях.
Вообще "можно нагибать любым" - это пустое словосочетание. Я "могу нагибать любым" чаром кого-нибудь, кто в эту игру, да и в файтинги, вообще не может, это о чем-нибудь говорит в плане баланса? Не очень.

Rufuss писал(а):Я сравниваю чисто спешлы без метра с другими персами, босс торр имеет огромную эффективность, если мой урон за ф/т посчитать, то наверно на этот спешл приходится больше всего хп.

Эндер в бросок в других вариациях дает такой же урон с тех же лаунчащих нормалов, если что.

К тому же Ruthless без баффов делает что-то порядка 34% или больше с важных нормалов, с которых Vicious выжимает 19-21%, и делает это только за счет линка с PnGC. По такой логике он должен быть лучшим в игре безметровым спешалом? Спешал линкеры/лаунчеры, которые позволяют превратить пару нормалов на 8% в комбу на 35% (типа шляпы/спина КЛа) тоже не в счет?

Да и даже если бы он был чемпионом по дамаге, всегда ли дамажный спешал лучше, чем защитный или мобильный, например? Стремное сравнение.

Barrogh писал(а):
К тому же Ruthless без баффов делает что-то порядка 34% или больше с важных нормалов, с которых Vicious выжимает 19-21%, и делает это только за счет линка с PnGC. По такой логике он должен быть лучшим в игре безметровым спешалом?
Да и даже если бы он был чемпионом по дамаге, всегда ли дамажный спешал лучше, чем защитный или мобильный, например? Стремное сравнение.[/off]