Страница 7 из 12

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 08 сен 2008, 15:51
FRCJocker
есть довольно сейфовый сетап с ракетами против потемкина... две инстленные ракеты, летите дальше вверх(анимация хайджампа)высоко дэшитесь вправо, если ПО отшелбанил ваши ракеты, сразу делаете еще две ракеты. Эти точно он не сможет отшелбанить)
Называется "ракетный ад") После выстрела последних двух ракет ты приземляетесь с кросаппом и ракетами, которые ударили в ПО почти одновременно с вашим приземлением.

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 08 сен 2008, 16:07
BioLogIn
FRCJocker писал(а):вправо
вперед??

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 08 сен 2008, 16:35
Touch
FRCJocker ты бы написал, какого левела ракеты.

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 08 сен 2008, 16:49
hate264
Touch писал(а):вейкать всех базукой
Я починил ваше сообщение.

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 08 сен 2008, 17:31
Touch
hate264 =), ну почти всех, я имел ввиду то, что у Потемкина нет инвульного супера, которым он нас может наказать за базуку, поэтому можно смело абьюзить ее:
Okizeme:
Bazooka, bazooka, bazooka! Pot buster has startup; Judge Gauntlet has startup; reversal Slide Head will get hit before it goes active; reversal Giganter won't hit you; Hammerfall straight up loses; and if it's a Lv3 it'll hit his backdash at the end. Pretty much forces Pot to block, or do do a reversal Megafist to attempt to run or hit you. He can also do reversal Heavenly to run away, but that's foolishness!
Remember to properly space yourself. If you mistime it and Pot manages to get a Gauntlet out, you'll be pushed back outside his range and you get a free combo anyway, and if he tried a Buster it'll miss.
At worst if you screw up horribly badly and Pot escapes with a jump or backdash, he can't do anything to you from that range anyway.

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 08 сен 2008, 18:01
hate264
Touch писал(а):может наказать за базуку
Можно запускать ее сейфово из 95% ситуаций. It's all about time&space.

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 08 сен 2008, 20:47
Touch
Ок, просто на дастлупе в гайде по роботу была табличка, авторы которой советовали не увлекаться с базукой на врагах с 50%+ теншна. Там для АЦ, но принцип тот же: http://www.dustloop.com/forums/showthread.php?t=3130

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 08 сен 2008, 22:35
FRCJocker
"Вперед"
3ий уровень ракет. Проверьте в тренинге, работает)))

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 05 янв 2009, 10:47
SLiC
1. Что делать против Эдди?
2. Что делать против Акселя?

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 06 янв 2009, 03:48
Rolland
1. по своему опыту я посоветовал бы спамить тк рокеты 3лвла,чтобы не давать зато доставать бобра.разводки вроде деш за спину - S тоже неплохо.еще можно разводить на зОхват. HS FRC 63214K или 2k 63214K.иногда можно попробовать заспамить даст. базука и рободеши против эди не оч.в воздух уходит.зато рулит 2HS.

2. против акселя какраз особо проблем не вижу))тк рокета - деш S.или рободеш.разводки все стандартные.главное ковриком не увлекаться.

ЗЫ как лучше вбивать ТК ракету? с пада\клавы.а то мой ***ый метод 2396S както парит...

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 13 янв 2009, 04:13
HardflipSPB
против эдди:
не давайте загнать себя в угол
бегайте нах от его собаки с помощью jh и меште ракеты
а если он на вас сверху летит то тут либо вовремя 6р нажимать либо дешится и 2 hs
когда он вас от себя толкает 2р;2S после этого сразу прыгайте и над его 22hs ракету в ответ
против акселя:
здесь тока один пуш если не достаете до падонка. 9j, ракета, деш вперед, ракета а потом пуш
если бежит на вас то после первой ракеты просто 9j а там по ситуации
да и против него всегда старайтесь быть разогретыми ибо Аксель неравнодушен к пару и жрет его на любом расстоянии в стун

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 13 янв 2009, 04:14
HardflipSPB
какую еще ТК ракету? 8)

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 13 янв 2009, 06:10
A.T
8236S типа "с земли"

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 13 янв 2009, 22:35
HardflipSPB
а, ну дак на клаве ты фиг так сделаеш - получится высоко
на паде халява и на стике
просто крутиш резко 8426 вот тебе и ракетка с земли
такде и у джони его 426hs воздушный с земли фигачится

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 13 янв 2009, 22:40
BioLogIn
ворнинг за мат.

+ по моему опыту игры на клаве и общению с Хейтом ты неправ, как раз на клаве это легче сделать, чем на паде. т.к. инсталл ракеты нужно делееить, и как раз на паде, где направления связаны крестовиной, это сложнее, чем когда все кнопки развязаны отдельно.

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 14 янв 2009, 11:10
Jibo
BioLogIn писал(а): как раз на клаве это легче сделать, чем на паде. т.к. инсталл ракеты нужно делееить, и как раз на паде, где направления связаны крестовиной, это сложнее, чем когда все кнопки развязаны отдельно.
а по моему наоборот на паде гораздо проще делать, чем на клаве. по крайней мере мне проще.

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 14 янв 2009, 20:06
NaySan
Бесполезный спор.
Тем, кто играет на клаве с самого начала, не переучиваясь ни на что, проще делать на клаве. И наоборот.

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 15 янв 2009, 05:01
HardflipSPB
ниче подобного
спроси к примеру у Лиса у него нормальный опыт и на клаве и на паде он те скажет что на паде легче
я сам спокойно делаю на паде а на клаве не выходит

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 15 янв 2009, 10:17
NaySan
Я уже восемь лет играю на клаве (только не в ГГ), и однажды, после освоения ГГ, решил я переучиться на пад. После месяца жестоких издевательств над своей нервной системой, я таки решил вернуться к клаве.
(И это уже давно пошел жесткий оффтоп, и ничем хорошим он не закончится)

Re: GGXX#R Robo-Ky

Добавлено: 15 янв 2009, 14:42
A.T
спроси к примеру у Лиса у него нормальный опыт и на клаве и на паде он те скажет что на паде легче
И я играл и на клавиатуре и на паде и скажу, что на клавиатуре проще за счет большего контроля. Все зависит от качества клавиатуры\пада, пады меньше этому подвержены, т.к. есть определённый стандартный паттерн(дуалшок) который отвечает всем необходимым качествам, а у клавиатур беда с тем что им нужен
а) хороший переходник без выкидонов
б) сама клавиатура так же должна быть хорошей

При соблюдении А и Б технические формальности горят в геенне огненной и все получается проще и(имхо) надёжнее чем на паде.