Ох, кто-то явно отнесся к этому серьезно.
Ну, во-первых, я никогда не считал его троллем. Ну мнения у человека такие, бывает. То, что они не всегда уживались логичным образом друг с другом, если читать его постинг в комплексе - то это встречается куда чаще, чем можно было бы подумать.
По поводу "дезинформации". Дезинформация может быть касательно чего-то объективного, в первую очередь. Ошибки в его постах в этом плане были, но из числа тех, которые делают многие. Тот же случай насчет блокстрингов ДК. Заходим на ТУМ, в каждой теме по поводу трублокстрингов находится кто-то, кто, увидев отсутствие реверсалов от бота в видосе, начинает спрашивать "а там можно сесть? а поку сунуть?". Это распространенный косяк. Другой дело, что мало у кого наберется смелости постить, что его дэй ван кэнселы идеальны, но таков уж наш пассажир

Что касается матчапов и прочих вещей, не выражающихся точной цифрой - то тут всегда и у всех были мнения, всегда случались дебаты. Вновь пришедшие, за которых вы беспокоитесь, скорее всего, понимают, что прочесть один каммент и закрыть тред - это верный способ увидеть, в лучшем случае, вершину айсберга.
Ну а насчет озвучивания мнения о том, каким должна быть ФГ и что лучше всего отвечает вашим представлениям - это вообще ноу комментс. У каждого тут наверняка есть одна-две мысли на этот счет, за которые остальные бы из реактивного говномета расстреляли прямо на месте. Ну, во всяком случае, у меня точно есть

Разве что только могу согласиться, что тут должен быть какой-то минимальный респект в отношении других мнений.
По поводу качества дебатов. Вы ведь видели, сколько ответов в духе "It is known" было от более, чем одного юзера? Я понимаю, что расписывать что-то подробно для юзера, который виделся окружающим довольно предвзятым, мало кому интересно, и что рэндомный ньюбро получил бы более качественные ответы на свои вопросы... скорее всего. Но если уж это считать проблемой, то ее не скинуть на совесть одного "тролля".
По поводу того, что длинно, оффтопно и т.д. Народ, вы уж или трусы наденьте, или... Хотя нет, лучше все-таки наденьте. Если бы сферический постинг в этом разделе и его модерация подчинялись бы таким нормам, как, например, теоретические треды раздела ГГ, где либо ты постишь твердые техи и оптимизированные комбы, либо не постишь вообще (ну, немного преувеличиваю, но ключевое слово - немного) - тогда я бы вас понял. Но у нас дело иначе обстоит, и это на данный момент уже "by design" практически.
По поводу "говном с лопаты кормят, а вы жрете". Вас реально беспокоит, что кто-то неправ в интернете и выражает это не тем тоном? Потому как в остальном все решается так же, как решаются ежедневные траблы, и без того возникающие на форуме. Пара переносов, пара горчичников, все. А то, что в плотной коммуне аллюзии на резонансные события гуляют из треда в тред - это, извините, норма. Лишь бы что-то по делу при этом было. Я, впрочем, понимаю, что не всем может нравится конкретное событие, но это другая история.
Ну и не стоит думать, что коммьюнити челленджи оказались популярны только из-за личности участника, хоть она и сделала солидный взнос. Просто вспомните, сколько было шума вокруг перспектив увидеть ММ между другими товарищами. И как часто они кончались в духе "ну приезжай на МФА в канун презентации МК11, когда все забудут, с чего все началось, мы там сопрем консоль и в темном углу все решим и никому ничего не покажем". Нет, дело далеко не только в Рубуссе. В конце концов, как тут уже сказали, на одной "фишке" хайпец долго не вытянуть. Вот только других любителей покидать челленджи у нас нет в любом случае.